Какая в этом польза для нас? Организуем производство ДХО, отвечающих требованиям евростандартов? )))
Повідомлення відредагував RusskiyInok: 17 жовтень 2013 - 13:09
Відправлено 17 жовтень 2013 - 13:04
Повідомлення відредагував RusskiyInok: 17 жовтень 2013 - 13:09
Відправлено 17 жовтень 2013 - 14:29
Відправлено 17 жовтень 2013 - 15:24
То есть получается, если пдд или закон о дорожном движении запрещает, но переделки сделаны по ДСТУ и ГОСТам, то это законно?P.S. В своей работе при разработках мне приходиться руководствоваться ГОСТами, ДСТУ, динами, исами, анси, ен - и прочими стандартами. И я уверен в одном - если выполнено по букве стандарта или в зоне допуска этого стандарта - то и придираться-то не к чему. Письмо я привел для того, что может кто-то поможет раскопать эти самые ДСТУ, на которые ссылаются гайцы для детального изучения, после чего можно согласно стандарту установить то или иное светосигнальное устройство, не боясь придирок со стороны гаи.
Відправлено 17 жовтень 2013 - 15:41
Відправлено 17 жовтень 2013 - 16:35
И если на трассе вас остановят и будут склонять к уплате штрафа, можно продемонстрировать письмо и вежливо предложить мотивировать, какой именно технический параметр (или его несоответствие) смутил инспектора ГАИ.
Попутно можно предложить описать все соображения о несоответствии техническим параметрам в протоколе (если не уймется), а равно поинтересоваться, почему на посту нет хотя бы спектрометра.
Повідомлення відредагував Bird: 17 жовтень 2013 - 16:37
Відправлено 17 жовтень 2013 - 17:38
0 користувачів, 1 гостей, 0 схованих користувачів