ДПС: аудио-, фото-, видеофиксации, случаи
#81
Відправлено 06 липень 2009 - 10:21
"Нарушение" состояло в том, что я, находясь в левом ряду, остановился и пропустил пешеходов, которые шли слева, но начал движение, когда другие пешеходы пошли справа.
Что было неприятно, что ГАИшники сначала были очень вежливы, демонстрировали мягкость и человечность, и были даже до приторности слащавы. Перед составлением протокола стали прощупывать меня на то, подпишу ли я его безоговорочно. Когда я сказал, что нарушения не было, т. к. преимущество пешеходам было предоставлено, они не были вынуждены изменить скорость или направление, тогда вся "доброжелательность" сразу исчезла, стали пугать максимальным штрафом. Кончилось тем, что с выражением глубокого презрения к нераскаявшемуся и закоренелому правонарушителю, мне были возвращены права, протокол не составлялся, а вместо "счастливого пути" пообещали прислать по почте фото со счётом :D .
#83
Відправлено 06 липень 2009 - 18:42
#84
Відправлено 08 липень 2009 - 08:15
#87
Відправлено 13 липень 2009 - 04:47
-Для оформлення протоколу про розміщення заднього номеру у не встановленому місці(он у меня действительно не в штатном месте)
Но я думаю это не может быть причиной остановки, т.к. когда меня останавливали номера (сзади) видно не было!!!
Но и предъявить им я ничего не мог т.к. нарушение ПДД налицо) :crazy:
По теме: пришили по теме, но останавливали чтобы хоть что то пришить....
#88
Відправлено 14 липень 2009 - 08:24
#89
Відправлено 14 липень 2009 - 10:11
А парень реально нифига не шарит по законам, а хотел показать обратное, но они это выкупили. порой вобще возникало ощущение шо они его щас пинать начнут, ипануца какие гайцы быдловатые бывают. Типа у меня пагоны и мне всьо пофиг. Мне кажетья на них и всуд можно за такое подать.
#90
Відправлено 14 липень 2009 - 10:58
#92
Відправлено 14 липень 2009 - 12:54
точка в хвосте ссылки - лишняяу меня почемуто не открываеться ссылка
вот, подправил:
http://www.yaplakal....opic249232.html
Вообще случай - двусмысленный. Гайци конечно быкуют и понтят, но и герой не совсем прав - начиная с "праворукой японки". Может в России разрешена эксплуатация праворуких авто ?
#93
Відправлено 14 липень 2009 - 16:25
форум конченый такое впечатление что там большая часть пешеходов и критинов и очень немного нормальных людейТам многие гайцов поддерживают
интересно в чем он не прав в отношении праворукой японки?есть закон,запрещающий в России ездить на таких авто?тем более с пройденным техосмотромно и герой не совсем прав - начиная с "праворукой японки". Может в России разрешена эксплуатация праворуких авто ?
а не прав он только в том,что сдался,позволил на себя надавить,дал понять что до конца не пойдет...
#94
Відправлено 16 липень 2009 - 04:00
Вот ссылка, может комуто тоже интересно будет
http://forums.drom.r...1151208570.html
#96
Відправлено 16 липень 2009 - 10:21
Видео про то что российские гаишники несмогли ничего зделать двум пъяним пацанчикам за рулём лексуса, и гайцам пришлось их отпустить :D
Вот ссылка -->
з.ы. я просто в офигительном шоке от этого видео :shock:
з.ы.ы. интересно у нас такое прокатит :D
#97
Відправлено 07 серпень 2009 - 05:52
Кстати что там с техосмотром на дороге? Я им сказал что не имею права,а они говорят имеют?
#98
Відправлено 07 серпень 2009 - 08:34
Да, это развод чистейшей воды!
1. Инспектора ГАИ не имеют права нести дежурство на личных авто. Если не хватает служебного транспорта, то дежурят пешком, а другой наряд их подбирает и доставляет к следующему месту дежурства. У нас в центре города часто стоят пешком.
2. Места расположения нарядов и время дежурства в этих местах определены руководством. Для этого наряд получает предписание на дежурство от своего руководства. Но эта информация не касается водителя.
3. Дежурный инспектор ГАИ при исполнении должен быть в полной форме, в светотражающем жилете и с личным нагрудным жетоном. Отсутствие такого жетона уже считается нарушением формы одежды и у них дисциплинарно карается. Это чтобы не прятались за сержанта Петренко, у которого трое детей и с утра не обедал.
3. Совершенно верное действие - требование составить протокол - и там всё отразить - инспектор не представился, жетон отсутствует, дежурил на личном авто и с места дежурства не мог видеть перекресток. Вплоть до рисования схемы. Также обязательно упомянуть про отсутствие свидетелей и их подписей в протоколе на момент заполнения его.
А про ТО: они имеют право проверить наличие и комплектность :аптечки, знака аварийной остановки, огнетушителя и прочей мелочи, но проводить диагностику на дороге не смогут, для этого нужен стенд с датчиками и компом. Даже проверить люфт рулевого - не могут. В ПДД чётко описано на какой поверхности и в каких условиях нужно проверять люфт.
#100
Відправлено 21 серпень 2009 - 16:25
Нужно говорить, что старые пришли в негодность, а новые такие не выпускают...Таки сглазилсам себя, теперь уже было, буквально вчера - развели на вопросе о пятерочных бамперах.Не было (тьфу три раза)...
А мне "пришили" красный (мигающий зеленый), уже 5 месяцев сужусь. Еще предстоит создание "аварийки" обжаловать...
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів