есть какие нибудь факты о том что оно гавно или "кажется"?Мне кажется подлинность Хадо определяется качеством горения этого говна в печке, такое и в мотоблок страшно лить
Ваз 2107
#2781
Відправлено 24 лютий 2020 - 20:11
http://vaz2101.com/i...32301-vaz-2107/
#2782
Відправлено 24 лютий 2020 - 20:29
Мне кажется подлинность Хадо определяется качеством горения этого говна в печке, такое и в мотоблок страшно лить
У моего отца стал трещать шрус на бусике Фиат, зафигарил восстановительную, ремонтную и защитную смазку в него, после этого проехал еще 150 тыс (это полтора года)., после этого только его заменил на новый.
Вот фото этих смазок...
P.S. Эти смазки покупались около 12 лет назад, напрямую...
ха, мне тут недавно впаривали что это все плацебо и лучше литола родом из 70х смазок нет...
https://www.drive2.r...58684027734013/
#2783
Відправлено 24 лютий 2020 - 20:31
ха, мне тут недавно впаривали что это все плацебо и лучше литола родом из 70х смазок нет...
Каждому свое...
<p><a class="bbc_url" href=</a></p>
Мой Полный Бортовик - : https://www.drive2.r...49963017012151/
Мой Бортовик - : Ваз 21043 "снежная Королева" -БЫВШАЯ!!!
Мой Бортовик - : Subaru Impreza 1.6 1998 4 Wd
#2784
Відправлено 24 лютий 2020 - 20:32
ха, мне тут недавно впаривали что это все плацебо и лучше литола родом из 70х смазок нет...Каждому свое...
а чего то думаю что за 50 лет прогресс и в случае смазок продвинулся....
https://www.drive2.r...58684027734013/
#2785
Відправлено 24 лютий 2020 - 22:20
а чего то думаю что за 50 лет прогресс и в случае смазок продвинулся....
так и есть тёзка
хадо в принципе хорошее масло, просто ценник у него не бюджетного масла, покупать можно в офф магазине, если левака боитесь
Это же нафарник! ©ВАНО. In Bass We Trust
ВАЗ 21061 (1986) Emissions [Lina] ВАЗ 21083 (1989) Emissions
#2786
Відправлено 24 лютий 2020 - 22:20
w-126, насколько мне известно подлинность хадо определяется его специфическим запахом напоминающим цитрусы, хотя и это можно подделать
Запахом?
Извини , но - смешно.
а по каким критериям определяются оригинальные масла без вскрытия канистры?
Критерии просты.
И вскрывать для определения качества конечно же не надо.
Для каждого бренда отработана методика определения качества , то есть - оригинал или контрафакт.
Ну например , распространенное Elf
Крышка должна иметь свободный ход , до того , когда сорвутся ограничители на пломбе-пояске.. Подделка такого хода не имеет.
Поясок-пломба не должна доходить до корпуса канистры 4-5мм.
Подделка своим пояском упирается в корпус.
У оригинала , по периметру нижней части канистры (дна) присутствуют облои.
Подделка имеет гладкие обводы.
Есть там и ярко выраженая подштамповка в виде лесенки .
На подделке она не имеет четких форм .
Развернутая "книжечка" , на каждой странице (на двух) должна иметь квадрат , уголоком вверх и с восклицательным знаком .
У подделки таких квадратов нет.
Липнуть страницы не должны.
У подделки одна страница липнет.
На лицевой и задней наклейке тоже масса примочек , по которым определяется контрафактность товара.
И еще и еще...
И какое там на вкус или на нюх?
Кто Вам даст открывать канистру для определения качеств масла на рынке или в магазине?
Вот по этому маслу я как бы запомнил. И еще по одному - Тотал.
По остальным , информация в голове не держится.
Поэтому , накидал видях в телефон и на месте уже определяю .
Подделок много , и все по разному подделываются и определяются , а вот в чем плюс , так это в том , что оригинал всегда определяется по одним и тем же показателям.
Есть конечно различия по маслу ( одного бренда) разлитому в Англии и Польше, но они тоже известны и на общие критерии идентификации не оказывают особой разницы.
- VETALZZZ подобається це
#2787
Відправлено 25 лютий 2020 - 08:18
У моего отца стал трещать шрус на бусике Фиат, зафигарил восстановительную, ремонтную и защитную смазку в него, после этого проехал еще 150 тыс (это полтора года)., после этого только его заменил на новый.
Ты говори как есть, порвался пыльник, в Шрус налетело говна он начал трещать,так было?
Так вот если Шрус не запускать,промыть, заложыть новую смазку то она также отходит 150 тыс.Все никакого волшебства.Сказочники.
есть какие нибудь факты о том что оно гавно или "кажется"?Мне кажется подлинность Хадо определяется качеством горения этого говна в печке, такое и в мотоблок страшно лить
Это говно убило мне редуктор.Убьет тебе мотор потом и тебе будет наука
ха, мне тут недавно впаривали что это все плацебо и лучше литола родом из 70х смазок нет...
Так и есть. Вы же не смогли опровергнуть данный аргумент, так в чем же проблема? А переплачивать за ту же литиевую смазку дураков нет.
#2788
Відправлено 25 лютий 2020 - 08:21
а чего то думаю что за 50 лет прогресс и в случае смазок продвинулся....
Мил человек, прошу докажите свое мнение, никто не против, если есть существенные отличия в качестве продукта то мы согласимся и будем рады использовать современную смазку, Просим вас
#2789
Відправлено 25 лютий 2020 - 08:27
w-126, Что за бред? Оригинальная канистра не имеет облоев.Восклицательный знак идет только на Румынских канистрах, те что сделаны в EU не имеют такового, страницы липучие.
Я Эльф покупаю с 2008, каждую тис км ,замена,новая канистра Я их насмотрелся вдоволь, так что ваши аргументы неадекватны и не актуальны, а еще магазин обвинили о продаже левака(
#2790
Відправлено 25 лютий 2020 - 08:31
XADO - работает. Литол 24 - это вчерашний день, на велосипеде можете помазать
Как отличить от подделки? У XADO каждая смазка имеет свой запах (персик/манго и т.д.) это фирменная фишка. Плюс покупайте у официальных дистрибьюторов.
Брал себе присадку в мост - помогло. Брали присадки в мотор - работает.
#2791
Відправлено 25 лютий 2020 - 08:42
Пионеры да подделка за 450 , то что на фото тоже, даже рассматривать ненадо , 400 ватт ептаопять про музыку
недавно я продал свои динамики haes 13" от bmw, после установки полки из фанеры 1см они звучали намного лучше, просто небо и земля по сравнению с тем что было,но мне захотелось больше баса и было решено покупать овалы,тем более отверстия в металле попередники уже вырубили топором,края отверстий я привёл в порядок,об этом я уже писал ранее....
изначально хотел купить mystery,но в последний момент передумал, много пересмотрел,сравнивал цены, даже у нас в магазине видел пионеры за 450 грн-наверное подделка,в общем я решил прислушаться к совету Emissions и купил JVC, за топовую акустику JBL или focal мне стало жалко денег... может когда нибудь...
будем кромсать полку
#2793
Відправлено 25 лютий 2020 - 08:55
читаем что такое PMPO
400 ватт епта
Это же нафарник! ©ВАНО. In Bass We Trust
ВАЗ 21061 (1986) Emissions [Lina] ВАЗ 21083 (1989) Emissions
#2794
Відправлено 25 лютий 2020 - 09:04
возможно с редуктором у тебя совпадение получилось,другие же льют, вроде нормально,я попробую и потом скажу.
Это говно убило мне редуктор.Убьет тебе мотор потом и тебе будет наука
я от этого масла не жду чудо прихода или чего-то,мне достаточно чистоты двигателя внутри
http://vaz2101.com/i...32301-vaz-2107/
#2795
Відправлено 25 лютий 2020 - 09:08
400 ватт это пиковая мощность, номинал у них 40 ватт, играют отлично за свои деньги, если это подделка то очень качественная,у меня сони были левые,там разница очень большая400 ватт епта
http://vaz2101.com/i...32301-vaz-2107/
#2796
Відправлено 25 лютий 2020 - 09:09
- HDRinge подобається це
#2798
Відправлено 25 лютий 2020 - 09:32
Аргументируете как то свое мнение?
Вот выше pash.z все уже аргументировал
Раньше то было раньше... что могли - то и клепали. Прогресс не стоит на месте. Различные присадки, химические формулы помогают механизмам прожить дольше. Ты же, например, не льешь в мотор масло М — 6/12Г? А почему? Хорошее ж масло было...)))
Или это как ТОСОЛ сегодня заливать, в котором кроме кислоты ничего нет и головки выедает... чего то все (не жлобы и не тугие) стараются купить хороший антифриз на основе этиленгликоля...
Да и 40 ват там нет .
Как любитель звукотехники вам говорю.
китайцы попривыкали ересь писать...))) меня тоже умиляют вот эти надписи, 80ватт, 150вт... а реале там ватт 20-25. Но как то ж не красиво так написать на динамиках, непрезентабельно
#2799
Відправлено 25 лютий 2020 - 10:08
Звісно. І взагалі - потужність динаміка у ватах - це якась теплова характеристика. Напевно, при імпульсі у 400ват, цей динамік просто виплюне свій дифузор. А при 40вт - тільки катушка згорить. Насправді щось про динамік може говорити тільки звуковий тиск, який він зможе створити без якихось дуже помітних нелінійних спотворень. Напевно помітили ж, що часто якийсь маліпусінький динамік верещить на всю хату, а громадна колонка, при тій самій потужності, ледве бумкає.
Да и 40 ват там нет
#2800
Відправлено 25 лютий 2020 - 10:19
Вот сайт благодаря которому я в свое время собрал не один усилитель.
100 W (PMPO) = 2 x 3 W (DIN)
И то 3w это даже не номинальная, а синусоидальная, тоесть по советски паспортная максимальная.
PMPO это китайцы для маркетинга придумали. Цифры большие сильнее в глаза бросаются. Например: у меня писюн 175 мм звучит солиднее, чем 17.5 см .
И в основном хорошие производители никогда не пишут pmpo мощность, пишут в din.
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів