Он сам себя уже наказал
Таких как бы так сказать людей надо сильно наказывать.
С итолянца Fiatа на немца Opel
#801
Відправлено 25 січень 2018 - 12:46
#802
Відправлено 25 січень 2018 - 12:55
Нет не я. Машину я продал, но связь с новым владельцем я поддерживаю. И этот биток это его проблема. Единственное что я могу сделать так это снять с учёта или внести изменения в тех паспорт.
А нууу так хай имеет себе голову. Продал по техпаспорту?
А то что сам себя наказал, то до бани гудок. Я чего то не сомневаюсь, что эта поездка в пъяном состоянии у него была не первая и 100500% что не последняя.
#803
Відправлено 25 січень 2018 - 13:00
По генералке, она скора закончится
Продал по техпаспорту?
#805
Відправлено 25 січень 2018 - 13:21
Это при том что переоформить стоит чутт дорожеВот это люди бывают. Отдают денег но владельцами не становятся. Экономят на переоформлении. Пипец.По генералке, она скора закончится
Так ты это, давай отзывай доверенность и пусть возвращает целую машину.
#806
Відправлено 25 січень 2018 - 13:36
Это при том что переоформить стоит чутт дороже
Так этО чудО еще не на своей машине бухим за рулем от полицейских убигал. Комбо идиот.
Был бы автор борта более жестким внатуре отозвал доверку и навесил восстановление. Но это ж не по людски.
Епта как я скучно живу все же.
#809
Відправлено 25 січень 2018 - 15:30
ну заявил бы и что... ее ж по генералке оформили. пошли б к натариусу подняли доки и все. сосед пару лет назад продал так свой ланос по генералке и потом хачи на нем совершили вооруженное нападение. его вызывали в полицию, сказал что продал и что машина давно не его.
#813
Відправлено 25 січень 2018 - 21:48
Нуу начнём с того что у меня копия доверки заверенная нотариусом и если даже он кинул-бы её и скрылся, то всё равно не доказали что я был за рулём. Авария была под Киевом а я дома.
- quitka подобається це
#814
Відправлено 26 січень 2018 - 07:55
нормальный нотариус сразу дат копию доверки владельцу,
поднять доки у нотариуса.
потому стандартная ситуация это
у меня копия доверки
при любых наездах со стороны органов пишется заявление,прилагается копия доверки и все дела
ведь у нас
презумпция невиновности
#815
Відправлено 26 січень 2018 - 09:19
Очень просто - поднять доки у нотариуса.
Какие доки? Подтверждающие избавление Алигато права собственности и управления Омегой?
У нас вроде презумпция не виновности
Презумпция невиновности действует и на того чела.
при любых наездах со стороны органов пишется заявление,прилагается копия доверки и все дела
Ну при любых наездах на того чела он делает те же самые писульки, и все дела)
то всё равно не доказали что я был за рулём.
Автомобиль является джэрэлом пидвыщенои нэбэзпэкы, ответственность за причиненный вред которым несет собственник или пользователь с соответствующим правовым основанием. В данном случае Алигато есть собственником и водилой, а тот тип есть доверенным представителем и водилой.
И кому тут применять презумпцию, если оба отморозятся? Или тому, кто признался сам, или тому на кого тычут пальцем свидетели ДТП и чьи отпечатки на руле, КПП и дверях) Родственники, подтверждающие присутствие каждого из них дома на диване - слабый аргумент.
Вон на Троещине тачанка вылетела с дороги, внутри была семья, все живы, но ущерб некоторый есть, так там они друг на друга пальцами тыкали, кто был за рулем - тесть на зятя, зять на тестя, дочка ушла в мороз, мамка не помнит, малышня боится.
Вот я и сказал просто, что хорошо, что никто особо не пострадал, и тот тип не включил дурачка.
#816
Відправлено 26 січень 2018 - 09:57
ну ты жжешь
Какие доки? Подтверждающие избавление Алигато права собственности и управления Омегой?
нотариусы таких доков пока еще никому не давали
или знаешь такие случаи?
Презумпция невиновности действует и на того чела
естественно,ведь она распространяется на всех
но на "того чела" есть еще и протокол,где указано,кто был за рулем на момент дтп и в каком состоянии
разве это не очевидно?
#817
Відправлено 26 січень 2018 - 10:28
Очевидно. Потому что поймали. Если-б не поймали, то про ДТП я-б узнал от органов, началась-бы тяганина. В итоге могли переиграть в то что машину угнали и разбили. Тогда я может и попал-бы в какие-то штрафы, но притом смог забрать свой биток обратно и распродать на куски, либо-же подлампутить и продать целиком заново.
разве это не очевидно?
#818
Відправлено 26 січень 2018 - 10:46
могли переиграть в то что машину угнали и разбили.
чтоб дело пошло в эту сторону нужна заява от владельца о угоне
если владелец машину передал по доверке , получил за нее деньги и после этого заявляет о угоне-это мошенничество
в данном случае есть факты,и есть фантазии "на тему"
алигато,как ладельцу ничего не угражает
обсуждать фантазии смысла не вижу
#819
Відправлено 26 січень 2018 - 10:48
по моему там уже нечего восстанавливать. лучше уже
либо-же подлампутить и продать целиком заново.
распродать на куски
ВАЗ 21063 "Жигуленок" (1992 Г.в.) 1.6 Л. Инж.
https://www.instagram.com/catsimon_s/
Ваше время ограничено! Поэтому не тратьте его на чужую жизнь! (Steve Jobs)
"коррупционированного бандформирования тиражирующего наклейки предателям классики" (с) Zir
#820
Відправлено 26 січень 2018 - 11:03
Согласен.
по моему там уже нечего восстанавливать
Нужен донор. Аккуратненько поиграться с железками и биток станет моложе на пару лет
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів