РЦС от Шевролет нива

[Rustem 9]

@Rustem,ХЗ у меня безродный. Какой был тот и взял. 

А не трудно будет замерить длину? Я тоже свой замерю и сравним, может оказаться полезной информацией на будущее.

[Rustem 9]

Года полтора два назад устанавливал комплект сцепления от шнивы (маховик, корзина, диск, выжимной и рцс). Сегодня вдруг на ходу пропало сцепление, не включаются передачи. С первой передачи со стартера завелся и доехал домой. Причем раньше тоже пару раз пропадало сцепление в основном после прокачки, но само как то восстанавливалось.

А сегодня пропало и все, педаль мягко ходит туда сюда и рцс давит, вилка тоже ходит.

Завтра полезу смотреть что там могло случиться. Неприятных сюрпризов сейчас ох как не хочется.

[Gutman 190]

Вилку обломало скорее всего.

[Rustem 9]

Вскрытие показало, что ситуация немного печальней. Поломалась железячка на выжимном.

 

 

 

 

Покупался комплект сцепы Valeo. 

 

Решение вопроса:

1. Покупать новый выжимной Valeo?

2. Подойдет любой выжимной Шнива?

3. Есть какая альтернатива, которую можно проще найти и купить?

4. Может у кого есть другой личный опыт?

 

 

[Rustem 9]

Капец всю неделю стоял а тут на завтра машина нужна а он сломался. Видно эта железяка каким то макаром провернулась и встала под вилку тонкой частью.

[Rustem 9]

Заменил сегодня на пиленговский выжимной 2123. Иногда немного шумит дальше будем посмотреть.

А что если свой класический поставить?

[AleksVL 20]

Заменил сегодня на пиленговский выжимной 2123. Иногда немного шумит дальше будем посмотреть.

А что если свой класический поставить?

На шнивовское сцепление классический выжимной нельзя быстро умрет. У нее подшипник постоянного вращения. Нужен или оригинал или аналоги.

[Sj Makar 546]

Ничего быстро не умрет, проверено...

Но вот с классическим выжимным педаль может стать туже, так как чем хороша шниво корзина? На ней лепестки длиннее, от этого и легкая педаль! По этому там и выжимной свой который давит на край лепестка

 

 

* *

[Gutman 190]

Ничего не умрет, повысится усилие на педали. Заменить лучше тза 2123.

[Пётр 97]

шо вы такои говогите, ггаждане?

 

ваще ставить РЦ от шеви нива на комплект классического сцепления с классическим выжимным низзя, ио он накроется от бешенной нагрузки, т.к. не предназначен на постоянное вращение.

быстро - не умрёт, проверено. будет умирать медленно, пока ваше ведро не станет, как было например у меня.

 

только полный комплект сцепления от 2123, подшипник постоянного вращения (его бы я высокотемпературной смазкой синей мазнул бы что бы из всех щелей вытекало). вот тогда то и будет щачло и рыло

[Arsex 7]

В мене мотор 21073 був моноінжектор,рідне зчеплення було Sachs. я поставив вижимний звичайний, може потрібно було від 2123?

[Rustem 9]

Как и писал выше поставил выжимной пиленга 2123. Как то шелестит он, то больше то меньше. Один раз даже сегодня приклинил и не выдавливалось сцепление. Понажимал несколько раз и пошло. Как будто его там перекосило.

Попробую через пыльник вилки смазки запихать. На вал на подшипник, куда достану.

[w-126 634]

 

 

ваще ставить РЦ от шеви нива на комплект классического сцепления с классическим выжимным низзя

 

Ключевое слово "низзя" - это как то не по технически.

 

 

 

ио он накроется от бешенной нагрузки,

 

Насколько бешеная?

У меня стоит такой . В килограммах усилие не мерял , но по субъективным ощущениям , усилие осталось на прежнем уровне.

Может это о того , что не знал , что должно увеличиться?

[Sj Makar 546]

@Пётр, уважаемый, расскажите пожалуйста про принципиальные различия 2101 и 2123 выжимных, после этого будем продолжать обсуждения дальше...

 

 

 

 

В мене мотор 21073 був моноінжектор,рідне зчеплення було Sachs. я поставив вижимний звичайний, може потрібно було від 2123?

 

если сцепление стоит 2106 (200мм), то только классический выжимной должен стоять, выжимной 2123 не станет, он провалится между валом и лепестками, так как у него площадка контакта с лепестками находится ближе к центру оси... так что если у тебя был сток, то все там нормально с классико выжимным

[Пётр 97]

що Вам тут пояснювати?  Ви ж все знаєтє, бо народились вже розумними! 

раніше це був клюб по інтересах, та народ тут цікавивсь добаботкамі та достіжєніямі.

а щас вєздє начінаються пєрєходи на лічності, та обкладання друг друга гавняшками 

 

мойо старчєскоє сєрдєчко нє видєрживаєт, мені пора на пенсію! та й санаторій-профілакторій давно вже замовлений...

[Sj Makar 546]

 

 

що Вам тут пояснювати?  Ви ж все знаєтє, бо народились вже розумними! 

 

 просто задал логичный вопрос, Вы не отвечаете на него, просто "потому что"... не понимаю что тут такого... а может я чего то не знаю?

 

так чем же принципиально отличаются выжимные 2101 и 2123? 

 

 

 

 

раніше це був клюб по інтересах, та народ тут цікавивсь добаботкамі та достіжєніямі. а щас вєздє начінаються пєрєходи на лічності, та обкладання друг друга гавняшками 

 

ну вроде и сейчас клуб по интересам... 

мои достижения все знают, что есть то есть и хвастаться особо не чем... поведайте ж и Вы о своих тогда...

 

человек вон выше отписавшийся вообще приезжал, лично общались, почему то говняшками никто не кидался, не обкладал никто никого и все остались довольными, а Вам вопрос задал и Вы в кусты... 

[andre34 355]

так чем же принципиально отличаются выжимные 2101 и 2123?

 

23 постоянного зацепления/вращения. Насколько критично? Не знаю. Но в таких случаях придерживаюсь принципа "па заводу" .

[Sj Makar 546]

 

 

23 постоянного зацепления/вращения.

а собственно что его делает таковым?) что особенного в 2123 подшипнике в отличии от 2101? та ничего там нет такого, что одно что другое просто подшипник, просто в 2123 беззаорный РЦС, а в 2101 нет, ну в 2101 на ресурс расчитывалось больше, в 2123 на удобство и всего то... единственное - 2123 выжимной переносит меньшие нагрузки из-за увеличенного плеча (более длинные лепестки на корзине) и на этом все изменения заканчиваются!

а долго или нет прослужит выжимной - на самом деле это уже от совести производителя зависит и не более... у меня с РЦС 2123 одно время даже китайский выжимной стоял ЛСА и на удивление после разборки снял его, а там ни люфтов, ни шумов, идеально все...)

[andre34 355]

просто в 2123 беззаорный РЦС, а в 2101 нет

Угу. Но все таки, если тратится на полную версию сцепы шнивы и сэкономить на копеечном подшипнике? Ну не знаю...

[Sj Makar 546]

 

 

Угу. Но все таки, если тратится на полную версию сцепы шнивы и сэкономить на копеечном подшипнике? Ну не знаю...

 

я этого не писал... с комплектом сцепления 2123 надо ставить выжимной тоже 2123... при установке всего комплекта именно из-за выжимного разгрузится  педаль, станет легче, оставив подшипник 2101 на педали будет большее усилие...

 

я это писал к вопросу о том что 2101 выжимной не выдержит если поставить РЦС 2123, типа 2123 подшипник же "постоянного вращения"... а я говорю что можно поставить 2101 выжимной с 2123 РЦС и ничего не будет!

[andre34 355]

а я говорю что можно поставить 2101 выжимной с 2123 РЦС и ничего не будет!

Я не знаю, опыта нет. Может можно. Но 01 подшипник не расчитан на постоянный прижим/вращение. Плюс качество современных деталей. Лучше па заводу .

[Sj Makar 546]

 

 

Но 01 подшипник не расчитан на постоянный прижим/вращение.

 

а что должно быть сделано что бы он стал "подшипником постоянного вращения"?)

 

 

 

Плюс качество современных деталей.

 

а что 2123 детали не те же заводы делают?)))

[andre34 355]

а что должно быть сделано что бы он стал "подшипником постоянного вращения"?)

В руках не держал, ибо нету его у меня. Но думаю разница должна быть. Насколько критичная? Знаеш? Раскажи.

ПС. Спор ни очем, честно. .

[Sj Makar 546]

 

 

В руках не держал, ибо нету его у меня. Но думаю разница должна быть. Насколько критичная? Знаеш? Раскажи.

 

та я уже не знаю сколько можно рассказывать, ну выше ж писал уже! разницы нет!! и это не критично!! подшипник он и в африке подшипник! 

разница только в месте соприкосновения с корзиной, на 2123 корзине длиннее лепестки и под них сделали 2123 подшипник! всёёёёё! на этом различия заканчиваются...!

а то все кричат что подшипник 2101 не подходи к РЦС 2123, а по каким причинам никто не может обьяснить в итоге... от этого и получается -

Спор ни очем, честно.

[andre34 355]

всёёёёё! на этом различия заканчиваются...!

Тогда это печально, если здесь подходит такое выражение. . Я к чему. Вот я еще не менял выжимной, стоит родной. Но при каждой замене диска я его промываю и смазываю. Насколько его еще хватить посмотрим, но и так ладно, отработал. Но он через 20-30 тысяч довольно грязный внутри. На периодические включения очевидно хватает, но если бы он постоянно вращался сдох бы давно. Имхо в 23 по крайней мере защита должна быть получше.