Как разговаривать с ГАИ если нарушил

[Мэфчик 1]

утро, 9-06, опаздываю на работу, проезжаю светофор на бастионной - машет палкой. остановаился. тот подошел, представился, говорит,мол, "ваши документы". Я хоть и сонный, но поинтересовался причиной остановки. говорит ремень. ладно,думаю, хрен с тобой, на документы.тот говорит, давай полис показывай. ну,думаю, и тут ладно, на - отдал. тот просмотрел бегло, говорит, а че у вас трещина на лобовухе. я так и ответил, мол, без понятия. он улыбнулся, говорит, ну чо, го в патрульку протокол составлять. я ему - ВАШИ документы, дык он мне права свои показал сначала, а когда я уточнил, что удостоверение - показал. юморист йопт. короче,говорит, протокол! я посмотрел на часы, понял что на работу уже жестко опоздал, думаю, так и скажу, менты остановили. и спокойным тоном говорю, мол, иди составляй, ток не забудь принести на ознакомление. тот начал допытываться, мол, "Олександровычу! (с)",невже вам падобаеться платыты штрафы?? о_О И лицо такое что прям еще немножко, я б на него квартиру переписал. Но я был неумолим (5 минут как проснулся ыы), еще запухший после сна, говорю, ниуя! протокол! ну он отошел, через минуту отдает доки. на работу серавно сцук опоздал! ну такое, ща пойду кофе пить )

 

зы если нарушение типа скорость,ремень,дятел за рулем т т.д. - как правило ничего не составляется ввиду отсутствия реальных доказательств. НО уже если проезд под запрещающий знак, или светофор, да любое в принципе, но ДЕРЗКОЕ нарушение - тогда выписывают как правило принципиально.

 

зыы но с любым гайцом не надо заискивать, это главное. Я вот седня ему тоже пытался пыль в глаза пустить, типа, ехал в потоке и т.д., но делал я это НЕДОВОЛЬНЫМ тоном, хотя и вежливо. тоесть дать понять, что ты не согласен с тем что остановили, точнее не видишь своей вины. со стороны это смотрится намного искренней, нежели целование полосатой палки со словами "командир,отпусти".

[AlexandrB 55]

Проезжаю на красный свет (ну случайно получилось) , останавливают....

ИДПС: "Вы нарушили... тратата та та... "...

Я: нифига.. п 2.14 (б) водитель имеет право отступать от требований законодательства", сзади ехал автомобиль и я увидел что ему не хватит тормозного пути чтоб предотвратить ДТП со моим автомобилем, если я остановлюсь на красный...

ИДПС отмахивает палкой - проезжай....

Змінено 29 червня 2012 користувачем AlexandrB

[02universal 35]

Ну,- молодец!(а к чему это вообще?)

[AlexandrB 55]

Объясняю, не умеющим читать между строк : Прежде чем признавать вину даже явно нарушивши, можно вывернуть факты в свою пользу - ибо закон как дышло можно выгнуть во всяку сторону...

Змінено 1 липня 2012 користувачем AlexandrB

[Чоткий П. 30]

ИДПС отмахивает палкой - проезжай....

побольше бы таких лохов в рядах ДПС

обычно они говорят"такой умный? тогда я пишу протокол,а ты попробуй оспорить его в суде":(

и еще посекрету-увидеть в живую человека ,выиигравшего в суде дело против ГАИ дано далеко не кажтому.тоесть сложное это дело.

[AlexandrB 55]

побольше бы таких лохов в рядах ДПС

обычно они говорят"такой умный? тогда я пишу протокол,а ты попробуй оспорить его в суде":(

Естественно так и делается ( с работы, кстати, отпускают без вопросов), вместе с поднятием вопроса о соответствии этого ИДПС занимаемой должности...

А выигравших видел и даже не одного, и после дальнейшего движения хода дел которого ИДПСУ впаривали как минимум "Догану"

Змінено 1 липня 2012 користувачем AlexandrB

[02universal 35]

Полностью поддерживаю Хома Брут!(редкие исключения- не показатель!)

[AlexandrB 55]

Блин, не знаю.. может мы с вами в разных странах живем, но из полутора десяток попыток влупить штраф мне за последнюю пятилетку, по факту мне впаяли только - отсутствие ТО ( когда оно еще было ) и несоблюдение разметки заснятое на визир при пустой дороге . А может тут и возраст самого "обвиняемого" играет роль, хез...

 

А так у меня сценарий всегда один - сначала со стороны ИДПС обвинение тоном, не терпящим воззражений, после беседы, смена тона и благополучное расставание... но конечно как минимум текст актуальных на данный момент ПДД знать нужно четко с номерами пунктов и подпунктов.

Змінено 1 липня 2012 користувачем AlexandrB

[02universal 35]

Страна у нас одна- Донецкая,возраст- мне30..,а вот насчет знаний пунктов и подпунктов- это да!(я столько незапомню.., и нетолько я),а для ДАЙ- это профессия..

[AlexandrB 55]

Страна у нас одна- Донецкая

,

 

я столько незапомню.... а для ДАЙ- это профессия..

.

Так побольше веры в себя, это каких-то несчастных 60 страниц текста, а не Высшая математика

ЗЫ: И несмотря на эту профессию они частенько без книжки в руках "плавают".

[Чоткий П. 30]

ПДДнужно знать в любом случае

и полько знание ПДД дает нам право выбирать-

если нарушал,и поймался-платить штраф,или дать "на лапу"

если не нарушал-послать в сад,вежливо ,или как обычно

[Anndreykov 10]

Хома Брут, +1:az:

[Esbist 6]

В мене було недавно - їхав трасою Київ-Чоп і десь перед Дубно мені махають палкою. Суть зупинки - при знакові 50 їхав 75 (там послідовно стоять знаки 90, 70 і 50, знак 70 я помітив і почав скидувати, знак 50 каюсь, прогледів). Ну я документи показую з рук, з машини не вилажу. Гай каже пройти до їх машини і подивитися на запис камери (тут у них все чин-чином, камера на штативі, запитана від патрульної машини). А я зупинився метрів за 100-150 від них. Відмовляюсь, кажу принесіть сюди вашу камеру, кажу що знаки затісно стоять, швидкість без екстреного гальмування скинути неможливо. Гай каже що там все в порядку зі знаками а раз я не можу вчасно загальмувати значить в мене несправні гальма, машинка то старенька, експертизу значить треба проходити. Відповідаю що пробігу в неї 125 тисяч і ніяка вона не старенька Даішник продовжує тошнити, теж пропонував мінімальний штраф і чомусь хотів забрати техпаспорт - я не дав. Каже треба перевірити чи техпаспорт не підроблений. Запитую - на яких підставах ви так вважаєте? До камери і далі йти не хочу. Він тоді пропонує здати задом до них, я кажу що рухатись заднім ходом по трасі небезпечно. Він спочатку заївся, напарнику по мобілі казав що нізащо не відпустить, потім видає таку фразу, типу зашвидко їздите, для такої машини швидкість екстремальна. Я - а яка нормальна по вашому? Ну кілометрів 40! Я - прошу пана, зараз я вам покажу книжку (рідна ВАЗівська інструкція) де написана максимальна швидкість в 142 км/год! Поліз за нею в бардачок, він добре, щасивої дороги! ))))

[LSasa 16]

п

и еще посекрету-увидеть в живую человека ,выиигравшего в суде дело против ГАИ дано далеко не кажтому.тоесть сложное это дело.

Могу прислать свою фотографию .

ПДД нужно знать в любом случае

и полько знание ПДД дает нам право выбирать-

если нарушал,и поймался-платить штраф,или дать "на лапу"

если не нарушал-послать в сад,вежливо ,или как обычно

+1500 Змінено 9 липня 2012 користувачем LSasa

[turus 1]

Я такого человека вижу часто, это мой кум. И в суде выиграл дело, и водительское удостоверение ему привезли и извинились.

[Jammm 113]

Как разговаривать с ГАИ если нарушил.

Кратко...

 

У меня был случай. Всегда отбиваюсь от Гайцов. Слежу за новостями и изменениями в законах и ПДД, поэтому не даю им ни малейшего шанса. А вот ехал с Харькова в Николаев, вижу знак "Обгон запрещен", чуть дальше "Видеофиксация нарушений", и взял и пошел на обгон фуры, сознательно... А за ней пост ГАИ!!

 

Только прошу не начинайте рассказывать, как можно было бы избежать штрафа. Ну не было настроения у меня тогда. Инспектор подошел, говорит "нарушил" ..я говорю "какую стать.ю и какой штраф полагается". Он мне "такую то, мол, обгон в зоне действия знака и штраф 250 грн". Я говорю, "ну давайте, только, пожалуйста, побыстрее, оформляйте, а то мне ехать еще долго". Все. Оформили, по приезду домой в Запорожье, я заехал, оплатил этот штраф, отметился в ГАИ, в котором о штрафе моем еще и не слышали. И поехал дальше. Зато теперь если вижу знак, то уже сознательно не нарушу.

 

Так что все зависит человека. Я стараюсь не нарушать, и если в городе гаец меня тормозит и втирает про рядность, у него нет шансов. А если я вот так грубо нарушил, то сам виноват. Хотя, было бы настроение тогда другим, может пел бы я сейчас совсем другую песню

 

Хотя я больше бы рассказал о том, как с ними разговаривать, если не нарушал...

Ну бесят они меня, писец, как бесят

[WAZ 300]

увидеть в живую человека ,выиигравшего в суде дело против ГАИ дано далеко не кажтому.тоесть сложное это дело.

 

Как два пальца..

Нужно быть решительней и гнуть свою точку зрения. Ну и знание ПДД обязательно.

 

Ответчиком было УГАИ Житомирской обл. вторым ответчиком был Капитан милиции.

 

[turus 1]

Совершенно с вами согласен! Правила нужно знать и не нарушать. Я никогда не боялся гаишников и не отбивался от них. Разговаривал всегда спокойно и не нервничал. Оштрафовали меня за все все время вождения один раз ( остановился близко к остановке общественного транспорта поговорить по мобилке ). Я не стал упираться ( нарушение явное ), та и не было желания спорить. Но прочитать мои права на украинском языке я их заставил. Моментов много всяких возникает в общении с гаишниками, но в большинстве случаев ко мне претензий со стороны гаишников не было.

[02universal 35]

Вот бы в Донецке- заставить зачитать права на Украинском!..

[turus 1]

А почему и нет? Это наша державна мова, пусть разговаривают на державной. Я иногда специально начинаю разговор на украинском языке и говорю, что росийску мову погано розумию. Зачастую смешно получается. Дело в том, что у гаишников кроме прав есть еще и обязанности, а у нас (водителей) кроме обязанностей есть еще и права. Многие об этом или не знают или забывают.

[Anndreykov 10]

turus, А если там будешь, попробуй.

[MihAn 31]

Ребята вопрос к тем ,кто связывался с судами-насколько это геморно?Все понятно ,что и правила надо знать и с ментами уметь разговаривать,но если он все таки начинает писать протокол.У меня этот год какой то несчастливый уже 3 раза(до этого лет 7 не нарушал),а через неделю еще поездка в Россию предстоит.Один раз 200 гр на руки,два других по255 через протокол,хотя нарушения тянули на 400 с чем то с фиксацией-типо пожалели.Так вот в моем круге обьщения бытует мнение ,что штраф в 255 лучше ,чем связываться с судами,даже если спорная ситуация, да я тоже так считаю ,заплатил и забыл,хотя в суд ни разу не обращался.

Напишите пожалуйста,как все это делается,сколько времени это тянется,сколько раз и куда приходится ходить ,возможно ли самому без адвоката все это сделать,короче равносильны ли эти хлопоты 255гривнам.

 

Не там задал вопрос ,оказывается есть отдельная тема.

Змінено 27 липня 2012 користувачем MihAn

[turus 1]

Anndreykov" rel="external">Посилання А я там был. Никто не останавливал.

[Anndreykov 10]

turus, Тебе неслыханно повезло. Я там несколько лет назад каждую неделю бывал. Сейчас только проездом, когда на Бердянск на отдых езжу. И скажу так: Не знаю как они относятся к местным, но иногородним в бутылку лучше не лезть.

 

Так вот в моем круге обьщения бытует мнение ,что штраф в 255 лучше ,чем связываться с судами

Один раз, получив несправедливо и незаконно протокол на 255 грн обратился в суд, откуда меня вежливо "попросили", направив к адвокату и сказали, что без него меня никто слушать не будет, а если и будут, то не в мою пользу. Обратился к адвокату, стоимость 200 грн., и вопрос, есть ли у меня видеозапись или еще какое нибудь докозательство в мою пользу. Побегав по разным конторам нашел минимальную цену услуг адвоката 150 грн. и то без гарантии выиграша. Было принято решение написать скаргу в ОблГАИ. Составил текст, заверил в ихней канцелярии. Через неделю меня вызвали и анулировали протокол. Но если б была правота ГАЙца, который выписал штраф, то получил бы я отрицательный ответ и все равно пошел бы платить штраф. Так что думай сам. Как говорится: хозяин-барин.

[02universal 35]

В том то и ,,прикол,, наших судов- штраф 225 а адвокат 200+ 2-3дня беготни и без гарантии..(кому оно надо?)