Как разговаривать с ГАИ если нарушил

[Fast 25]

В том то и ,,прикол,, наших судов- штраф 225 а адвокат 200+ 2-3дня беготни и без гарантии..(кому оно надо?)

 

Оно надо тем кто хочет хоть что то изменить в сложившейся ситуации.Если все будут думать "нах оно мне надо" гайцы и дальше будут продолжать всех доить на не крупные штрафы,зная что никто никуда не пойдёт.

[turus 1]

надо тем кто хочет хоть что то изменить в сложившейся ситуации

Поддерживаю.

[Anndreykov 10]

Если все будут думать "нах оно мне надо"

А если я не буду так думать, то через пару дней присоединюсь к категории граждан под лозунгом "ищу работу", потому как сейчас руководство не очень жалует отпрашивания с работы.

[MihAn 31]

Было принято решение написать скаргу в ОблГАИ. Составил текст, заверил в ихней канцелярии.

Это тот случай ,когда тебя за 69 кмч хотели наказать?.Я вот только не понял ты скаргу сам составлял или с помощью адвоката .?

Оно надо тем кто хочет хоть что то изменить в сложившейся ситуации

 

Поддерживаю

Коллеги я не знаю сколько вам лет,а у меня большая часть жизни уже прожита и я уже не верю ,что мы можем что то изменить.Если им сверху спускают план на кол-во протоколов,неужели вы думаете,что их потом кто то наказывает за незаконные ?А нам бегать доказывать ,что не верблюд,а ведь за это время можно заработать больше чем 255гр.Единственный выход из ситуации это более менее порядочный диктатор на президентском посту,но такого даже на горизонте не видно,да они и не позволят такому в политику попасть

.Да и вообще как в этой стране может быть иначе, если штрафы являются существенной прибавкой в госбюджет.При Союзе была самая правильная система-никаких штрафов,но три раза за год нарушил походи пешком.А сейчас если бабла полные карманы нарушай хоть каждый день.

Что то меня понесло ,тема просто больная,ненавижу эту нашу демократию и очень тоскую по тоталитарному СОЮЗУ. Извините за флуд.

[turus 1]

Вот, что да, то да. По Союзу и я иногда тоскую. Хочется выпить вкусной газировки за 3 копейки, заправить автомобиль бензином стоимостью дешевле газированной воды за литр, пройтись по проспекту и не увидеть бешенных маршруток ... Как поется в песне "... кто сказал, что мы плохо жили?..." Но все течет и все меняется. Тут один выход - знать ПДД и не нарушать и видео регистратор в помощь. Угнетает тот факт, что "мажоры" других людей калечат. Меня тоже понесло ... Пардон.

[Anndreykov 10]

MihAn, turus, Поддерживаю на все 100. Задолбала эта ихняя демократия.

 

Это тот случай ,когда тебя за 69 кмч хотели наказать?.Я вот только не понял ты скаргу сам составлял или с помощью адвоката .?

Да это тот случай и есть. Скаргу составлял сам по подобию позывов для суда, выложенных в инете.

[RusskiyInok 3]

1. На жалобы из ГАИ обычно приходят отписки. Но писать их, если ИДПС неправ, стоит, количество жалоб - это определённый показатель, по которому оценивается их работа, фактор сдерживания, так сказать.

2. Суда бояться не надо. Если не был явно виноват и не признал вину в протоколе, шансы на выигрыш велики. Разумеется, надо потратить время на поиск прототипа иска, его осмысление, правку, чтение КУпАП. Без труда ничего не бывает, но если речь идёт о восстановлении справедливости, то стоит постараться.

Проблема только в том, что надо отпрашиваться с работы и, скорее всего, не один раз. Ну, тут уже у кого какие обстоятельства.

[Joni105101 1]

Всем здраствуйте!Вот,так_же хочу поделиться случаем вопеющей наглости "гаеров"!Дело было года 2 назад.У меня ещё был иж_ю_5,как раз на стадии сборки.Собирал с 2х один,хотел проверить расход горючки и поехал по городу.А надо сказать,я ездил всё время с коляской и в ней были все необходимые инструменты и т.д.Так вот,жара была дъявольская и у меня случился конфуз - в карбюраторе забился жиклёр,ну и хоть плачь,не одного ключа...После нескольких попыток завести с "пихача",пришлось смириться и катить его в Сиротино(км 2,там был гараж).Иду с ним,подрезают,подходят.Документы!Даю,долго мнет(а гаер щегол возростом как я или на год старше,с Луганска),ведет себя вызывающе.У меня же пот градом жара,язык к нёбу прилип,злой как 3 собаки(диких ).Тычет он мне полис,а там,действительно в графе "тип страховки" стоит 3 и на ней нагло 1.Выдергивает ключ с замка и говорит за сколько я его дотащу до гор отдела О_о!На что ему отвечаю,мол тебе надо - тащи его сам!После он начинает грозить статьей за подделку документов и вызовом канарейки со страховщиками.И начинает спрашивать что будем делать?Говорю-вызывай!И так раза 3!В итоге отдал документы.Вот так...

[Vityanya 16]

1. Не выхожу из машины.

2. Не даю в руки документы.

3. Ниде не работаю.

4. Ниде не прописан.

5. Руки на руле и УЛЫБАЕМСЯ. Хай пише....

6. Пояснення? Які пояснення? З приводу чого? Порушував? Я!!!!???? Не помню.... Хто бачив? Ви? А Ви свідок? Не? Зупиняйте. Раді Бога....

 

А Вы любите быть свидетелем того чего не видели? Я - нет. И все - нет.

 

За все годы оплачивал штрафы токо по протоколам, где есть мои "пояснення".

Остальные канули в лету.

[02universal 35]

,,Бодрый,, ответ,но неочень ,,реальный,,!(поверьте- много у меня дайцов знакомых и их принцып- остановил-пиши протокол!,если нет- неостанавливай!),незнаю,тут нужно быть(хоть немного) юристом!(спор с ДАЙ- для меня,это трата времени(деньги- уже само-собой!)- чесно скажу- без ,,основания,, меня- нештрафовали!)..

[Anndreykov 10]

,,Бодрый,, ответ,но неочень ,,реальный,,

Не понимаю, или в Киеве действительно ГАЙцев зашугали или это действительно сказки.

Vityanya, Выедь за пределы столицы и прокатись по просторам провинции. Там совсем по другому ГАЙцы разговаривают. А после составления протокола конечно можно по судам побегать, доказывая свою правоту, но там судьи не очень заинтересованные лица в Вашу пользу, а на оборот, у них тоже план на пополнение бюджета.

[WAZ 300]

Не понимаю, или в Киеве действительно ГАЙцев зашугали или это действительно сказки.

Vityanya, Выедь за пределы столицы и прокатись по просторам провинции. Там совсем по другому ГАЙцы разговаривают. А после составления протокола конечно можно по судам побегать, доказывая свою правоту, но там судьи не очень заинтересованные лица в Вашу пользу, а на оборот, у них тоже план на пополнение бюджета.

 

 

На собственной практике могу подтвердить что в киеве гайцы наглее чем в провинции? В 90% в провинции гайцы при виде камеры пытаются побыстрее закончить разговор и разойтись, а в Киеве спорят, и никогда не оставят последнее слово за водителем..

[02universal 35]

Да,потому что- неездят в ,,провинции,, с камерами!(90%водителей)- вот и дай(без камеры)=беспредел(,,по закону,,)- бояться им нечего!

[klimtaras 1]

Посилання

[Vityanya 16]

Меня вчера остановил дикий гаишник и в местах, де их сроду не было.

Первый вопрос: "Документи дасте?"

Молчу.

Второй вопрос "Покажете документи?"

Я: Предьявлю.

Г: А в руки не дасте?

Я: А шо дать в руки?

Г: А шо у Вас є?

Я: А шо Вам надо?

Г: Документи.

Я: А зачем они Вам?

Г: Подивитись хочу.

Я: А зачем?

Г: Хочу встановити особу порушника.

Я: Так это ж мои документы! Я к парушнику причём?

Г: Молчит. Потом выдаёт: "Ви шановний буль-буль 75 км/ч населенний пункт. Буду складать".

Я: Складайте.

Г: Убежал-прибежал. "Предьявіть!"

Я: Осьосьо. Тыцяю права и техпаспорт.

Г: Шото быстро строчит в бланк, потеет, роняет палку.

Я: А чем меряли?

Г: Візором. Хочете подивиться?

Я: Нє... Нецікаво.

Г: Де проживаєте?

Я: У жінки.

Г: А прописані де?

Я: Ніде не прописаний.

Г: Як це?!!! Так не можна!

Я: Де написано? Не можна жити у жінки?

Г: ЖИТИ НЕПРОПИСАНИМ НЕМОЖНА!!!

Я: То шо мені вмерти?

Г: Прописатися!

Я. Де? У Вас?

Г: У жінки!!!!

Я: Вона не хоче. Боїться за півхати.

Г: Бачу шо правильно боїться! Де працюєте?

Я: Ніде.

Г: А за шо ж ви живете?

Я: За жінчіні.

Г: Ну ладно. Добре встроївсь. Де народились?

Я: В поїзді.

Г: Бл...ять! Пишить отут пояснення.

Я: По поводу? Чого я в поїзді народився?

Г: По поводу того шо Ви порушили.

Я: Не хочу. Нема таланту.

Г: Щасливої дороги.

[Jammm 113]

Vityanya, посмеялся

[LSasa 16]

Vityanya, Улыбнуло. Зря ничего не написал в протоколе. Во первых 75 не нарушение (а в протоколе он напишет просто перевищення швидкости) и ни слова на сколько, Во вторых найдет двух понятых которые подпишут что вы отказались подписывать протокол и потом доказать что не верблюд крайне проблематично.

[Vityanya 16]

А куда он протокол слать будет?

[Jammm 113]

Vityanya, жене, куда ж еще

[turus 1]

В поезд!

[Anatoliy_Nik 3]

Камрад, запомни, на тебя как на гражданина Украины действует презумция невиновности, ты не должен доказывать свою невиновность (ето инспектор должен доказать твою вину)

 

 

 

.

 

Не вводите народ в заблуждение.

презумция невиновности есть только в Уголовном Праве.

В административном (а именно этот раздел нарушил ТС) такой фигни нет. И если такой бред сказать ИДПС он рассмеётся...

[yurecgod 159]

А куда он протокол слать будет?

 

А постанову он тебе не выписал?

[Jammm 113]

Anatoliy_Nik, Не вводи народ в заблуждение, не шаришь - не пиши.

 

Презумпция невиновности установлена высшим законом Украины - Конституцией Украины, и все остальные кодексы, законы и т.д. отдыхают.

 

 

Статья 62 Конституции Украины:

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

 

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

 

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особитлумачаться на її користь.

 

У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.

 

И даже если ты сделаешь упор на словосочетание " кримінальному покаранню", то неподумай, что ты такой первый, и уже давно вышли пояснения данной статьи и термина в частности, которые говорят, что презумпция невиновности относится ко всем правовым и процессуальным значениям.

 

Далее цитата из ЛИГА-Закон.

 

Презумпцію невинуватості необхідно розглядати в загально-правовому і процесуальному значеннях. Як загальноправова вимо*га вона визначає положення особи в суспільстві. Хоча цей прин цип сформульований як кримінально-процесуальний, однак його дія виходить за рамки лише кримінального процесу. Презумпція невинуватості — об'єктивне правоположення. Це вимога закону, звернена до всіх громадян, посадових осіб, державних і громадсь ких організацій, до суспільної думки в цілому. Такої позиції дотримується і Європейський Суд з прав людини, що у своєму рішенні від 10 лютого 1995 р. по справі «Аллене де Рібермон проти Франції» підкреслив, що сфера застосування принципу презумпції невину ватості є значно ширшою: він обов'язковий не лише для кримі нального суду, який вирішує питання про обґрунтованість обвину вачення, а й для всіх інших органів держави.

 

Anatoliy_Nik, и кстати, вы правы, если ИПДСу рассказать законы Украины, Конституцию, КоАП и другие нормативные акты, то он (ИПДС) рассмеется, ведь он настолько тупой, что сложные обороты, словосочетания и термины, присущие нормативно-правовой литературе, будут для него смешными, в силу того, что он их слышит не часто))), и тем более, просто не может понять

Змінено 18 вересня 2012 користувачем Jammm

[Rudik 4]

Jammm, не могу не согласиться с этакой констатацией факта.Поэтому то и иногда нам. водителям стоит заглядывать и быть немногот подковаными в правовой основе.

[Jammm 113]

Rudik, не иногда, а нужно знать свои права. Для начала прочитать еще раз книжечку под названием Конституция) Но на этот раз - внимательно. Ведь на основе конституции и сочиняются законы, то есть по логике, законы не могут противоречить конституции. А если закон противоречит конституции, то можно ложить на такой закон, ибо он неконституционный