Створення аваріайної ситуації ст 122/4 що порадите робити?

[Лукаш1 477]

RusskiyInok, Так если в протоколе вина признана водителем, думаешь есть шансы? Разве что сказать, что была в шоке, а я думаю примерно так и было, но доказать это некак.

[RusskiyInok 3]

Лукаш1, да, примерно так. То есть пишем-говорим правду. Да, нарушила. Пояснения, в состоянии стресса, писала под диктовку гаишников. Ходатайствую о вызове их в суд для дачи пояснений. Фактически, аварийной обстановки не было. Ходатайствую о вызове в суд потерпевшего. Отрицая аварийную обстановку, признаю свою вину в нарушении, прошу учесть моё искреннее раскаяние, как смягчающее обстоятельство. Прошу переквалифицировать админ. нарушение с ч. такой-то ст. такой-то на то-то. Целую.

Шансы на успех оцениваю в 10% .

 

Добавлено через 4 минуты

доказать это никак

Эти 10% основаны на том, что в суде гаишники сами должны представить доказательства нарушения. Многие судьи скажут, что протокол это и есть доказательство))). А некоторые, эти 10%, скажут и напишут, что доказательства не представлены.

Т. е. формальные основания к смягчению (теоретически - вплоть до оправдания) есть. Всё зависит от судьи.

Змінено 8 листопада 2013 користувачем RusskiyInok

[LSasa 16]

RusskiyInok,В принципе возможно но тут будет зависеть только от того как судья отнесется к этому.

Поэтому еще раз рекомендую сходить в суд для ознакомления с материалами дела и заодно узнать настрой судьи. Это даст возможность понять линию поведения на заседании.

Змінено 8 листопада 2013 користувачем LSasa

[AlexandrB 55]

sashamo, узнал на какую дату назначено рассмотрение дела?