Створення аваріайної ситуації ст 122/4 що порадите робити?

[Vlad007 3]

Не вижу логики

 

Добавлено через 17 минут

Если виноват и договорился: ты остался виноватым, ты дал взятку, ты лишился денег, ты стимулируешь ГАИшника брать взятки, ты пускаешь деньги в теневой оборот денег, ты не сделаешь правильных выводов и в следующий раз нарушишь более серьезно, что в итоге приведет к жертвам..

ну да если полный даун, то выводов не сделаешь в любом случае, а если нормальный адекватный человек, то выводы сделаешь и причём правильные

 

Добавлено через 56 секунд

не думаю, что второй раз будет особое желание с ними общаться

 

Добавлено через 4 минуты

Хотя штрафы платить тоже надо, бюджет пополнять )))) надо быть сознательным гражданином и плевать, что государство на нас Х ложило на всех, будем лучше ))))

[Emigrant 1]

Хотя штрафы платить тоже надо, бюджет пополнять )))) надо быть сознательным гражданином и плевать, что государство на нас Х ложило на всех, будем лучше ))))

 

Тупо в любой теме начинается срач. 100500 постов что нужно делать. А достаточно просто выводить бабло с тени свое и не давать налик другим...

[Vlad007 3]

Тупо в любой теме начинается срач. 100500 постов что нужно делать. А достаточно просто выводить бабло с тени свое и не давать налик другим...

у них есть 100500 способов отобрать у тебя твоё бабло ))))

[sashamo 1]

У тому то і справа що сам я не маю практики їзди і тим більше прав і ще тим більше спілкування з ГАЇ-шниками, дружина теж відповідно так все і получилось що гаїшник запропонував дружині своєю рукою написати що вона своїми діями створила аварійну ситуацію. То уже потім ми аналізували і пришли до висновку шо ГАЇшник причепився бо побачив як ми з вкюченими поворотами вправо робимо маневр вліво і то так невпевнено шо одразу видно шо новачки за кермом. Він типу щось їй там показував на своїй пару-дюймовій камері відео як ми їхали. Але після того як ми прижались до центру дороги і пригальмували щоб здійснити поворот то нас спокійно обігнали справого боку всі машини що їхали за нами. З доказів у гаїшників є тільки відео нашого маневру і почерк моєї дружини пояснення у протоколі. Як тепер в суді доводити що дружина зі слів Гаїшника написала що створила аварійну ситуацію. Блін сам розумію що гаїшник свідомо бачив нас новачків і приколюваався коли диктував дружині пояснення. Так ми пробували з ним "домовитись" але він сказав шо з ним домовлятись дорожче вийде ніж через суд, а тепер бачу шо в черговий раз РОЗВОДИВ він нас, та й грошей більш як 150 грн у нас при собі не було щоб з ним "домовлятись".

 

Ндя, я так зрозумів що при любих розкладах в протоколі потрібно писати відмову у порушенні і хай вони потім доводять у суді що я неправий був. Принаймні мені тоді легше буде себе виправдати напевно. А так своєю рукою написали що створили арварійну ситуацію. Халепа.

 

P.S. А в яких випадках Гаїшник має право вилучати водійське посвідчення, або відганяти транспортний засіб на штрафмайданчик? У нашому випадку гаїшник як взяв одразу в руки наш техпаспорт і права так і не віддавав техпаспорта поки не склав протокол а замість прав виписав тимчасове посвідчення водія із зазначення на звороті ст 124/4

[srg_a 41]

ну раз в пояснении написали, что признаете вину, то дело труба

[Лукаш1 477]

У нашому випадку гаїшник як взяв одразу в руки наш техпаспорт і права

Запомните никогда не давайте права в руки, если составляется протокол, пусть он с ваших рук списывает данные, как только дали документы, все вы на крючке, закон не обязывает их давать, а только предъявить.

[Shostak 263]

признаете вину, то дело труба

ничё не труба, идите к адвокату (в Луцке наверняка не Киевские цены) с протоколом, забацаете бумагу (имеете право) оспорить протокол, подготовтесь к суду, что говорить... У меня ситуйовина была выехал со двора на встречку одностороннего движения, на встречу менты. Мол аварийная ситуация забрали права... неделю ездил с бумажкой, когда пришла повестка с ней пошёл к адвокату, оспорили, "расматривали" нас пачкой 10 человек, меня сразу с оспариванием с "аварийной ситуации" на " порушеня бла-бла-бла" а так как я плевал слюной шо там перкрёсток без знака направления одностороннего движения то мне тупо "дякую, наступний..." ну думал всё равно что-то накатают, нефига, на следующий день забрал права в исполнительной и забыл, теперь постоянно сталкиваюсь с разводом на "аварийную ситуацию" тупо нагло говорю пишите протокол "нанимайте" свидетелей, пишите в протокол "долучаю видео запыс та жалобу на неправомерные действия инспектора". Обязательно приговаривать "денег нет, не дам".

 

кароче не давайте денег этим уродам

[alexart 766]

Развод чистой воды,если при повороте на лево(на заправку)был включён левый поворот,то пошли все на х..!Права забрали-в суд!Нужно отстаивать свои права!Здесь много людей которые могут помочь советом и я думаю делом.При перестроении на лево-была дистанция(безопасная)до сзади идущей?

[srg_a 41]

ну тогда давайте начнем по-порядку? какого числа выписали протокол?

[Shostak 263]

дистанция(безопасная)до сзади идущей?

это проблема сзади едущего

[AlexandrB 55]

Доброго дня! Допоможіть розібратись. Діло було так: дружина виїхала зі мною на трасу до найближчої заправки заправити машину. Як тільки виїхали на трасу побачили позаду нас іномарку яка наближалась швидко. Ми вирішили її пропустити оскільки дружина тільки починає звикати до нашої 7-ки і ще не дуже впевнено відчуває її. Отже ми рухались зі швидкістю десь 40-45 км і прийняли вправо щоб пропустити іномарку яка не поспішала нас обганяти (тому що позаду неї їхали ГАЇ) ми вирівнялись на дорозі і через кілометр знову прижались до правого боку дороги щоб іномарка нас минула але вона нас упорно не хоітла обганяти у нас були включені повороти направо і тут дружина зазівалась і почала вирівнюватись до центру дороги оскільки перед нами була заправка і нам потрібно було перетнути дорогу щоб заїхати на заправку ми пригальмували рух пропустили зустрічний трансопрт і повернули на заправку і тут за нами повернули ГАЇ і ми зупинились розбиратись з ними. Коротше після пояснень і показу нам відео на їхню камеру вони склали протокол у тому що ми своїми маневрами створили аварійну ситуацію на дорозі і забрали у дружини правав виписавши тимчасове посвідчення з іншого боку якого було написано стаття 122/4. Сказали що заберете після суду права.

 

Одразу поясню що я прав взагалі не маю оскільки не проходив навчання а дружина права має але здавала на права 3 роки тому і практити як такої дуже мало. Я розумію що ми неправильно мабуть їхали але як ми могли створити аварійну ситуацію при швидкості 40 км за годину а може і того менше бо ми пригальмовували коли вирівнювались до центра дороги я не розумію. Гаїшники я так розумію виписали максимальний штраф яким може бути здається по цій частині цієї статті штраф від 650 грнр до 850. Як на мене то аваріаної ситації там навряд чи була, просто невпевнено можливо рухались бо хотіли пропустити автомобіль який рухався ззаду.

 

Що порадите робити в цій ситуації крім того що вчитись краще їздити? Якось можна довести що аварійної ситуації ми не створювали. Копії протокола нам не надали, а дружина своєю рукою в протоколі пислала так як рухалась насправді.

 

Читаю очередную историю, и в очередной раз убеждаюсь какие ГАИшники все таки мрази. А еще помнится что кто-то там обвинял Jammma, что он с ними грубо дескать разговаривал, а как с нмим иначе можно когда они такое творят? Ведь же чистой воды развод...

Тут во-первых надо видеть что они там наснимали, и что это была за камера. Если там одна жопа иномарки, и загорелись стопы,а потом Вы повернули, то это видео до одного места, без показаний самого водителя иномарки (а их как я понимаю в протоколе нет). Также чем снимали - если какой-нибудь видеорегистратор, то это уже плюс в Вашу пользу, т.к. в суде ( в случае такого) он не пойдет как основное доказательство. Сколько полос в одном направлении у трассы? Считаем что одна.

Если все как я описал,то прорисовывается следующая ситуация. Сказать о том, что аварийная ситуация, была создана Вами мог только водитель иномарки, которая ехала за Вами, но его показаний в протоколе нету. Видео ГАИ не информативно - по нему нельзя судить о том создана аварийная ситуация или нет. В результате из это "надутое воздухом" обвинение превращается в пшик.

Вот что надо было сделать, по моему мнению, это на будущее и Вам и мне, т.к. сам недавно побывал в этой шкуре:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В разговоре с ГАИшником:

- объяснить ГАИшнику, что Вы ехали в соотв с п.14.4 как можно правее, т.к. скорость была 40кмч. (этим Вы объясните что плелись и жались вправо с правым поворотом).

- Т.к. иномарочник Вас обгонять не захотел, то даже до момента совершения правонарушения Вы с ним двигались с одинаковой скоростью (это должно быть видно на видео) в одной полосе, только Вы были в правом ряду этой полосы, а следовательно понятие "уступить дорогу" тут уже неуместно - Вы такой же участник движения как и он.

- Поскольку никаких препятствий нет - Вы едете в одной полосе, он за вами, а Вам надо на заправку. Вы спокойно включили поворот налево и заняли левый ряд, если даже он притормозил, возможно даже резко, т.к. не соблюдал дистанцию - это его проблемы а не Ваши.

Таким образом небыло никакой аварийной ситуации, а было банальное несоблюдение дистанции, т.с. движущимся сзади.

Дальше говорите ГАИшнику, что он вместо того чтобы остановить всех участников событий, и установить истину, совершая самоуправство пытается вменить нарушения на личное усмотрение, что нарушает статью ххх КоАПП.

Больше говорить с ним не о чем. Как всегда гаишнику Ваши поэмы до одного места - он одним ухом слушает Вас, а другим пишет протокол.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пока ГАИшник заполняет протокол, муж идет на АЗС и рассказывает заправщику, что шарится по заправке, вкратце про этот развод - если он соглашается свидетельствовать в Вашу пользу, это просто супер ( и скорее всего после этого факта протокол пойдет в мусорное ведро). Попутно делает фотки всего места происшествия (могут очень пригодиться в дальнейшем, не пригодятся, так не пригодятся)

- Предлагаете вписать свидетеля мужа и заправщика в протокол, если ГАИшник отказывается -

вписываете его сами в пояснения, поскольку пояснений там три строки, пишете пояснение на отдельном листке о чем указываете в графе пояснения в протоколе.

- Также в пояснении (в идеале) излагаете всю поэму из предыдущего абзаца. Т.к. то что написано в протоколе и додатках играет самую главную роль при рассмотрении дела. Если до нее не додумались , то влепливаем в протоколе в пояснения: "С нарушением не согласна, аварийной ситуации не создавала. Мною заявлено ходататйство... " и перечисляем свидетелей. Перечисляем додатки к протоколу".

- Пишем к протоколу ходатайство о том что нужна юр помощь и о переносе рассмотрения дела по месту жительства, указываем о его наличии в протоколе в пояснениях.

- ЗАБИРАЕТЕ КОПИЮ ПРОТОКОЛА ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе они в него потом такого могут дописать, что вас признают виновным в убийстве Кеннеди.

-Дальше расстаетесь с ГАИшниками и чмокаете их в щечку.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Таким образом что получилось в итоге - если они по этой статье КоАПП могут вынести Постанову на месте, то они этого не сделают, т.к. есть ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства. Пока дойдет время до рассмотрения вашего дела по месту жительства, Вы хорошо обдумаете как отвечать, посмотрите фотки, возможно еще найдете оправдательные факторы для себя.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дальше приходите на рассмотрение вашего дела в свое родное ГАИ, там уже совсем другой инспектор, у него нет на Вас "зуба" и исходные данные у него - это протокол и видео. Если на Видео одни крупные планы жопы иномарки, то победа за Вами, да и плюс - к этому разговору Вы уже подготовились: рассказываете все ясно и убедительно.

Если все ОК - инспектор Постанову, не выносит и Вы обнимаетесь и идете домой.

Иначе - забираете Постанову и пишете Иск в Суд.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Заходите на сайт Дорожного КОнтроля, находите статью свою, примеры заяв и пишете в течение нескольких вечеров исковое заявление. Где описываете все и включаете адреса свидетелей. Ну а дальше по накатанному судебному сценарию.

 

 

ЧТО ДЕЛАТЬ СЕЙЧАС.

Поскольку Постанова Вам была вынесена на месте, раз озвучили штраф, то первым делом идете добываете ее копию и копию протокла и в Суд. Успех будет зависеть от того что было написано в пояснениях, если написано типа того что дескать , "да виновата", то шансов нет, можно даже не затевать это дело. Срок оскарження Постановы - 10 дней с момента вынесения.

Змінено 4 листопада 2013 користувачем AlexandrB

[alexart 766]

Shostak,ну ето если в разумных пределах.Я о том,что если нет экстренного торможения,свидетелей,то послать гаи,и обращаться в суд(оспаривать).А доки в руки давать нельзя! Змінено 4 листопада 2013 користувачем alexart

[yurecgod 159]

Плохо что они в пояснениях признали что виноваты.

Мега ошибка...

[alexart 766]

yurecgod,Причём очень распространённая,к сожалению.

[Лукаш1 477]

Кстати, а если нарушил и вся доказуха есть, а в протоколе написал "я не нарушал", могут за это "накинуть" меру наказания?

[Shostak 263]

Мега ошибка...

 

гаїшник запропонував дружині своєю рукою написати що вона своїми діями створила аварійну ситуацію.

 

основа для жалобы на гайдона!

[AlexandrB 55]

Если вынесена Постанова, то ее (в суде) могут либо отменить либо нет - штраф там прописан и он не изменится. Если Постанова не вынесена, то при вынесении Постановы, если разъяриь инспектора, то теоретически может и по максимуму по этой статье впаять.

[alexart 766]

Лукаш1,Всё равно надо ещё доказать,а при хорошем адвокате,и при сумме денег....!Возможны варианты.Блин,опять всё упираеться в адвокатов и взятки.

[AlexandrB 55]

"гаїшник запропонував дружині своєю рукою написати що вона своїми діями створила аварійну ситуацію." - вот же гаденыш - шансы ничтожны, но попытаться можно.

 

И еще - очень хорошо будет снимать все это на камеру, тогда то что не дали копию протокла, постановы, давили морально - все будет доказуемо в суде, т.е. шансы будут велики.

[alexart 766]

AlexandrB,у них всегда так,главное что -бы ты признал вину,а дальше легче!Сам написал-значит так и есть!

[Лукаш1 477]

основа для жалобы на гайдона!

ИМХО ничего не получится, запропонувать он может почти все что угодно(выйти из авто, открыть багажник и т.п.), а вот приказывать только установленные законом вещи. Даже если он приказывал, видеозаписи нет, попробуй докажи.

[AlexandrB 55]

Плохо что они в пояснениях признали что виноваты.

Мега ошибка...

Для кого ошибка, а для кого и удача - на этом держится вся ГАИ.

 

Добавлено через 32 секунды

AlexandrB,у них всегда так,главное что -бы ты признал вину,а дальше легче!Сам написал-значит так и есть!

К сожалению, да...

 

Извиняюсь, не дочитал - по рангу такую статью рассматривает суд. Поэтому и сумма штрафа и т.п. - будут решать там, т.е. врядли будет шанс с таким протоколом, а если подключать адвокатуру, то обойдется в сумму штрафа не меньше, т.е. нет смысла.... В суде конечно надо рассказать свою точку зору, а там как будет... Ну как говорится, что же - зато приобретен бесценный опыт за 600грн штрафу.

Змінено 4 листопада 2013 користувачем AlexandrB

[alexart 766]

Ладно,давайте общими силами сформулируем одноклубнику его дальнейшие действия!в суд оспаривать своё признание нарушения?

 

Какие у кого мысли?

[AlexandrB 55]

Пока не состоится суд, рано говорить, но результат его предсказуем. Ему, получается, надо будет уже в апелляционный подавать. Я думаю нет смысла, только время потеряет..., хотя с другой стороны - хороший опыт пройти через жернова судебной системы, так что если в первый раз, то можно и попробовать... для получения опыта. Тут бы хорошим подспорьем для оскарження был бы видос, как инспектор заставлял признать свою вину , так сказать собственной рукой.... ОТчего всегда и говорят - не идите в машину к ИДПС, думаю на камеру, в машине обвиняемого он бы о таком и не заикнулся, а соотв девочка, и не написала бы такого ....

Змінено 4 листопада 2013 користувачем AlexandrB

[Интервент 1 219]

Що порадите робити в цій ситуації крім того що вчитись краще їздити? Якось можна довести що аварійної ситуації ми не створювали. Копії протокола нам не надали, а дружина своєю рукою в протоколі пислала так як рухалась насправді.

У меня два года назад тоже хотели права забрать за аварийную ситуацию.

 

Порядок действий такой:

 

- идешь в суд по месту жительства и узнаешь, когда будет заседание по твоему делу (обычно 1-1,5 месяца со дня составления протокола);

 

- жена должна подать ходатайство с требованием вызвать в суд милиционера, составившего протокол, водителя автомобиля, которому была создана аварийная ситуация и тебя в качестве свидетеля. Ни милиционер ни водитель в суд не явятся, но это аргумент в вашу пользу, мол, если милиционер прав, то почему не пришел?

 

- когда дело придет в суд, попросить ознакомиться с ним (пишешь заявление установленного образца, тебе на руки дают дело и в специальной комнате можешь читать все, что там есть). Проверишь, не появилось ли в деле чего-то лишнего, а также узнаешь реквизиты второго водителя и милиционера, что нужно для ходатайства о вызове свидетелей;

 

- жена должна написать свое видение ситуации и приобщить его к делу, еще до заседания, как пояснения. Подается, как и ходатайство, через канцелярию суда;

 

- если в протоколе есть ошибки, не указан водитель, которому была создана аварийная ситуация, в пояснениях указать на это и потребовать признание протокола недействительным, как составленного с нарушениями.

 

Если грубых нарушений до этого не было и на суде нормально объяснишь свою позицию, выпишут минимальный штраф и права вернут (у меня было так).

Если есть большое желание, можно и вовсе требовать признать протокол недействительным, т.е. чтобы права тебе вернули без всяких штрафов. Но судьи на это идут очень неохотно, им не за чем лишний раз ссориться с гаишниками. Поэтому такой вариант будет не быстрым и не простым.