Перейти до публікації
VETALZZZ

ВАЗ 2105 "Powered by VETALZZZ" будущая Gran Turismo

Рекомендовані повідомлення

 

 


то я уже умею настраивать ЦРОЗ
грузами ты никак не отстроишь кривую.  Особенно под газ.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

 


Sj Makar,ну ж вроде один из нескольких умво форума, зачем оверквотишь?

 

ничего, купишь телефон мощнее=)

 

 

Оптімус каже що десь стоїть ЕБУ на рівні зливної пробки. Ніяких лічностей))

 

он же про расположение катухи писал... предлагал катуху на те крепления поставить...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

если б толка от нее не было то на бэмэвэ бы ее не ставили, на Мках и Альпинах.

 

как бы там немного другая конструкция, полностью согласен с Андреем,распорка на классике до одного места.

 

а ещё один умный человек сказал

"если усилить голову то можно свернуть шею"

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

 


ничего, купишь телефон мощнее=)
при чем тут телефон, я с компа сижу, думаешь нормально эти ваши оверквоты смотреть и лишний раз пролистывать, капец.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

Sj Makar,ну ж вроде один из нескольких умво форума, зачем оверквотишь?

 

Оптімус каже що десь стоїть ЕБУ на рівні зливної пробки. Ніяких лічностей))

он же про расположение катухи писал... предлагал катуху на те крепления поставить...

Нераціонально так низько

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

то я уже умею настраивать ЦРОЗ

 

грузами ты никак не отстроишь кривую. Особенно под газ.
А зпчем,тебе кривая нужна или что бы ехала хорошо по факту

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Нераціонально так низько

 

делая кронштейн на крепление РПМ катушка становится над ними, фактически под свечами сразу, и рационально короткие провода можно установить, тобишь - изготовить... вполне не плохой вариант ИМХО...

 

 

 

а вообще чем мне не нравится крепление катушки на кузове - это как то немного не правильно, ИМХО, один узел на моторе (свечи), а второй узел на кузове (катушка)... в стоке один провод, а в данном случае аж 4 провода постоянно "отыгрывают" все колебания мотора, ка бы ни к чему хорошему это не приводит... индивидуальные катушки ж чем хороши - меньше соединений высоковольтных, меньше длина тех самых "проводов" высоковольтных, отсюда и приход, а тут два узла на разных частях и провода нагружены вибрацией, более склонны к повреждении 

 

ну а там уже как кто хочет...)

я просто обосновал почему я делал именно так...)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

если б толка от нее не было то на бэмэвэ бы ее не ставили, на Мках и Альпинах.

 

как бы там немного другая конструкция, полностью согласен с Андреем,распорка на классике до одного места.

 

а ещё один умный человек сказал

"если усилить голову то можно свернуть шею"

сказать всегда можно мол другая, но какая другая? Факты? Или просто слова?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

Нераціонально так низько

делая кронштейн на крепление РПМ катушка становится над ними, фактически под свечами сразу, и рационально короткие провода можно установить, тобишь - изготовить... вполне не плохой вариант ИМХО...

 

 

 

а вообще чем мне не нравится крепление катушки на кузове - это как то немного не правильно, ИМХО, один узел на моторе (свечи), а второй узел на кузове (катушка)... в стоке один провод, а в данном случае аж 4 провода постоянно "отыгрывают" все колебания мотора, ка бы ни к чему хорошему это не приводит... индивидуальные катушки ж чем хороши - меньше соединений высоковольтных, меньше длина тех самых "проводов" высоковольтных, отсюда и приход, а тут два узла на разных частях и провода нагружены вибрацией, более склонны к повреждении

 

ну а там уже как кто хочет...)

я просто обосновал почему я делал именно так...)

З індивідуальними згоден. Мені і на свап такі рекомендують.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

Нераціонально так низько

делая кронштейн на крепление РПМ катушка становится над ними, фактически под свечами сразу, и рационально короткие провода можно установить, тобишь - изготовить... вполне не плохой вариант ИМХО...

 

 

 

а вообще чем мне не нравится крепление катушки на кузове - это как то немного не правильно, ИМХО, один узел на моторе (свечи), а второй узел на кузове (катушка)... в стоке один провод, а в данном случае аж 4 провода постоянно "отыгрывают" все колебания мотора, ка бы ни к чему хорошему это не приводит... индивидуальные катушки ж чем хороши - меньше соединений высоковольтных, меньше длина тех самых "проводов" высоковольтных, отсюда и приход, а тут два узла на разных частях и провода нагружены вибрацией, более склонны к повреждении

 

ну а там уже как кто хочет...)

я просто обосновал почему я делал именно так...)

я думаю ты преувеличивает))) насколько часто в классике дохнет провод от катушки? Да не чаще чем любой другой. На такой длиннее без резких изгибов думаю будет нормально. Пока будет так, а когда уже окончательно трамблёр выкину то на болт трамблёра сделаю кронштейн и катушку туда посажу. Пока будет временно так)))

Индивидуальные мне не светят)

Кстати, индивидуальные дохнут чаще, мне кажется. Опять таки на тех же jz uz трескаются, на Ауди А4 вообще расходный материал был. Таки нагрев делает свое дело, а может и вибрация .

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

 


я думаю ты преувеличивает))) насколько часто в классике дохнет провод от катушки? Да не чаще чем любой другой. На такой длиннее без резких изгибов думаю будет нормально. Пока будет так, а когда уже окончательно трамблёр выкину то на болт трамблёра сделаю кронштейн и катушку туда посажу. Пока будет временно так)))

 

а кто измерял на сколько быстро у него увеличивается сопротивление?)

хотя мне кажется что тем кто ездит с тем проводом вообще фиолетово уже какое там сопротивление, заводится, едет - уже хорошо=)

 

а вообще - качество проводов оставляет желать лучшего(  у меня и пробеги то не большие ж были, но несколько комплектов проводов я сменил таки, на одном машина работала, типа живые, а потери были такие шо пипец!(( помню долго тогда не мог выяснить от чего поведение мотора не адекватное, пока просто не взял на пробу у кого то провода, хотя уже и модуль даже менял...))

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

 


на Ауди А4 вообще расходный материал был

 

тем не менее катухи от ТФСИ в топе... и на не бюджетные проекты ВАЗов в том числе их не стесняются ставить

хотя цвет у них действительно расинговый=)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Мої катушки року випуску авто.

А на місці трампльора гідронасос причепився.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

 

если б толка от нее не было то на бэмэвэ бы ее не ставили, на Мках и Альпинах.

как бы там немного другая конструкция, полностью согласен с Андреем,распорка на классике до одного места.

а ещё один умный человек сказал

"если усилить голову то можно свернуть шею"

сказать всегда можно мол другая, но какая другая? Факты? Или просто слова?
на БМВ стаканы съезжаются, сказывается нагрузка на их верхнюю часть,на жиге более низко это дело расположено,вот если бы эту распоку поставить в раёне амортизаторов тогда ещё куда не шло,и то, лично я бы не ставил только потому что при ударе поведёт всю морду... различные усиления кузова две стороны одной медали

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Мне мой последний вариант крепежа катушки нравится. Вроде и не машает особо. Отличается от первого материалом кронштейна (сталь 2 мм).

Вибраций он боятся не должен, так как по заводу стоит на движке.

e869bf38f6576c3bde237b2569470d2d.jpg

39ff006494edc92e7e823ad1f6f2629b.jpg

d26f27328f3eba0a19571ed660c8f7cf.jpg

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

а я на двиг не захотел, катушки греться не любят как бе

 

Для этого есть дистанционные втулки. Я с их помощью сделал зазор в 1см между катушкой и кронштейном. Да и сам кронштейн выступает как экран, так как в месте катушки не контачит с блоком.

В итоге температура катушки не сильно отличается от температуры рулевого редуктора или штатной катушки БСЗ.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Мне мой последний вариант крепежа катушки нравится. Вроде и не машает особо. Отличается от первого материалом кронштейна (сталь 2 мм).

Вибраций он боятся не должен, так как по заводу стоит на движке.

e869bf38f6576c3bde237b2569470d2d.jpg

39ff006494edc92e7e823ad1f6f2629b.jpg

d26f27328f3eba0a19571ed660c8f7cf.jpg

я этот вариант рассматривал. У меня не как у людей))) там идет обратка и шланг гур

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Кстати по поводу М51. Пока делали форсунки, то общались с клиентом - выяснилось что нормальный расход масла  до 700гр./1000 км. 8 ) Понятно что 6ть цилиндров... но блин у исправного до 700, а если уставший то литр на 1000км? 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

 


а если уставший то литр на 1000км

И больше.

Менял на м52 КВКГ .После замены , расход упал до тех же 700.

До этого 1.5.

Не всегда дело в ЦПГ.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Кстати по поводу М51. Пока делали форсунки, то общались с клиентом - выяснилось что нормальный расход масла  до 700гр./1000 км. 8 ) Понятно что 6ть цилиндров... но блин у исправного до 700, а если уставший то литр на 1000км? 

на м20 до 1л /1000км это нормально, если не наваливать и хорошее масло то не жрёт

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×