АнтохА 27 Скарга Опубліковано: 1 липня 2014 nazgul, уже так и будет! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 2 липня 2014 nazgul, w-126, я смотрю вы шарите. мож мануал накалякаем по всем элементам доработок и нюансам. По поводу насоса впервые услышал такое. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
w-126 634 Скарга Опубліковано: 2 липня 2014 По поводу насоса впервые услышал такое. Ну , если не слышал , это совсем не значит , что такого быть не может вообще. ВАЗ.ЕЕ - кладезь знаний, в частности по даному вопросу. Так вот еще задолго до сегодняшних событий , многие турбоводы , для подачи гарантийно увеличеного объема масла в систему, по причине установленого радика охлаждения масла и соответственно турбы - ставили духсекционный маслонасос. и это было проблемой в двух лицах. Тоесть - те у кого стоял стоковый маслонасос , ездили долго и счастливо. Требование простое и оно одно - качественно собрать движок из качественных запчастей.Это как бы по определению. Те же , кто юзал модернизированый источник повышеного давления - долго мучались с объемом сливаемого масла , экспериментируя с диаметром экстрактора в банджо-болте.Попросту - его выплевывало через систему уплотнения турбы .Дым , расход масла. Потом , как по мановению волшебной , но злой палочки - в один прекрасный день , давление пропадало вообще и все по той простой причине - съело шлицы.Кто вовремя замечал , то спасал колено .Иные не успевали.Но турба сгарала и у тех и у других. Массово отказались от применения такого маслонасоса и проблема ушла. Повторюсь - при выдержаных установленых заводом изготовителем мантажных зазорав сопрягаемых узлов - хватает стокового маслонасоса. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
АнтохА 27 Скарга Опубліковано: 2 липня 2014 А тогда почнму у нас все делают и юзают их, и не говорят что это гавно? Может у них была какая проблема! И стоковый насос преднозначен доя минералке (тогда только она и была) и я сомневаюсь что они что-то в нем переделали! Исходя из этого насосу легче качнуть полусинтетику так как она не такая густая, и нагрузка в конце получается одинаковой что сток с минералкой а что полуторка с полусинтетикой! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 2 липня 2014 w-126, т.е. проблема только у турбо интеркуллеров? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
w-126 634 Скарга Опубліковано: 2 липня 2014 w-126, т.е. проблема только у турбо интеркуллеров? При чем тут интеркулер? Речь о том , что с благим намерением массово ставили эти насосы и потом так же массово отказались в виду выше описаного изъяна - в ненадежности шлицевой части. Тоесть - мотор раньше выйдет из строя по причине обрыва шлицевой , чем в случае со стоковым насосом. Турба , радик охлаждения масла и гидрики с ними - диктовали установку более производительного насоса. На стоке он к чему? Компенсировать крывую сборку на перспективу?. А тогда почнму у нас все делают и юзают их, и не говорят что это гавно? Модно. Я тоже ставил звездочный натяжитель в свое время по той же причине. А его надежность в сравнении с башмаком - нулевая. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 3 липня 2014 При чем тут интеркулер? мослоохладитель имел ввиду. а если такой насос ставят для обеспечения работы масл форсунок? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nazgul 40 Скарга Опубліковано: 3 липня 2014 а если такой насос ставят для обеспечения работы масл форсунок? тогд апросто маслофорсунки надо с клапанами брать и по хорошему подобрать что б вс еоткрывались при одинаковом давлении, что б они сильно не снижали давления масла, второй вариант я как и написал искать и ставить именно насос 2121, у него с завода увеличенные звезды на 6 мм, плюс доработка шлицевого механизма, можно монетку вставить (ну это я утрирую, ну что б приблизительно что я имею ввиду объяснить =) ) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 3 липня 2014 nazgul, просто у меня мотор 213й, тот кто делал говорит что стоит полуторный насос. вопрос из чего он сделан? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 3 липня 2014 походу из двух обычных. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
АнтохА 27 Скарга Опубліковано: 3 липня 2014 RusLi, вскрывай посмотрим! и какой пробег у двигла? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 3 липня 2014 RusLi, вскрывай посмотрим! и какой пробег у двигла? Обкатка Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
АнтохА 27 Скарга Опубліковано: 3 липня 2014 RusLi, ну если чё то говори! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nazgul 40 Скарга Опубліковано: 3 липня 2014 RusLi, правильно как сказали из двух стоковых.... 2121 который фактически меньше полуторного, но больше 2101 он где-то 1.25 =)))) чтоб не вскипали мозги чуть распишу: есть глубокий поддон и обычный, глубокие на нивовских моторах и модификациях в начале ставили увеличенный маслонасос и обычный маслозаборник (тобишь 2101) этим грубо говоря и продиктовалась установка большего поддона (увеличенный маслонасос как все поняли для гряземесива очень полезно ) сейчас же все маслонасосы 2101 но гусаки под более глубокие поддоны (больший поддон так же увеличивает кол-во масла от чего так же идет преймущество ввиде большего ресурса самого масла, температурного ресурса при нагрузках и т.п.) ну как-то так у самодельных маслонасов есть небольшие недостатки, мое личное имхо родного 2121 за глаза на маслофорсунки хватит, если собрать мотор нормально и зазоры вымерять так же Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
АнтохА 27 Скарга Опубліковано: 9 липня 2014 Вот ещё одна запчасти для установки турбы!!! " rel="external">Посилання А ещё заказал прокладку под ГБЦ нормального качества,не дешево но и ладно! В пятницу будет! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nazgul 40 Скарга Опубліковано: 9 липня 2014 фланец т28? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
АнтохА 27 Скарга Опубліковано: 9 липня 2014 T04E nazgul, Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nazgul 40 Скарга Опубліковано: 9 липня 2014 тогда по идее Т3 =) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
АнтохА 27 Скарга Опубліковано: 12 липня 2014 Вчера в 9-ть утра меня обрадовали! Приехала прокладка, металопакет! А говорили мне что не бывает такого! В понедельник ещё будет и на колектора тоже такая! Довольный как слон!!!))))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
srg_a 41 Скарга Опубліковано: 12 липня 2014 прокладки и стоковой хватило бы. турбина не велика будет? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
АнтохА 27 Скарга Опубліковано: 12 липня 2014 srg_a, а я хочю нормальную! а не за 50 грн мусор! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Sj Makar 546 Скарга Опубліковано: 12 липня 2014 сколько такое удовольствие стоит?) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
АнтохА 27 Скарга Опубліковано: 12 липня 2014 300 грн! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
srg_a 41 Скарга Опубліковано: 12 липня 2014 с чего ты взял что за 50 грн мусор? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
АнтохА 27 Скарга Опубліковано: 12 липня 2014 srg_a, а по твоему за 50 грн в наше время могут сделать нормальную прокладку? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах