vegas 584 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 Все наверно знают,что задний мост-одно из откровенно слабых мест класики Проблемы с ним замучили,вот хочу узнать-все редуктора (01,02.03,06) одинаково ненадежны,или всеже среди них есть крепыши и слабаки? Или дело больше в производителе? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
denis13 1,206 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 vegas, Самые крепкие пары родом из СССР. Много чего переваривают. Это раз. Во вторых: перечисленные редуктора отличаются ГП и требуют подбора, а не просто поставить что бы живее был. Вообще из логики живучести редктора, то поставить на мотор 1,2 редуктор 06, редуктор будет условно вечный, но вылезут другие вопросы. А вообще хотелось ответить на вопрос: Какой мост самый крепкий? Ответ: Каменный 1 HDRinge відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
HDRinge 812 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 vegas, мосты все одинаковые. Разница в редукторах. Они все х. Для дрифта берут 4,44 или 4,3. Но и они не вечны. Загудят рано или поздно. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
WAZ 300 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 Все наверно знают,что задний мост-одно из откровенно слабых мест класикиПроблемы с ним замучили,вот хочу узнать-все редуктора (01,02.03,06) одинаково ненадежны,или всеже среди них есть крепыши и слабаки? Или дело больше в производителе? На класику конструктивно все редуктора одинакоые. При правильной регулировке и хорошем масле прослужит долго и не будет создавать проблем. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nalsur4 39 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 На класику конструктивно все редуктора одинакоые. При правильной регулировке и хорошем масле прослужит долго и не будет создавать проблем. где найти этих мифичиски правильных регулировщиков редукторов, или есть в каждом СТО я в трех был все отвечают -ты суслика видел...нетт ...а он есть. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
MihAn 31 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 Все наверно знают,что задний мост-одно из откровенно слабых мест класикиКак я понял имеется ввиду редуктор.Да нетакой уж он и слабый ,учитывая ,что средний срок службы автомобиля расчитывался -как 10 лет с пробегом около 10тыс в год.Расчетный эксплуатационный срок они выхаживали легко.А то что автомобили будут эксплуатироваться по 30 40 лет конструктора как то не предположилиИ тут возникает проблема новый пр-ва СССР найти не реально,а у современных качество металла и изготовления ИМХО однозначно хуже.А 4.44 или 3.9 я думаю без разницы. У меня тоже уже подвывает,(правда и пробег около 200тыс)и обвинять узел в какой то некачественности у меня язык не поворачивается-вечного ничего нет.Расчетный срок он отходил с лихвой.Тоже скоро станет проблема-искать хороший бу или брать новый новодел. Вполне возможно ,что у кого то редуктора и по 500 тыс ходят,но то единицы-счастливчики. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
denis13 1,206 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 MihAn, Я так понял для Вас в качестве нет разницы в 4,44 и 3,9? Вообще чем "сильнее" мотор тем ГП длиннее т.е. 3,9 длиннее чем 4,44 для меня так. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 Вопрос не в передаточных числах моста/дифа-с этим и так все ясно и очевидно. Вопрос в запасе прочности каждого из них на одном и том же двигателе. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1,956 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 vegas, мосты все одинаковые. Разница в редукторах. Они все х. Для дрифта берут 4,44 или 4,3. Но и они не вечны. Загудят рано или поздно. Для дріфта такі беруть бо легше стартувати. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
denis13 1,206 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 Вопрос не в передаточных числах моста/дифа-с этим и так все ясно и очевидно.Вопрос в запасе прочности каждого из них на одном и том же двигателе. Запас прочности одинаков у всех редукторах. Каков он х.з. Главное в паре это металл и его обработка и потом его правильная установка и эксплуатация. Какое качество металла и его обработки в новоделах это на совести уже производителя. Думаю что стоковые моторы пары должны держать при правильном его монтаже/обслуживании/эксплуатации. Сколько х.з. Знаю что в 06 редукторе есть особенность, он подвывает между 90-100км/ч или 80-90км/ч. Но это на жизнь его не влияет. Вот такая особенность. Если у Вас выбор для стока то выбирайте то что завод советует. Если хотите добавить динамики в передвижении, то КПП 5ступка и ГП 4,3. 100-120км/ч будет комфортное передвижение. Если КПП 4х ступка то ГП4,1. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Бакс 256 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 Знаю что в 06 редукторе есть особенность, он подвывает между 90-100км/ч или 80-90км/ч Первый раз такое слышу чесс гря. Вообще редуктор на Жигулях не такой уж и слабый, другое дело что все хотят ни гроша ни потратить и чтобы все было вечным. Льют всякое дерьмо вместо масла, а потом удивляются "А кто же это там так сделал?" Завод рассчитывал срок службы редуктора около 150 тысяч (это не на мега качественном масле) На деле же если эксплуатировать машину так, как рассчиытвалось и лить норм масло он ходит около 400 тысяч. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
denis13 1,206 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 Дмитрий $, Жигули у меня развило музыкальный слух При появлении нового я настораживался, если гудит в старых тонах на разных скоростях, ОК расслабился. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 Дмитрий $, каких производителей можна купить главную пару сегодня? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Пётр 97 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 я уже не первый год мучаюсь с вопросом о замене редуктора. не меняю посему: если ставить 06-й - то и коробас под него, с мотором под замену. родной движёк его попросту не вытянет. эээ, возможно и вытянет, но короткие передачи, расход огромный, и опять же нагрузка на двиг возрастает. посему забуду и про КПП5 на 1.2, и поставлю просто родной редуктор и забью на всё это дело)))) Ещё. выбирая в магазах редуктора из 10 8 редукторов могут быть бракованными. посему б\у брать очень ненадёжно. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
MihAn 31 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 не меняю посему: если ставить 06-й - то и коробас под него, с мотором под замену. родной движёк его попросту не вытянет. эээ, воз.........Вопрос то изначально был другой,какой редуктор более крепкийправильнее наверное сказать,наверное более надежный .А вытянет мотор ,не вытянет,длинные передачи ,короткие-это уже совсем другой разговор и другая тема.Я почти уверен что 4.44,что 3.9 и все между ними ,при СССР делались из одного и того же металла и по одинаковому техпроцессу (закалка ,отпуск,нормализация итд итп) ,то есть в плане надежности они одинаковые-были....Ну а что сейчас Дмитрий $, каких производителей можна купить главную пару сегодня?вообщем то правильный вопрос .Ну опять же, где гарантия ,что вам ее правильно поставят?И если загудит не найдешь виноватых-мастер обвинит пару,даже если сам накосячил.Я бы лучше купил редуктор чем пару,к тому же шестерни и коробка дифа изнашиваются тоже не хило,особенно если гнутый чулок.Либо второй вариант- брать пару ,вникнуть в процесс и ставить самому-если что то не так ругать и обвинять,кроме себя, некого будет. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1,500 Скарга Опубліковано: 17 жовтня 2014 если ставить 06-й - то и коробас под него не обязательно, вполне себе на копеечной коробке ок поживает. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
igor 27 Скарга Опубліковано: 18 жовтня 2014 На двойке движок 1,2 поставил мост от 06 и коробку передач ПОЛОНЕЗ спидометр не врет. Отрицательных ощущений нет. Знакомые говорят редуктор от двойки самый надежный. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ricer 250 Скарга Опубліковано: 18 жовтня 2014 (змінено) Делают редуктора здесь: http://www.niva-service.com/?page_id=64" rel="external">Посилання Новые покупают редукторы такие пр-во АвтоВАЗ: Посилання Новые только 4.1 и 3.9, новых 4.3 и 4.44 вазовский завод не выпускает уже. Альтернативы в новых редукторах насколько я знаю нету, только АвтоВАЗ Редуктора жигулевские конструктивно по крепкости одинаковые. Субъективный совет. Купить новый редуктор, установить на качественном сервисе, перед установкой обязательно проверить геометрию чулка редуктора, если хоть немного кривой, то замена на новый. Если на нынешнем редукторе есть "удары под зад" при переключении, или вобще любые неровности, то устранять и эти проблемы, потомучто тогда новый редуктор очень быстро умрет. Если БУ, то только если уверен на 100% что редуктор не воет, и покупать и менять только всборе чулок+редуктор. Змінено 18 жовтня 2014 користувачем ricer Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Пётр 97 Скарга Опубліковано: 7 листопада 2014 ага, вопрос лишь в качестве материалов? тогда ясно. всё, всё, парни, ухожу))))))))))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Dizeli-t 314 Скарга Опубліковано: 3 грудня 2014 где найти этих мифичиски правильных регулировщиков редукторов, или есть в каждом СТО я в трех был все отвечают -ты суслика видел...нетт ...а он есть. У самого, что, руки под пипиську заточены? ФАК по регулировке (весьма толковый) <iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/Le64gYfQDxk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/K5V0ExIIXRM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах