blade2008 124 Скарга Опубліковано: 14 листопада 2009 mitiy просто они так давят, приподносят что руки дрожат, нервы не позволяют трезво думать! их наверное этому учат ты просто знай что разница между ними и тобой лишь в форме которая на них одета. Не позволяй им дерзить и наглеть с тобой. Никакой фамильярности. Они на работе. Включенная камера телефона или диктофон, очень облегчают общение с ними и выводит разговор на новый уровень - культурный :D Тщательно обдумывай все что пишешь, и внимательно прочитывай все что подписываешь. В объяснительной пиши что ездишь всю жизнь ток по ПДД и никогда не нарушаешь. Был бы ты негр еще можно было бы написать про расовую дискриминацию :twisted: Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
tuner 1 Скарга Опубліковано: 14 листопада 2009 Нужно платить, бумажка то тебе прийдёт за неуплату, но пока она прийдёт пройдёт 15 дней и будеш тогда платить уже вдвойне, не заплатиш ещё добавят, у меня такой знакомый есть: получил штраф, забил не заплатил, пришла бумажка в 2 раза больше, забил, пришла бумажка в 3 раза больше, забил последний раз пришла бумажка в 4 раза больше в итоге уже 2000 у него накапало. всёравно при техосмотре проверят заплачено всё или нет и пока не заплатиш техосмотр не пройдёш. заплатить первую сумму нужно в течении 15 дней иначе потом через суд будет 100% в 2 раза больше, проверено. в даи можна не отмечать что заплатил, главное чтобы было заплачено в течении 15 дней, и сохранить квитанцию про уплату, если будут вопросы тогда им покажеш квитанцию. еще раз-это все фигня и расчитана на лоха,да, в коап есть такая статья про увеличение штрафа в 2 раза,но законом об исполнительной системе такого увеличения не предусмотрено,т.е. такое увеличение штрафа НЕЗАКОННО Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
sag1966 7 Скарга Опубліковано: 14 листопада 2009 а подсветку буду делать завтра, только не знаю как её липить, в бампере дырки делать не хочется, буду какую то другую систему мудрить. Ну и зря. Можно вполне сделать в бампере подсветку на основе, к примеру, "волговских" фонариков. Лично мне так сделали. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
mitiy 1 Скарга Опубліковано: 17 листопада 2009 короче я так понял что прийдется ! платить ... иль все таки к адвокату за 200 грн ? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
tuner 1 Скарга Опубліковано: 17 листопада 2009 короче я так понял что прийдется ! платить ну почему сразу платить?заплатить успеешь всегда,даже после отрицательного решения суда... иль все таки к адвокату за 200 грн ? это ведение дела или консультация? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
mitiy 1 Скарга Опубліковано: 17 листопада 2009 нет это ведения дела Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
tuner 1 Скарга Опубліковано: 17 листопада 2009 а что он сам тебе говорит? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
mitiy 1 Скарга Опубліковано: 17 листопада 2009 завтра спрошу конкретней! там консультацыя стоит 25-50 грн! не знаю что делать! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
tuner 1 Скарга Опубліковано: 17 листопада 2009 ну 25 эт не 425 :wink: Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
mitiy 1 Скарга Опубліковано: 17 листопада 2009 а 450? :D просто их уменя осталось 780 ,425 сегодня заплатил! денег больше нет! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
tuner 1 Скарга Опубліковано: 17 листопада 2009 жесть :D Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
mitiy 1 Скарга Опубліковано: 17 листопада 2009 2 за бампер 1 за бардюр 1 за ремень 2 за скорость! и 1 за знак 3.1 обхахочишся извините крышу просто сносит .... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Voodoo Child 9 Скарга Опубліковано: 18 листопада 2009 їхавши по вул такойто в м тараща здійснив обгін на перехресті з виїздом на зустрічну смугу грузовик стает прям посередине какогото там поворотика в лес,который даже дор знаком не указан съезд с трассы на грунтовую дорогу не считается перекрестком Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusskiyInok 3 Скарга Опубліковано: 18 листопада 2009 съезд с трассы на грунтовую дорогу не считается перекрестком А чем? перекрёсток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются воображаемые линии между началом закруглений краёв проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрёстком место примыкания к дороге выезда с примыкающей территории. И ни слова о типе покрытия. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Voodoo Child 9 Скарга Опубліковано: 18 листопада 2009 RusskiyInok Ок, не совсем правильно выразился. Вот более детальные рассуждения автомобильная дорога, улица (дорога) - часть территории, в том числе в населенном пункте, предназначенная для движения транспортных средств и пешеходов, со всеми расположенными на ней сооружениями (мостами, путепроводами, эстакадами, надземными и подземными пешеходными переходами) и средствами организации дорожного движения, и ограниченная по ширине внешним краем тротуаров или краем полосы отвода. Этот термин включает также специально построенные временные дороги, кроме произвольно наезженных дорог (колей); (выделено мною) Собственно остается открытым вопрос, была ли то дорога? Судя по тому, что не стояло знаков 1.23.х, то возможно что и нет. Т.е. или произвольно наезженная колея, или подъездная территория, а значит и перекрестка нет. Но точно узнать можно я думаю только послав запрос в компетентную службу (пока не знаю в какую) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusskiyInok 3 Скарга Опубліковано: 18 листопада 2009 Valvalych, понятно. Думаю, в данном случае это не имело значения, т. к. автор темы обвиняется в перечечении сплошной разделительной, а перекрёсток или не перекрёсток - это просто место действия. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Voodoo Child 9 Скарга Опубліковано: 18 листопада 2009 RusskiyInok 14.6. Обгон запрещен: а) на перекрестке, кроме случаев, если обгоняются двухколесные транспортные средства без бокового прицепа; та не, как минимум один пунктик можно снять Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusskiyInok 3 Скарга Опубліковано: 18 листопада 2009 Valvalych, спасибо за напоминание, забыл про этот пункт. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Jemen 32 Скарга Опубліковано: 18 листопада 2009 mitiy обгін — випередження одного або кількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху "Загальні положення" п. 1.10. Наказали тебя четко по букве закона. То что он поворачивал не дает тебе права пересекать сплошную, ты должен дождаться пока он не сьедет, либо остановится. Перекресток тут совершенно ни при чем. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusskiyInok 3 Скарга Опубліковано: 18 листопада 2009 Jemen, поворот и перекрёсток не при чём. Но грузовик на момент обгона мог ехать медленнее 30 км/ч. Тогда по нашим правилам (в отличие от российских) пересечение сплошной допускается. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
tuner 1 Скарга Опубліковано: 18 листопада 2009 Но грузовик на момент обгона мог ехать медленнее 30 км/ч. Тогда по нашим правилам (в отличие от российских) пересечение сплошной допускается. вот это основной аргумент Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
mitiy 1 Скарга Опубліковано: 18 листопада 2009 по сути все правильно написали ! но есть момент ,если машина будет поворачивать то в любом случаи она едет меньше 30 и причом может в обще остановится! это так к слову ,а у меня гаи само останавливает этот грузовик ,он стает прям на том перекрестке ,разметка напротив перекрестка прерывистая но там его точно нет там просто спуск ,заест в лес! я просто прохлопал ... но начитавшись за выходные буду в преть очень внимательным ! всем спасибо за отведенное мне внимания! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
KO3AK 52 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2009 В общем в 2 словах ситуация: в 3 ночи были остановлены сотрудниками ГАИ на проселочной грунтовой дороге (даже не остановлены, увидив ехавшую сзади машину ГАИ сами остановились) после чего инспектор ГАИ выписал протокол за езду в пьяном виде водителю (без всяких экспертиз и проверок) и отпустил ехать дальше... Вопрос-вообще для суда на что то влияет что водитель вообще не какой экспертизы н епроходил-не куда не дул, не куда не в какую больницу не ездил а просто подписал протокол? или пути назад уже нету? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
M&M'S 1 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2009 И написал с протоколом согласен и расписался? Гдето я это слышал уже.Тогда готовь деньгу или права!если подписал значит согласился. И теперь в суде будет тяжело доказать что ты даже в трубку не дышал. А если написал что с протоколом не согласен в связи с тем что не проходил экспертизы бла бла бла то скорее всего или повестка не придет или суд будет в твою пользу Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
KO3AK 52 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2009 Эт не про меня А вообще можно сослаться в суде на то что, подписал потому как менты напугали, что машину на штраф-площадку до выяснения обстоятельств заберут? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах