1:0 в пользу копов

[Jet 20]

RusLi ты и теперь не видишь кто постит о "виновности пассажира"?)

[RusLi 461]

RusLi, вот как за случайно бьют отчаянно - Посилання

ну а если не видишь посты где пишут, что "пассажир сам виноват и нефик было садиться в авто", то вряд ли смогу помочь рассмотреть)

 

причем тут другие посты? я пытаюсь понять почему ты гнешь линию - в чем виноват пассажир? За что застрелили пассажира?

 

Из твоих слов получается, что машину остановили, вывели пассажира и лоб застрелили, а теперь полицейский пытается отмазатся

[Jet 20]

ссылка вообще то о том, что должно быть за "случайно" по отношению к полицейскому. а не чушь про пассажира севшего к бухому

[jeka_m 265]

Jet, Как всегда притянуто за уши. Я ни разу не написал о виновности пассажира. Я писал о виновности водителя, создавшего данную ситуацию. Это причина. Смерть пассажира - это следствие. Змінено 9 лютого 2016 користувачем jeka_m

[RusLi 461]

Jet, меня не интересует мнение "сам виноват", мне интересно твое мнение.

 

разве мама в детстве не говорила - не гуляй с плохими ребятами - можешь "вляпатся" за компанию

[Jet 20]

RusLi ГДЕ я писал, что пассажира вывели у застрелили? а в общем все так - случайно застрелили и пытаются отмазатьсяч. потому что за случайно предусмотрена ответственность ТОЖЕ

 

jeka_m,как не писал?? а "сел с бухим другом" это какая ситуация, что подразумевала в твоем смысле??

[jeka_m 265]

"сел с бухим другом"

Опять спекулируешь цитатами?

Не "сел с бухим другом", а...

Попасть под шальную пулю просто гуля с собакой в парке и сваливать от полицейских, предварительно одного сбив, через весь Киев в компании с бухим другом за рулем - это, наверное, одно и то же.

 

А еще я писал, что невиновность данного пассажира то же под большим вопросом.

Соучастие в преступлении в самом общем виде — это различные случаи совершения преступного деяния несколькими лицами. В современных правовых системах могут использоваться и более узкие определения. Так, по российскому уголовному праву под соучастием понимается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

 

СОУЧА́СТИЕ

Средний родофиц.

Совместное участие в чём-н. (обычно неблаговидном).

Змінено 9 лютого 2016 користувачем jeka_m

[Emissions 1 500]

а "сел с бухим другом" это какая ситуация, что подразумевала в твоем смысле??

ОПАСНАЯ БЖАД!

[Jet 20]

RusLi слова министра целого о законности, предусматривают что есть возможно статься где предусмотрено "не садиться в авто" и возможное убийство за это. хотя я конечно могу заблуждаться, но статьи такой никто не привел

[jeka_m 265]

RusLi слова министра целого о законности, предусматривают что есть возможно статься где предусмотрено "не садиться в авто" и возможное убийство за это. хотя я конечно могу заблуждаться, но статьи такой никто не привел

 

ГДЕ ЭТО В СЛОВАХ МИНИСТРА?

 

"Так, є емоція, так, це перший раз, коли нова поліція застосувала зброю і, на жаль, загинула людина. Але вона загинула не через поліцейських, а тому, що перебуваючи у неадекватному стані, ці хлопці спричинили таку ситуацію", - наголосив міністр внутрішніх справ Арсен Аваков.

 

Також очільник МВС зазначив, що поліція – це силовий орган. Відтак в подібних випадках, коли автомобіль рухається зі швидкістю 190 км/год в межах міста, ігнорує попередження з боку патрульних і втікає від нарядів поліції, – зброя буде застосовуватися. Правомірність її застосування – тепер має встановити прокуратура.

 

"Але вона загинула не через поліцейських, а тому, що перебуваючи у неадекватному стані, ці хлопці спричинили таку ситуацію"

В чем он не прав? Это, что менты создали эту ситуацию? Или подошли к припаркованному авто и застрелили пассажира? Он написал, что не полицеские создали эту ситуацию, и на 100% прав.

Змінено 9 лютого 2016 користувачем jeka_m

[Jet 20]

и как же еще рассматривать например это заявление jeka_m, - " а эти дебилы сваливая ввалились бы в остановку или в маршрутку положив бы человек 10-15 вообще не причастных к данной ситуации"? эти слова разве не означают, что не делал разницы меж водителем и пассажиром? ну так после него я писал, что не возражаю, если так надо) чтоб пассажир отвечал за придурка за рулем

 

"ці хлопці спричинили таку ситуацію" и о ЧЕМ ЭТО тогда?? если не о том же , что тут пишете - сам виноват, что сел, что друг отморозок. вот только интересно как это все будет доказываться. какими статьями?

 

причинно следственная связь пока такая - дуг бухой смывался от копов, застрелили пассажира - сам виноват)

[jeka_m 265]

что не делал разницы меж водителем и пассажиром?

На основании чего ты уверен в невиновности пассажира? Только то, что он не был за рулем? Прям святоша погибший за наши грехи.

 

причинно следственная связь пока такая - дуг бухой смывался от копов, застрелили пассажира - сам виноват)

Я тебе уже двадцать пять раз повторил, не сам виноват, а ВИНОВАТ БУХОЙ ДРУГ.

[Emissions 1 500]

дуг бухой смывался от копов, застрелили пассажира - сам виноват)

перевозя пассажира, водила ответственный за него, имхо конечно.

[Jet 20]

jeka_m,ты определишься наконец, в грехах пассажира и какое ему полагается наказание, может мягко с ним обошлись еще?)

 

ребята, я умолкаю, посмотрю что скажет прокурор. хотя подозреваю, что и там сознательность будет) для меня очевидно, что полицейский превысил полномочия, раз не предусмотрел важную оговорку из закона (насчет посторонних лиц). это убийство по неосторожности, или еще там как - при смягчающих обстоятельствах. но назвать это законными действиями может только аваков, или сознательный гражданин верный партии и очевидно спорить с вами смысла не имеет потому)

[djurka 493]

тю, так это ссыль РФ, каким боком оно к нам?

Таким, что там верховенство права и нужно на них ровняться

 

Я писал о виновности водителя, создавшего данную ситуацию. Это причина. Смерть пассажира - это следствие.

Походу кто-то не знаком с таким понятием как "причинно-следственная вязь"

[jeka_m 265]

ты определишься наконец, в грехах пассажира и какое ему полагается наказание

Никакого. И я не Господь Бог, чтоб определять чьи-то грехи. Но могу сказать только кто пренебрег правилами ПДД и требованиями полиции, чем и создал эту ситуацию.

[Jet 20]

jeka_m тут с тобой товарищ не согласен djurka:

что в этой фразе

Цитата:

Допис від Jet " rel="external">Посилання

нефиг ездить в авто с пьяным

 

не так?

 

все так)

Змінено 9 лютого 2016 користувачем Jet

[jeka_m 265]

Jet, Это его право. Ты со мной тоже не согласен, но тебя это же не смущает.

[Jet 20]

djurka,видно надо, там понимают что должен полицейский не селфи делать, а уметь стрелять

 

А ЕСЛИ НЕ УМЕЕТ, ТО ЕГО НЕ ОТМАЗЫВАЮТ СРАЗУ НА САМОМ ВЕРХУ

[jeka_m 265]

Видно надо, там понимают что должен полицейский не селфи делать, а уметь стрелять

Ну да, как в истории с солдатиком из Гюмри.

[Jet 20]

jeka_m,с тобой тоже не согласен, застрелил - должен отвечать, за случайно. по колесам в стекло это вообще

 

jeka_m,а что его отмазали, в гюмри? или это просто такой способ уйти от темы?

 

или тебе таких примеров с ато может привести?

 

опять же меня забанить чтоб

[jeka_m 265]

или это просто такой способ уйти от темы?

Это просто намек на то, что ты уходишь от темы.

Тем более, что я пока не слышал, чтоб нашего полицейского отмазали, только слышал, что уголовное дело возбудили.

 

. по колесам

Хорошо. Попал в колесо, машину развернуло и кинуло в отбойник пассажирской стороной. Пассажир погиб. Кто виноват, коп? Смерть же в результате применения полицейским оружия.

Змінено 9 лютого 2016 користувачем jeka_m

[Jet 20]

jeka_m, модератор тут грозил не делать предположений) мы о конкретном случае говорим. учитывая что водителя занесло, а полицейский попал не в пассажира, а туда куда должен был - к нему бы вопросов не было. именно потому что произошло б это в результате дтп)

 

а пример стрелявшего по собакам соответствует на 100%: угрожала собака/водитель, убил собачницу/пассажира. имела отношение собачница к собакам, как и водитель к пассажиру? да! ерунда, что она не натравливала собак, а пассажир не управлял авто. можем теперь обсуждать беспредел против ментов в рф)

[jeka_m 265]

яснопонятно. Не вижу смысла продолжать повторять одно и то же.

[Jet 20]

я тоже, очень жду видео задержания и преследования