Перейти до публікації
Dim0N

Делаем приборную панель сами

Рекомендовані повідомлення

ссылочкой не поделишся?

вбей в поисковую строку что ищешь и будет куча ссылок:)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Расцветка красная, по глазам не било, просто фото так вышло.

 

По поводу слетания прошивки попробуй ещё раз настроить ключ.

У меня раньше была собрана на 84 пике, проблем не было.

Кому интересно обращайтесь, сброшу проект.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Поэтому сделал так : Аналоговый тахометр и цыфровой вольтметр.

На фотографиях значек, очень похожий на тот, что встречается в конструкциях "Mamed automotive & robotiсs" (Посилання), это не от туда взят проект?

Так же было бы очень интересно увидеть как сделан ваш тахометр-вольтметр на PICе. На чем делать мне в принципе все равно - просто казалось что Атмелы дешевле и их проще прошивать.

Ещё вопросы: В чем рисовалась и на чем печаталась шкала? Красиво смотрится, хотелось бы узнать технологию.

Для меня вытравить-спаять плату 1-2 часа времени, ещё пару часов развести дорожки. Но все упирается в то что нужен программист, который сделает прошивку. Готов тесно сотрудничать в этом проекте, тем более цифровых+квазианалоговых тахометров в природе очень мало, а открытых проектов совсем нету!

Змінено користувачем ur3vcd

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
По поводу слетания прошивки попробуй ещё раз настроить ключ

а вот отсюда прошу подробнее, ху из настроить ключ?:bk: Подбирать номиналы чего? Самое интересное - слетает прошивка только при выключении зажигания на оборотах выше холостых. Схема одометра на пик 84. Правда я зная о этой особенности уже привык сначала угомонить обороты и потом выключать зажигание:bw:

 

на чем печаталась шкала?

такие шкалы печатают на прозрачной плёнке (можно для ламинирования) лазерником с максимальной контрастностью. Если будет чёрное просвечивать - делают две три таких шкалы и бутербродиком совмещают, добиваясь чтобы не просвечивал фон. А потом прозрачным символам придают цвет цветными плёнками. Для равномерности рассеивания подсветки шкалы делают матовую белую подложку из огрстекла.

Змінено користувачем Dim0N

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
такие шкалы печатают на прозрачной плёнке (можно для ламинирования) лазерником с максимальной контрастностью

У меня есть специальная прозрачная пленка для лазерной печати (покупал чтобы делать печатные платы под ЛУТ), она подойдет?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

У меня не было плёнки поетому я печатал прямо на стекле.

Потом стекло ставил не под углом а прямо.

 

Проект полностью моя разработка.

Уже когда начал делать приборы на новую панель нашол похожий внешне.

Проект есть,но я так и не успел его нормально настроить(есть маленькие глюки на холостых). Так как поменял панель.

 

По поводу слёта прошивки одометра: сбрось мне схему ,так как я не уверен что мы говорим об одном устройстве. Себе делал по схеме с москвичёвского сайта спидометр/одометр на одном 84 пике. Пока не настроил нормально ключ питания, была похожая проблемма.

 

По поводу тахометра с цыфровой и аналоговой шкалой вместе: ИМХО если хочется высокой скорости обновления данных надо жертвовать точностью. Иначе младшие цыфры будут раздражать и мерцать.

Ведь обороты у нас не такие стабильные как бы хотелось.

Например у меня один светодиод равен 100 ов/мин.

Для меня етой точности достаточно и нет никакого мерцания.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
По поводу слёта прошивки одометра: сбрось мне схему

лови Посилання

хотя на первой странице темы эта же ссыль есть:)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Не могу войти на москвичёвский сайт. Выложи схему или сбрось на мыло.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
По поводу тахометра с цыфровой и аналоговой шкалой вместе: ИМХО если хочется высокой скорости обновления данных надо жертвовать точностью. Иначе младшие цыфры будут раздражать и мерцать. Ведь обороты у нас не такие стабильные как бы хотелось. Например у меня один светодиод равен 100 ов/мин. Для меня етой точности достаточно и нет никакого мерцания.

Так я бОльшего и не добиваюсь. Думаю было бы вполне достаточно, если бы светодиодный столбик имел "цену деления" 250 об/мин, таким образом полная шкала из 24-х светодиодов получается 6000 об/мин. Для цифрового отображения оборотов тоже трех разрядов с максимальными показаниями 9,99 тыс. об/мин и с точностью в 10 об/мин вполне достаточно. Таким образом получается микроконтроллеру надо будет в динамическом режиме засветить всего 6 разрядов по 8 сегментов - скорость прорисовки получается небольшой и остается время для вычисления.

А вот скорость обновления информации зависит от времени счета, а от времени зависит точность. Т.к. точность у нас 10 об/мин, то соответственно время счета и скорость обновления показаний должно быть 0,1мин (6 сек). Это очень много. Значит надо считать не количество импульсов за единицу времени, а считать период времени между импульсами с дальнейшим преобразованием в частоту. Это мои рассуждения в логике работы девайса, но я не смею утверждать что так правильно.

Короче мне кажется, что скорость обновления показаний в 0,2...0,5 сек самая оптимальная.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В схеме нет електролитов по питанию. Попробуй поставить . Ключевые транзисторы (818 и 3102) закрываются/открываются полностью?

Слетает именно прошивка или просто теряются данные?

 

Так я бОльшего и не добиваюсь. Думаю было бы вполне достаточно, если бы светодиодный столбик имел "цену деления" 250 об/мин, таким образом полная шкала из 24-х светодиодов получается 6000 об/мин. Для цифрового отображения оборотов тоже трех разрядов с максимальными показаниями 9,99 тыс. об/мин и с точностью в 10 об/мин вполне достаточно. Таким образом получается микроконтроллеру надо будет в динамическом режиме засветить всего 6 разрядов по 8 сегментов - скорость прорисовки получается небольшой и остается время для вычисления.

А вот скорость обновления информации зависит от времени счета, а от времени зависит точность. Т.к. точность у нас 10 об/мин, то соответственно время счета и скорость обновления показаний должно быть 0,1мин (6 сек). Это очень много. Значит надо считать не количество импульсов за единицу времени, а считать период времени между импульсами с дальнейшим преобразованием в частоту. Это мои рассуждения в логике работы девайса, но я не смею утверждать что так правильно.

Короче мне кажется, что скорость обновления показаний в 0,2...0,5 сек самая оптимальная.

 

Пробывал разные варианты.

И период вычислял и считал импульсы за время. 0.2 с. много, получается медленно

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
слетает именно прошивка или просто теряются данные?

 

теряются данные. Электролиты ставить параллельно С1 и С2? Какие номиналы лучше? два по 100 хватит? в смысле мкФ а не то что все подумали:multi:

Змінено користувачем Dim0N

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Должно хватить. Но думаю проблема в ключах.

На выводе RB6 появляется питание при включении зажигания ?

Не прими в обиду , но скорее всего тебе нужно нормально настроить ключи.

Логика ведь какая ? - при включении зажигания схема питается через - замок - диод - 7805.

В свою очередь микроконтроллер обнаруживает на выводе RB7 наличие питания и затем подаёт питание на транзистор 3102, который в свою очередь включает КТ818 и схема начинает питаться паралельно от АКБ (через транзистор) и от замка (через диод).

 

При выключении питания : схема продолжает питаться от АКБ (через транзистор) пока процессор не обнаружит отсутствие питания на выводе RB7. Как только он обнаружит что питание пропало ,он записывает данные в память и снимает напряжение с вывода RB6.

 

Исходя из выше сказанного выходит что проблема или в ключе (он не достаточно открыт), или в самой прошивке(что маловероятно).

 

Не исключена помеха, зашунтируй вход датчика скорости неполярным конденсатором 0.1 мкф.

 

У меня тоже терялись данные пока не настроил ключи (подбор рабочей точки транзистора).

 

В общем пробуй, если чего - обращайся.

 

И ещё на выводе RB7 должно быть примерно 4.5- 5 вольт

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ключ я сто раз перепаивал и проверял. А вот насчёт помехи со входа и не мог подумать. Я ведь хоть и инженер, но механик а не радиоэлектронщик:bk:. Буду рыть. Благодарю за разъяснение логики работы схемы в данном вопросе. Помеха скорее присутствует. Когда поменял провода датчика скорости на экранированные спидометр стал нормально показывать, а одометр подглючивает. Для начала подкину электролиты и кондёр на датчик. Успехов.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А я продолжу про тахометр...

Нашел классный форум с разными приборчиками для авто на микроконтроллерах. Вот конкретно про тахометр на Тини2313 Посилання

Развел под имеющиеся детальки печатную платку, спаял, прошил и вуаля! От генератора заработало!!!

Фотки готового изделия покажу чуть позже, а пока есть только фото готовіх печатных плат.

Зображення" rel="external">Посилання Зображення" rel="external">Посилання

Индикацию делал из того, что было в наличии. И как на зло из 4-х семисегментников у одного не светится сегмент(((

Так я вот теперь думаю, нам ведь достаточно и трех разрядов. Тогда остается ещё 2 неиспользованных пина контроллера - что мешает их завязать на переключение 2-х разрядов светодиодного столбика (всего 16 шт). Выходит очень просто и дешево. А в моем случае надо только переделать плату индикации.

А теперь вопрос к клубням: какую делать верхнюю границу светодиодного индикатора? Если принять "цену деления" в 300 Об получаем всю шкалу 4800 об/мин. Вроде маловато. 350об/светодиод - 5600об/мин вся шкала, чуть лучше. Ну и 400 об/светодоид - 6400 тоже примерно максимум. Можно ещё для ровного счета сделать 333 Об/мин, тогда получим 3 светодиода на каждую 1000 об, но тогда вся шкала получается 5333 об/мин. До каких оборотов раскручивается наш двигатель? И удобно ли делать тахометр со шкалой на 6000 об/мин, а потом реально использовать только половину?

Змінено користувачем ur3vcd

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

по поводу шкал и их кратности существует ГОСТ с установленными рядами. Диапазоны шкал выбираются из ряда 0,1 0,25 0,6 1 1,6 2,5 4,0 (насколько я помню)

Поэтому по фэншую будет лучше делать 400 об/светодиод коль у тебя шкала на 16 штук. Или 300, но тогда верхний предел маловат.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Dim0N, имеется в виду ряды типономиналов радиоэлементов Е12, Е24, Е48, Е96 и т.п.? Так тогда шкала должна быть до 6300 об/мин, а у меня получится 6400 об/мин. Мне кажется, что цена деления должна быть удобной для восприятия и быстрого расчета в уме. Но этого на самом деле и не требуется, т.к. есть цифровая индикация точного значения.

Меня бОльше волнует до каких оборотов реально крутится наш мотор? Неохота, чтобы тахометр зашкаливал, но и использовать его постоянно на четверть шкалы с большой ценой деления получается не очень информативно.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
ряды типономиналов радиоэлементов Е12, Е24, Е48, Е96 и т.п.?

нет не элементов, а именно кратность цены деления шкалы имелось в виду. Сделай 12 светодиодов - будет более подходяшая кратность. По поводу восприятия и верхнего предела - решать тебе. Напимер я кручу иногда до 7,5 тыс. А многие и 5 не дают никогда. Если оптимальные обороты на ВАЗ при стандартном моторе 3,6-3,8 тыс то лучше сделать чтобы этот диапазон занимал 2/3 или 3/4 всей шкалы

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Если оптимальные обороты на ВАЗ при стандартном моторе 3,6-3,8 тыс то лучше сделать чтобы этот диапазон занимал 2/3 или 3/4 всей шкалы

Т.е. получается, что стандартному мотору 5000 об/мин на тахометре должно быть достаточно. С запасом 6400 будет самое оно!

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А не лучше использовать свободные ноги контроллера для других целей?

Например индикация необходимости переключения скорости.

Просто не понимаю зачем одни и теже показания в разной форме?

Никого не хочу обидеть, просто я через ето прошол.

И для себя решил что мне удобнее светодиодная индикация. При меньшей точности - смотрится красивее. А большая точность мне не нужна.

Но ето моё мнение, а вы делайте как нравится вам.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

И для себя решил что мне удобнее светодиодная индикация. При меньшей точности - смотрится красивее. А большая точность мне не нужна.

Но ето моё мнение, а вы делайте как нравится вам.

Это вполне объяснимо - человек лучше воспринимает относительные параметры, нежели абсолютные.

Т.е. есть стрелка и сразу видно ее положение относительно нуля, также и светодиодная шкала...

 

Для светодиодов можно использовать регистры, что нибудь типа 74hc164 - задвигать в них данные и засвечивать всю линейку из N-светодиодов, используя 2 пина контроллера, в итоге эадачу "тахометра" можно решить даже на АtTiny13 и яркость ШИМить через нее же...

Змінено користувачем AlexandrB

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Есть прогресс! Готова рабочая прошивка тахометра с цифровой и аналоговой индикацией! Теперь осталось переделать платы.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×