Отсутствие бамперов или бампера от другой модели

[Grey95 1]

ДА причем тут уважение ?Вот фуры все в брызговиках обвешаны, а попробуй обогнать на трассе в дождь- тогда поемеш шо такое обгон в слепую!Эта проблема не к брызговикам - а к дорожной службе,омывателю и щеткам!Но у меня капремонт кузова на носу так я специально "что бы меня зауважали "брызговики поцеплю!

 

Grey95, а тобі машинку не жалко? Я загубив задній (під баком). 2 тижні їздив. Мені соромно було перед своїю машиною. Заляпало підкрилом (під баком).. (( Тепер у мене такі лапті висять, шо мама не горюй. І машина нічого не боїться...

 

так на мойку и нет проблемыА вообще мне важнее что бы техническое состояние автомобиля было в идеале!А шо там забрызгало так это дело поправимое!

[Anndreykov 10]

Вот фуры все в брызговиках обвешаны, а попробуй обогнать на трассе в дождь

Ну примерно почти так же и за жигулями без брызговиков на скорости больше сотни. А дорожная служба, от наших обсуждений здесь, работать лучше все равно не будет

[Grey95 1]

сейчас получим предупреждение за флуд в теме но" проблема " брызговиков по сравнению с проблемой тонированных машин - просто мелочь!За 20 лет стажа никогда мне не помешала машина без брызговиков ,а вот из - за тонированых авто ДТП ,которых можна было избежать, по Украине куча!Лично меня они очень" раздражают " но вот желания фейс чистить- не возникало

[Voodoo Child 9]

Grey95, чет не понял, чем тебе тонированные машины мешают? Как тонировка на другом автомобиле может повлять на тебя так, что ты допустишь попадание в ДТП?

[Jammm 113]

Grey95, чет не понял, чем тебе тонированные машины мешают? Как тонировка на другом автомобиле может повлять на тебя так, что ты допустишь попадание в ДТП?

 

Я не попадал, но непрозрачная тонировка часто мешает, когда машина выше твоей, и ты просто не видишь что происходит впереди, ни обогнать, ни совершить какой либо маневр. ни предугадать дальнейшую дорожную обстановку. Только не говорите о соблюдении безопасной дистанции: есть места (мосты, узкая дорога, пешеходные переходы) где дистанция между авто сокращается до минимума, и даже увидеть глубокую яму, которую объезжают автомобили впереди, из за черной тонировки впереди идущего авто не возможно.

[Voodoo Child 9]

и ты просто не видишь что происходит впереди,

относись к этому филосовски. Представь, что перед тобой фура/автобус/газель/пикап/джип. В этих случаях тебе ведь тоже надо действовать адекватно, а заглянуть вперед нет возможности впринципе.

[Grey95 1]

относись к этому филосовски. Представь, что перед тобой фура/автобус/газель/пикап/джип. В этих случаях тебе ведь тоже надо действовать адекватно, а заглянуть вперед нет возможности впринципе.

 

Почему то все сразу вспоминают о фуре ,автобусе,и тд. у меня лично было 2 случая когда я чудом не сбил детей только потому что видел,через салон, как они выскакивают из под колес авто идущего в правом ряду и один раз удалось избежать "кучи малой" только потому что видел через 3 машины впереди!И вообще я думаю тут и спорить нечего вот в европе не разрешают и все тут!И если из за этого запрета удастся спасти хоть одного ребенка в год- то оно того стоит !А плюси тонировки какие (красиво,прохладно летом,есть возможность занятся сексом с партнером или без) я думаю эти плюсы не стоят человеческих жизней!

[ol 1]

Сначала это:

31.4. Запрещается эксплуатация транспортных средств в соответствии с законодательством при наличии таких технических неисправностей и несоответствия таким требованиям:

31.4.7. Другие элементы конструкции:

е) отсутствует предусмотренный конструкцией бампер или заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики;

 

читаем далбше комментарий к этому пункту:

 

е) отсутствует предусмотренный конструкцией бампер или заднее защитное уст-ройство, грязезащитные фартуки и брызговики;

С целью недопущения заезда легковых автомобилей под прицепы и полуприцепы при попутных столкновениях все прицепы и полуприцепы должны быть оборудованы буфером безопасности (заднее защитное устройство), если элементы их конструкции не выполняют его функцию. Требования к заднему защитному устройству изложены в ГОСТ 29120-91 (Правило ЕЭК ООН № 58) «Единообразные предписания, касающиеся официального утвер-ждения: I. Задних защитных устройств; II. Транспортных средств в отношении установки заднего защитного устройства официально утвержденного типа; III. Транспортных средств в отношении их задней защиты».

Для предупреждения загрязнения ветровых и задних стекол, а также для защиты транс-портных средств от попадания грязи, камней и т.п. из-под колес других транспортных средств на них должны быть установлены грязезащитные фартухи и брызговики. На легко-вых автомобилях и их модификациях допускается установка защитных устройств перед пе-редним буфером (сплойлеров).

===================

не путайте требования к легковым и грузовым автомобилям!

отсутствие или наличие бампера от другой аналогичной модели на легковом автомобиле не является административным правонарушением.

Змінено 25 вересня 2010 користувачем ol

[Zero 1]

Гаишникам пофиг на эти коментарии и отчасти они правы, потому как в ПДД все четко написано, а коментарий этот похоже высосан из пальца.

[ol 1]

Гаишникам пофиг на эти коментарии и отчасти они правы, потому как в ПДД все четко написано, а коментарий этот похоже высосан из пальца.

Это выдержка из официальных комментариев ЦБДД при ДГАИ, т.е. самими гаишниками составленные.

[Leusenok 6]

Посилання тут смотри

[Станислав777 1]

Вчера в Нежине штрафонули за отсуствие бампера на 260 деревяних.С ГАИшником договорился чтоб записал вродебы как я не пропустил пешехода!

[slavik2101 2]

короче из всей этой лобуды, я так понял: есть бампер и пипец... А остальное просто придераловка гаишников... особенно под конец месяца

[Voodoo Child 9]

Leusenok,

Тема не указан(-а). Если вы пришли по правильной ссылке, пожалуйста, сообщите администрации о нерабочей ссылке.

Zero, нифига там не четко написано.

отсутствует предусмотренный конструкцией бампер

Возможны две трактовки:

1) Конструкцией авто данной конкретной модели предусмотрен один бампер, а установлен совсем другой;

2) Конструкцией авто конкретной модели предусмотрено наличие бампера как такового (далее возможно разделение ситуации, когда бампер от аналогичной модели, или бампер грубо говоря самопальный)

 

Grey95, Сорри за поздний ответ

как они выскакивают из под колес авто идущего в правом ряду

 

18.4. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, которые двигаются по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться и могут продолжить (восстановить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие или опасность.

 

удалось избежать "кучи малой" только потому что видел через 3 машины впереди!

 

Соблюдай дистанцию!

Это еще при совке писалось на задних поверхностях автобусов и грузовиков

Змінено 7 листопада 2010 користувачем Voodoo Child

[Leusenok 6]

Сегодня когда на меня выписывали протокол я не терял времени и консультировался у инспектора по поводу моих бамперов (в переди 5шный сзади 6шный) Он сказал что можно ездить так как на мою машину бампера не выпускаются уже 20 лет и ничевошеньки мне за это не будет наконец то я успокоился

[Leusenok 6]

Сразу извиняюсь не хочу флудить но мою тему закрыли.

В общем дело было так ехал я сегодня на роботу никого не трогал,а на дороге пост за постом.Тянучка неймоверная.3 поста проехал на 4 останавливают и что самое интересное не подходят к машине.(Останавливают всех подряд)

Я сам вылез и пошёл к инспектору и спросил в чём проблема ,а он мне ответил что проблема в том что что у меня бампер впереди 2105.Я отвечаю ему товарищ инспектор это что тех осмотр!!!

Он забрал права и позвал в машину беседу я уже продолжал с другим законником.Я ему говорю вы в своём уме какой на хрен штраф.Он мне могу за ремни написать.Я ему что теперь каждый день меня останавливать будешь и по 50 гривен сдирать

Короче говорю пишите что хотите но я буду это обжаловать в суде ( я вспомнил высказывания уважаемого WAZа про то что нужно доказывать свою точку зрения).Во вторник еду в юр.консультацию и ......

Как вы думаете я выиграю суд (очень нервничаю8 ))???

[cqe 1]

так за что протокол написали? за ремни или бампера?

[Dim0N 25]

Leusenok, Что ты в протоколе в пояснениях писал?

[Leusenok 6]

так за что протокол написали? за ремни или бампера?

За бампера!

Leusenok, Что ты в протоколе в пояснениях писал?

Написал что с инспктором несогласен и что никаких правил не нарушал и что техосмотр я проходил сэтими бамперами.Больше ничего не поместилось там всего 2 строчки

[AVK 1]

Надо писать - были установлены эти бампера т.к. родные уже не производятся, а без бамперов ездить нельзя.

[Leusenok 6]

Надо писать - были установлены эти бампера т.к. родные уже не производятся, а без бамперов ездить нельзя.

Так у меня постанова на руках могу в 10 дневный срок оскаржити...

 

Вот блин нашёл свою тему модеры ай эм сорри перенесите пожалуйста вот она Посилання

[Dim0N 25]

в пояснениях надо было написать, что инспектор предлагал совершить служебный подлог предложив выписать протокол за ремни. Если не помещается текст - пиши на отдельных листах а в пояснениях ссылочку что пояснения на ста листах прилагаю. Копию забрал? срисуй данные инспектора с постановы (протокола) и пиши жалобу, в ОблУправуГАЙ. Ну и обжаловать однозначно.

Змінено 21 січня 2011 користувачем Dim0N

[AVK 1]

От души желаю Вам удачи в этом нелегком деле. если будете этим заниматься, то держите нас в курсе событий плиз.

[Leusenok 6]

Спасибо большое!!!Конечно отпишусь....

Змінено 21 січня 2011 користувачем Leusenok

[Valdos 5]

А какой пункт указан в протоколе? Кстати, кто-то писал, что на инструкции к бамперам 05-07 написано, что они 01-07, если это так, то это может сыграть Вам на руку!