Штраф за неправильную тонировку

[Antop 21]

AlexandrB, плюс мульйон! На дороге никому ничего не докажете. А по судах бегать, пытаясь выиграть заведомо проиграшное дело - както не комильфо... Все мы прекрасно понимаем, что никакая пленка не прокатит. Почти весь мир это давно понял и только мы пытаемся найти какие-то лазейки в нормативных документах и прочей хрени. Да и в любом случае, "растонированные" гаишники не позволят нам тыкать им "факи" из тонированных машин.

P.S. У меня обе машины с тонировкой и мне так удобно. Но как только доблестным работникам жезла дадут команду "фас" - снимаю тонировку сразу.

[dsu 1]

я думаю что эта инициатива будет достаточно быстро подавлена, как и прочие "инициативы" в нашем государстве. А суду совсем не надо во что-либо верить.

конституция статья 62 на эту тему совершенно четко говорит:

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних

незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо

доведеності вини особи тлумачаться на її користь. </pre>

Но скорей всего как только будут прицеденты я тоже растонируюсь потому что:

1. давно хотел сам это сделать потому как я лично не могу определить ночью расстояние до объекта через тонировку плюс выходящие из небытия пешеходы давно достали.

2. делать мне больше нечего как шастать по судам и доказывать свою невиновность. а гаишники таки да впаяют штраф да и все. и хотя денег за штраф почти наверника я не заплачу, но время потрачу.

[AlexandrB 55]

Ну вот они приведут суду математические выкладки, на предмет введения поправок в показания прибора, дабы привести их к ГОСТовским условиям, и этот расчет утвердит тот же орган, что утвердил Визиры, т.п. Плюс не забывай что у нас закон как дышло, выгнуть можно куда угодно, надо только властьимущим этого захотеть... вон Конституцию даже перекроили - чик и готово... Плюс это хорошее подспорье для быстрого вливания денег в казну, которая пуста....

[dsu 1]

ну визиры как утвердили, так и отменили.

закон пока такой какой он есть.

никто никаких выкладок делать не будет (гаишники на суд не являются практически никогда).

и пока массово за тонировку не пойдут иски никто ниче менять не будет

другое дело что сейчас есть негласная команда фас - наполнять бюджет. и по этому поводу судьи зачастили, даже не читая дело выносить приговор в пользу гаишников . судьи не боятся выносить такие приговоры поскольку с недавних пор им сделали подарок - отменили опеляцию на гаишные дела

[alex_lys 4]

Вот ещё один свежий комментарий с выкладками на тему проверок тонировки:

 

Посилання

[dsu 1]

по поводу ГОСТа 5727.....

извиняюсь, но выше привел гост в российской трактовке. дело в том что после создания госта в СССР к нему было принято 3-и поправки 2-е из которых уже российским госстандартом. пока не ясно действуют ли те поправки у нас, но без них гост звучит кардинально по-другому. требования 70% светопропускания относится ко всем стеклам, кроме лобового и люков. Вот такие пироги.

 

да и еще...

встречается часто мнение что гаишники не имеют право проводит ТО на дороге, либо имеют, но только спецы автомобильно-технической инспекции.

это очередная журналистская утка. любой гаец может в течении 20 минут проверять авто. а АТИ лишь обязана контролировать этот процесс. (приказ № 534).

[AlexandrB 55]

Тут товарищ один на техосмотре заикнулся за давление и влажность при замере, в ответ есму посоветовали прикупить барометр и психрометр и приехать проходить техосмотр, когда давление и владность по его мнению будут те что годятся для проверки... другими словами "вали нафиг без талона о прохождении ТО - жди влажности" Кста на техосмотре требуют на соответствие российской интерпретации ГОСТа - т.е. переднееи боковые передние прозрачные - вопросов нет!

Змінено 14 жовтня 2010 користувачем AlexandrB

[Вовчик 1]

AlexandrB, В принціпі пацани на трясучкє праві: а як вони тобі тиск відрегулюють?? (Може я щось пропустив - а де це на ТО міряють світлопропускну здатність??)

[paukagp 1]

по поводу ГОСТа 5727.....

извиняюсь, но выше привел гост в российской трактовке. дело в том что после создания госта в СССР к нему было принято 3-и поправки 2-е из которых уже российским госстандартом. пока не ясно действуют ли те поправки у нас, но без них гост звучит кардинально по-другому. требования 70% светопропускания относится ко всем стеклам, кроме лобового и люков. Вот такие пироги.

 

Добавлено через 4 минуты

да и еще...

встречается часто мнение что гаишники не имеют право проводит ТО на дороге, либо имеют, но только спецы автомобильно-технической инспекции.

это очередная журналистская утка. любой гаец может в течении 20 минут проверять авто. а АТИ лишь обязана контролировать этот процесс. (приказ № 534).

 

Курим ПДД:

 

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з

дотриманням вимог цих Правил, а також:

 

а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;

 

б) дати можливість перевірити номери агрегатів і

комплектність транспортного засобу; { Підпункт "б" пункту 2.4 із

змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 395 ( 395-2009-п ) від

22.04.2009 }

 

в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до

законодавства за наявності на те законних підстав.

 

А это само изменение: "У підпункті "б" пункту 2.4 слова "технічний стан,"

виключити"</pre>А есть еще и закон "О дорожном движении", и еще куча нормативных доков в которых популярно разжевывается все , что касается проведения тех.осмотра. И там сказано, что ТО проводят толко акредитованые субъекты хозяйствования, раз в 2 года. Но никак не инспектора ДПС. Поройтесь в интернете, мне надоело уже делать операцию копи/паст. Хотя, достаточно будет, если почитаете НОВЫЕ правила ДД. Многие вопросы отпадут. ДСТУ по тонировке я приводил выше. Причем это не СССРовский, а действующий Украинский.

P.S:И куда делись из форума юридически подкованные пользователи Vilinman и Ol ?

[Anndreykov 10]

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1107-08" rel="external">Посилання

Здеся приказ, на основании которого все же МОГУТ провести ТО на дороге. А по поводу новых правил, так это к правилам никакого отношения не имеет.

[AlexandrB 55]

а де це на ТО міряють світлопропускну здатність??

Дык у нас меряют! Тауметр "Блик"... причем жестко, не проходишь - нахер. Деньги не берут...

 

paukagp, ПДД это подзаконный документ, и если закон разрешит драть деньги, то ПДД можно в одно место всунуть, т.к. приоритет первого выше... Но обычно ПДД быстро приводят в соответствие...

[dsu 1]

Ув. paukagp" rel="external">Посилання

 

помимо ПДД, Закона о ДД, Конституции и пр. В нашем государстве существует куча других нормативно - правовых документов. В частности приказы МВС, если они зарегистрированы минюстом, косаются и Вас тоже. И Вы тоже обязаны его выполнять, если он не противоречит вышестоящим законам. А есть еще судебная политика...и это уже совсем третья история.

А ДСТУ может быть у нас сколько угодно в том числе и действующих, но в ПДД сказано что должно соответствовать ГОСТУ 5227-88 и точка, пока вы не предъяаите мне закон-кодекс-конституцию в котором(ой) сказано иначе.

Сам ГОСТ 5227-88 тоже не однозначный первоначальная редакция и последняя принципиально разнятся. И проблема в том что эта принципиальная разница возникла уже после развала СССР и ввела ее Россия. А посему пока не будет на руках письма из Госстандарта нашего, о том что 2-я и 3-я поправки распространяются и на Украину или книжицы опять таки из госстандарта где будет пропечатана норма в том виде в каком она действует в России - решение суда может быть как одно, так и другое. Ибо тут какраз закон как дышло...

У меня на данный момент есть на руках только копия книжицы из госстандартна в которой как раз написано что эти поправки действуют только на территории России

[DimasiK 1]

[color="Red">Проверка тонировки сотрудниками ГАИ ЗАПРЕЩЕНА!

 

К вопросу о тонировке:

 

"Начальникам У(В)ДАІ ГУМВС, УМВС України в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі

 

Останнім часом до Департаменту ДАІ МВС України надходять чисельні звернення від автовласників щодо правомірності та об’єктивності дій працівників Державтоінспекції при здійснені контролю за технічним станом транспортних засобів під час їх експлуатації, в частині перевірки світлопропускання стекол автомобілів на відповідність чинним нормам та стандартам.

Зазначені вимоги на сьогодні регламентуються ГОСТ 5727-88, ГОСТ 27902-88 та ДСТУ UN/ECE R 43-00:2002, якими передбачено наявність додаткового обладнання та відповідної кваліфікації працівників, а також дотримання вимог щодо умов проведення такої перевірки.

У зв’язку з цим Департаментом ДАІ спільно з Держспоживстандартом України проводиться робота по розробці та затвердженню в установленому порядку необхідної методики проведення перевірки світлопропускання скла автомобілів під час їх експлуатації.

Ураховуючи викладене

ВИМАГАЮ:

1. Заборонити здійснювати працівникам Державтоінспекції контроль за відповідністю світлопропускання стекол під час експлуатації транспортних засобів до затвердження зазначеної методики.

2. Вимоги цієї службової телеграми довести до усього особового складу підпорядкованих підрозділів Державтоінспекції та її виконання взяти під особистий контроль.

3. Попереджаю про персональну відповідальність.

ЛОЗОВИЙ

№ 4/14-8920

 

Начальник Департаменту

ДАІ МВС України

генерал-майор міліції В.М. Лозовий

 

25.09.2010"

 

[color="Red">Распечатать и в бардачек...

[paukagp 1]

DimasiK, надеюсь после твоего поста прекратятся споры про ТО на дороге и проверку тонировки. Потому, что я устал говорить, что ето НЕ ЗАКОННО!!!!

 

Anndreykov,это не закон, а приказ начальника (бывшего) Коломийца своим подчиненным. Причем дата там достаточно старая, изменения в ПДД вступили гораздо позже.

 

AlexandrB,я с тобой целиком и полностью согласен, т.к. законы в нашей стране соблюдаются только "простыми смертными", а что касается "божков" в пагонах , то они живут по приказам своих крышевателей, т.е.высшестоящего руководства.

 

dsu, я цитировал свежие и действующие нормативно-правовые акты (законы). По закону, проверять ТО на дороге (читай, когда идпс захочет), не имеют права. А проверка на затемненность стекл - это и есть один из элементов прохождения технического осмотра. Есть очень хороший сайт (Дорожный контроль называется), там паренек по имени Ростислав, так "жарит" ГАИ, что у тех кое-чего дымится. Рекомендую со всеми правовыми спорами пройти на етот сайт, я думаю много чего прояснится сразу. Благодаря их статьям я гайцев очень быстро ставлю на место, причем без грубости и хамства, очень тактично и вежливо. Причем сами идпсы тоже начинают вести себя нормально (ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ). Хотя раньше, при остановке машины и беспричинных придирках ко мне, звонил товарищу в гаи и вопел, что разводят!!! Сейчас разбираюсь с идпсами сам без посторонней помощи.

[dsu 1]

по поводу ГОСТа 5727.....

извиняюсь, но выше привел гост в российской трактовке. дело в том что после создания госта в СССР к нему было принято 3-и поправки 2-е из которых уже российским госстандартом. пока не ясно действуют ли те поправки у нас, но без них гост звучит кардинально по-другому. требования 70% светопропускания относится ко всем стеклам, кроме лобового и люков. Вот такие пироги.

 

на украине действует ровно тот-же гост, что и в России:

" rel="external">Посилання