Перейти до публікації
CrazyVano

Амортизаторы и пружины

Рекомендовані повідомлення

Шо ж Вы такие неженки шо в стоке на газмясе не выдерживаете :) Может у Вас пружины Орловские установлены :) Тогда вопросов не имею. Орловские это жесть жестяная. 

А на счет не подрессоренной массы задней ходовки, то правда горькая. Самое отличное поведение задней ходовки у меня было когда баллон ГБО полный + два пропановых баллона по 40литров. Вот тогда была кайфуха. 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

а с этого места поподробнее....

нивовские на перед или назад?

На заду у самого стоят от нивы 2121, на перед хочется но боюсь нивовские ставить, т.к. рычаг верхний с пружиной на больших ямах встретится могут и стабилизатор пу не поможет

Стояли спереди, так случайно вышло:), но оказалось очень приятно. Проблема только что были они толи LSA, толи еще какие чехо-китайцы, сдохли тысяч за 10. Ну а тех лишних 10 мм не мешали, разве что на домкрате чуть выше, а так ниче ни счем не встретилось. Аморты именно 2121, ибо м-ка и шевик еще длиннее.

сзади подресорная масса больше за счет моста, по этому заднее колесо охотнее ныряет в ямы.

Как бы с точностью до наоборот:), больше неподресоренная масса, и как следствие больше шансов пробить до диска.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А на счет не подрессоренной массы задней ходовки, то правда горькая. Самое отличное поведение задней ходовки у меня было когда баллон ГБО полный + два пропановых баллона по 40литров. Вот тогда была кайфуха.

 

У нас в Грузии аналогичный случай был(с) :), два мешка цемента излечивают заднюю подвеку жигуля. Тут по идее и должны помочь нивовские аморты, более усиленные на отбой.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@andre34, Совершенно НЕТ. Высокую не подрессоренную массу может спасти исключительно высокая подрессоренная масса. 

Нарывал даже идеальное соотношение масс.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@andre34, Совершенно НЕТ. Высокую не подрессоренную массу может спасти исключительно высокая подрессоренная масса. 

Нарывал даже идеальное соотношение масс.

Как бы да, но как обычно и нет тоже. Можно настроить любую подвеску, но.. Конкретно жигуль возьмем. Вес сзади 400 кило(примерно, лень искать точнее). Пустой. Настраиваем подвеску, красота. Но вдруг внезапно едем на дачу, плюс еще 400. Все настройки в задницу. И эта проблема в принципе нерешаема. Ну кроме спорткаров заточеных. Вот поэтому двухтонные лимузины едут так плавненько,(не потому что тяжелые, а потому что в процентном отношении изменение веса незначитель, что сохраняет выбранные настройки) а на многих современных иномарках стоят регулируемые системы амортизации.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

пневмааааааа .....


и сществует для сохранении характеристики подвески при разной загружености

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

пневмааааааа .....

и сществует для сохранении характеристики подвески при разной загружености

Клиренс подправит, все остальное нет. (пневма есть, так что это личный опыт). Хотя стало получше.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@andre34, Как только в багажнике появляется +100кг, то верхняя масса душит на нижнюю которая под пружинами в низу болтается а пружины подпертые верхней массой у верх не идут а гасят низ :)

И между прочим когда поставил на зад Киллен думал шо при загрузе жоппа упадет, НО не упала. А загрузка была как писал: ГБО баллон полный + 2ва пропановых по 40 литров (1баллон 46кг). И все это висело за пружинами. 

Уменьшать не подрессоренные массы  :bm:

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
@denis13,тихо, бо начальник вусами залоскоче і шапкою надає за пнєвму)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

@andre34,да конечно )) раскажите мне тут про пневму

 

Что именно? Расказать.
Ну раскажи что за пневма, где ставил, фото покажи ? Крутая весчь, вот себе мечтаю когда нибудь поставить

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

 


вот себе мечтаю когда нибудь поставить

Да ти ШО?  :multi:

А вот как пневма на массы влияет я так и не понял  :bw:

Пневма ИМХО крутая штука, особенно для тех кто любит "по ниже", но сталкивается с реалиями наших дорог. 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@denis13, гелик вчера приезжал, ему не надо пониже, ему надо покомфортнее.

Я и не писал про массы, я писал про сохранение характеристик при разной загрузке

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Шо ж Вы такие неженки шо в стоке на газмясе не выдерживаете :) Может у Вас пружины Орловские установлены :) Тогда вопросов не имею. Орловские это жесть жестяная. 

А на счет не подрессоренной массы задней ходовки, то правда горькая. Самое отличное поведение задней ходовки у меня было когда баллон ГБО полный + два пропановых баллона по 40литров. Вот тогда была кайфуха. 

Когда машина на каждый день а не дубасить по выходным то хочется комфорта, особенно по нашим "ровным" дорогам.

 

У себя испробовал много комбинаций пружин и аммо. остановился на пружинах 2121 и каябе премиум, на мой взгляд это идеальное соотношение пружина-аммо на классическом кузове. что позволяет комфортно себя ощущать в пустой машине и не падать на отбойники  и пробивать подвеску при загруженной.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@WAZ, Ходовка жигуля классики рождена для комфорта. 

Я все же голосую за газ-мяс ЭксельЖи и пружины Киллен стандартные.  

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ну раскажи что за пневма, где ставил, фото покажи ? Крутая весчь, вот себе мечтаю когда нибудь поставить

 

Ставил сам, так что сарказм не к месту. А так пневма хорошо, но ньюансы тоже есть и не панацея.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Та особо и нечего там показывать. Подход чисто утилитарный, поскльку у меня двойка, а езжу в основном один, то возникла идея подправить задний мост, ну и чисто интерес. По итогу подушки рено магнум, верхний брекет самопал, поршень укорочен на пару см и заварен. Управление кнопками. С передом даже и не знаю, буду ли делать, не решил, а потому никак и управление толком не доделаю. Лежить и ждет или блок от мерса на одну ось или елевел, если решу и на перед поставить. На перед фаеры, всеж рубену считаю маловатой для переда классики, хотя есть в сети уже масса примеров и ниче ездят. Фотки накрылись вместе с ноутом, но в принципе на пневмопедвеске моя тема http://pnevmopodveska-club.ru/topic/326-pnevmo-na-vaz-klasika-vaz2101-2107/#. Сейчас бы сделал по другому, но когда начинал инфы только на "чайниках" по крупицах, а за чертеж брекетов некий персонаж 100 уе хотел:), так что пришлось самому.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

:)

 

Не жестко?

 

Нет, скорее наоборот. Подушка великовата, давление маленькое. Уже потом нашел CB0074, вот скорее на зад жигуля.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@andre34,есши подушка великовата и низкое давление это и есть жестко - излишняя грузоподьемность.  

НА жопу надо где то 80мм

Погодь. Ты же верхний брекет переделывал? Сделай и нижний сам. 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×