Jammm, ну для досмотра по процессу достаточно записи в журнале регистрации заявлений (появляется задним числом как правило) о том ,что я подозреваюсь в нарушении закона.
Подозрения это как сексуальные фантазии, понимаешь? Не каждая сексуальная фантазия приводит к оргазму. Чтобы достичь оргазма и воплотить сексуальную фантазию нужно действие, и разрешение, другими словами основание. Основание для досмотра это решение суда, ордер прокурора, наличие неопровержимых сведений в том, что ты преступник))) И даже в таком случае, нужен протокол досмотра, протокол задержания, понятые. И не забывай, даже если ситуация развернется таким образом, никто не запрещает тебе вызванивать всех друзей, чтобы они были свидетелями. Чем больше народу - тем прикольней
Даже сам гайдон может взять на себя смелость провести досмотр (так сказать, пойти в ва-банк, потому как, если он ошибся и у меня все на мази, то минимум строгач у него есть, пойди я на принцип).
Гайдон - смелость, это уже нестыковка. Гайдоны трусливы, тупы и необразованны по умолчанию, ибо в гайдоны не идут нормальные, туда идут двоечники и троечники. Или я один считаю, что уровень двоерия к ГАИ у нас в стране необычайно низок?
минимум строгач, это уже от тебя зависит, за такую смелость гаишника можно и посадить потом. И опять же, без протокола, без постановления суда, ордера прокурора, без свидетелей, никакой досмотр производиться не может.
Удар по печени тоже никто не отменял (не забываем где живем). Так что не все так красиво как ты пишешь, ну да ладно.
Именно чтобы не было ударов по печени, разбитых телефонов, сломанных рук, и в карманах не находились пакетики с белым порошком или зеленой травкой, нужно сижеть в машине, с заблокированными дверями, и с почти полностью поднятыми окнами. В случае неадекватного поведения гайдона, закрываться и звонить в милицию (102).
Вопрос был о другом, судья не будет разбираться в конструкции ТС ,он увидит статью гайдона и взмахнет волшебным молоточком "удовлетворить". ВСЕ. Я в протоколе (помимо "составлен без свидетелей") должен еще написать пояснения, что мол выдумщик дядя и не знает матчасти, следовательно не соответствует занимаемой должности. И это пояснение должно быть убедительней его "нарушил".
Если делать все правильно, то суда не будет вообще то, как и протокола) читай выше
Добавлено через 2 минутыЗапамятовал статью административного ,она гласит примерно следующее: если совершается правонарушение во имя избежания противоправных дейсвий более тяжкого характера, то такое правонарушение не считается и наказывать низя.
Есть. но к чему это? Примерно такое даже есть в ПДД, где говорится, что можно отступать от ПДД если нужно спасти жизнь, избежать ДТП и так далее.
Добавлено через 7 минутAnndreykov, уж извините если чем оскорбил, извиняюсь..
А теперь по теме.
Перестаньте смешить. Очевидно же, что вы плаваете в теме, зачем так уперто понижать свой уровень.
Давайте объясню проще.
Есть Конституция Украины (далее по тексту КУ) - это главнейший закон!!!
На основании КУ пишутся законы Украины (далее по тексту ЗУ)
На основании ЗУ пишутся нормативные подзаконные акты (это наше ПДД)
Есть еще Кабинет Министров, который в рамках КУ пишет поправки к ЗУ, называемые постановлениями (далее КМУ).
И есть всякие министерства, которые работают по КУ, ЗУ, КМУ.
Так вот эти министерства, у себя внутри, для себя пишут Инструкции
А теперь вопрос, проверка знаний: что выше, инструкция МВД №111 или ЗУ о милиции, ЗУ о дорожном движении и КУ???
Ответьте, и скажите, на каком основании гаишник может проверять номера узлов и агрегатов?
Добавлено через 1 минутуAnndreykov, вы (бывший) сотрудник ГАИ или другого структурного подразделения МВД?
Добавлено через 1 минутуА вообще, лучшее решение было во втором посте
слать нах!
Повідомлення відредагував Jammm: 28 серпень 2012 - 14:53
:multi:
:lol:
