Составили протокол: как действовать, куда и когда платить, обжаловать и т.д.
Автор
Panablack
, жов 29 2008 00:28
1089 replies to this topic
#101
Відправлено 15 липень 2009 - 09:09
обычно против хамства очень хорошо помагает вклченный диктофон на мобильном... или покрайней мере вид мобильного у вас в руках
Обычно при начале разговора с гаишником, просто с карамана достаешь мобильный (можно даж не включать) усё!
гг...само-собой в таких условиях если вы все таки нарушили, гаишеГу взятку дать не получится :D
Обычно при начале разговора с гаишником, просто с карамана достаешь мобильный (можно даж не включать) усё!
гг...само-собой в таких условиях если вы все таки нарушили, гаишеГу взятку дать не получится :D
ВАЗ 2111, 2005 г.в.,черный, 1.6 8v,ГБО4-Tech
Я буду долго гнать...
конец цитаты!!!: )
Я буду долго гнать...
конец цитаты!!!: )
#102
Відправлено 15 липень 2009 - 15:09
Итак, расскажу что и как было.
Приехав на работу, составил жалобу в таком виде:
ВДАІ Солом`янського району УДАІ ГУМВС України в м. Києві,
Вул. Народного Ополчення, 10/12, м. Київ
Тел (044) 245-93-72
Скаржник:
_______________
Адреса: _________________
ЗАЯВА
.
„14” липня 2009 року. посадовою особою – інспектором ВДАІ Солом`янського району м. Києва старшим лейтенантом _________________ винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122, ч.1 щодо мене.
Вказана постанова не відповідає обставинам справи та вимогам закону з таких підстав.
Поворот ліворуч з Чоколовського бульвару на вул. Уманську я виконував на дозволяючий сигнал світлофора з крайньої лівої смуги. Інспектор ВДАІ Солом`янського району м. Києва ________________ знаходився на значній відстані від перехрестя (більше 200 метрів). До того ж через темний час доби (20 год. 35 хв.), рельєф місцевості (дорога має значний правий поворот), місце розташування інспектора ВДАІ Солом`янського району м. Києва у зоні непрямої видимості перехрестя, вважаю, що з місця розташування вищезазначеного інспектора ВДАІ Солом`янського району м. Києва не вбачається можливим спостерігати за проїздом транспортних засобів по перехрестю.
З огляду на викладене вважаю, що дії ВДАІ Солом`янського району м. Києва __________________ були незаконними.
До того ж вважаю, що не має підтвердження правомірності розташування інспектора ВДАІ Солом`янського району м. Києва ______________ у місці зупинки мого транспортного засобу.
За таких умов у моїх діях немає складу правопорушення, у якому мене визнано винним зазначеною постановою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст..4, 6 КАС України, стст.287, 288 КпАП України,
ПРОШУ:
1. Зазначену постанову у справі про адмніністративне правопорушення визнати недійсною та скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо мене закрити, за відсутністю у моїх діях складу такого правопорушення.
„___”__________ 2009р.
Додатки:
1. Копії протоколу та постанови про адміністративне правопорушення на 1 (одному) аркуші.
приехал. сначала встретился с зам. командиром роты ДПС. он прочитал бумагу, позвонил вчерашнему инспектору. тот подтвердил, что такое нарушение фиксировал. Далее говорит, что он ( зам. командир роты) всегда отклоняет подобные жалобы. Но я настоял, чтобы он выслушал меня и прочитал мою жалобу. Далее, попал к юристу полка. Юрист очень толковый попался, приятный в общении. Не стала сразу отфутболивать меня, а начала разбираться. Распечатала кусок карты, где меня вчера тормознули, я показал направление своего движения и место расположения патруля. Сказал также, что сомневаюсь, что в 20:35 патруль там вообще должен был стоять. Юрист пообещала проверить данную ситуацию.
Мою жалобу зафиксировали, вызвали на объяснение инспектора (на вечер). А меня пригласили во вторник приехать и уже будет известен хоть какой-то результат.
Юрист не стала выгораживать гайцов, а реально стала разбираться, не то, что зам. командира роты. Так что думаю, всё будет тип-топ. А если не удовлетворят мою жалобу - буду в суд обращаться.
Приехав на работу, составил жалобу в таком виде:
ВДАІ Солом`янського району УДАІ ГУМВС України в м. Києві,
Вул. Народного Ополчення, 10/12, м. Київ
Тел (044) 245-93-72
Скаржник:
_______________
Адреса: _________________
ЗАЯВА
.
„14” липня 2009 року. посадовою особою – інспектором ВДАІ Солом`янського району м. Києва старшим лейтенантом _________________ винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122, ч.1 щодо мене.
Вказана постанова не відповідає обставинам справи та вимогам закону з таких підстав.
Поворот ліворуч з Чоколовського бульвару на вул. Уманську я виконував на дозволяючий сигнал світлофора з крайньої лівої смуги. Інспектор ВДАІ Солом`янського району м. Києва ________________ знаходився на значній відстані від перехрестя (більше 200 метрів). До того ж через темний час доби (20 год. 35 хв.), рельєф місцевості (дорога має значний правий поворот), місце розташування інспектора ВДАІ Солом`янського району м. Києва у зоні непрямої видимості перехрестя, вважаю, що з місця розташування вищезазначеного інспектора ВДАІ Солом`янського району м. Києва не вбачається можливим спостерігати за проїздом транспортних засобів по перехрестю.
З огляду на викладене вважаю, що дії ВДАІ Солом`янського району м. Києва __________________ були незаконними.
До того ж вважаю, що не має підтвердження правомірності розташування інспектора ВДАІ Солом`янського району м. Києва ______________ у місці зупинки мого транспортного засобу.
За таких умов у моїх діях немає складу правопорушення, у якому мене визнано винним зазначеною постановою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст..4, 6 КАС України, стст.287, 288 КпАП України,
ПРОШУ:
1. Зазначену постанову у справі про адмніністративне правопорушення визнати недійсною та скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо мене закрити, за відсутністю у моїх діях складу такого правопорушення.
„___”__________ 2009р.
Додатки:
1. Копії протоколу та постанови про адміністративне правопорушення на 1 (одному) аркуші.
приехал. сначала встретился с зам. командиром роты ДПС. он прочитал бумагу, позвонил вчерашнему инспектору. тот подтвердил, что такое нарушение фиксировал. Далее говорит, что он ( зам. командир роты) всегда отклоняет подобные жалобы. Но я настоял, чтобы он выслушал меня и прочитал мою жалобу. Далее, попал к юристу полка. Юрист очень толковый попался, приятный в общении. Не стала сразу отфутболивать меня, а начала разбираться. Распечатала кусок карты, где меня вчера тормознули, я показал направление своего движения и место расположения патруля. Сказал также, что сомневаюсь, что в 20:35 патруль там вообще должен был стоять. Юрист пообещала проверить данную ситуацию.
Мою жалобу зафиксировали, вызвали на объяснение инспектора (на вечер). А меня пригласили во вторник приехать и уже будет известен хоть какой-то результат.
Юрист не стала выгораживать гайцов, а реально стала разбираться, не то, что зам. командира роты. Так что думаю, всё будет тип-топ. А если не удовлетворят мою жалобу - буду в суд обращаться.
#103
Відправлено 15 липень 2009 - 15:35
Чё-то смахивает на плохого и хорошего полицейского ! Волк волку лапу никогда не отгрызёт ! Они лучше обьединятся и слопают зайца, что случайно пробегал рядом....
Юрист не стала выгораживать гайцов, а реально стала разбираться, не то, что зам. командира роты. ....
Самое печальное, что инспекторам ГАИ доводят план по количеству протоколов и соотв-но штрафов. Один знакомый водитель рассказывал, что ему жаловался знакомый ГАец из районной (пригородной) инспекции, что в его плане по протоколам есть 2 протокола и штрафа за нарушение правил проезда регулируемого светофором перекрёстка. А в Сумском районе вообще ни одного светофора нет! И выкручивайся как хочешь. Я их не защищаю, но пока у них будет такой план, адекватной обстановки на дорога не будет !
Если очень хочется, то что нибудь получится!
#105
Відправлено 15 липень 2009 - 15:47
не! насчёт срока обжалования я уточнил: с момента, когда зарегистрирована жалоба (т.е. с сегодняшнего дня) до того момента, пока мне не вручат ЛИЧНО и я не распишусь о получении решения рассмотрения моей жалобы, срок обжалования (15 дней) приостановлен. Так что мне волноваться по этому поводу нечего.
#110
Відправлено 16 липень 2009 - 12:38
vladd
Знакомый дальнобой нарушил в Днепропетровске, прошло уже два месяца а он до сих пор не заплатил и говорит не собирается, говорил, что пришол конверт с просьбой оплатить, выкину и забил :D . А по истечение 3 месяцев может и не вспомнят
Знакомый дальнобой нарушил в Днепропетровске, прошло уже два месяца а он до сих пор не заплатил и говорит не собирается, говорил, что пришол конверт с просьбой оплатить, выкину и забил :D . А по истечение 3 месяцев может и не вспомнят
700-96-14
093-819-15-89
093-819-15-89
#113
Відправлено 22 липень 2009 - 09:27
Оштрафовали в феврале на 260грн за остановку на парковке(четкая разметка для стоянки) перед которой два дня назад повесили знак "Остановка запрещена". Тыкнул на разметку - тыкнули на знак и им пох. Договориться не удалось - выписали протокол. Протокол тут же выбросил в ближайшую мусорку и забыл. Судиться не хотел - больше нервов потрачу, денег да и судьи заодно с гайцами - попробуй что-либо доказать без отличного адвоката. Итог: с февраля никаких признаков жизни ни от гайцев ни с суда. Также ни одного письма и ни одного звонка.
Прошло 6месяцев и два дня с момента выписки протокола и ничего! Не буду платить деньги тем, кто на них покупает золотые унитазы, туалетную бумагу из шелка ручной работы и острова в Тихом океане. Мне самому деньги нужны, пошли они... Автомобилист не корова.
Я не агитирую не платить: есть лишние деньги - плати, только будь уверен, что на твои деньги какой-нить депутат подотрется шелковым кусочком бумаги либо выпьет бокал хорошего французского вина 1902года(десяток штрафов как раз хватит на бокальчик такого вина)!
Прошло 6месяцев и два дня с момента выписки протокола и ничего! Не буду платить деньги тем, кто на них покупает золотые унитазы, туалетную бумагу из шелка ручной работы и острова в Тихом океане. Мне самому деньги нужны, пошли они... Автомобилист не корова.
Я не агитирую не платить: есть лишние деньги - плати, только будь уверен, что на твои деньги какой-нить депутат подотрется шелковым кусочком бумаги либо выпьет бокал хорошего французского вина 1902года(десяток штрафов как раз хватит на бокальчик такого вина)!
#114
Відправлено 22 липень 2009 - 09:57
Вообще, то что инспектор на дороге оформил протокол - это ещё не всё. Далее протоколы попадают к ихнему руководству, которое решает правомерность составления протокола. У них тоже есть план и инспектора просто гонят план. Чем чётче и убедительнее мы пишем обьяснения - там больше шансов в спорном случае на анулирование протокола. Так что в случае Igorek1984 может руководство просто отбраковало спорный протокол , составленный на противоречии знаков.
Если очень хочется, то что нибудь получится!
#115
Відправлено 22 липень 2009 - 10:49
Ну на бумаге-то я не спорил(поскольку у меня еще и страховки не было - благо удалось договориться хоть за страховку), просто подписал и все. Инспектор предупредил, что через 15 дней штраф удвоится. "Ага - подотрусь я твоим штрафом" - подумал я и улыбнулся инспектору. Незнаю станет ли инспектор рассказывать ситуацию своему начальству, но как результат - никаких уведомлений и звонков!
Знакомый таксист говорил как за 2 месяца заработал 4 штрафа. Пришел платить в гаи и говорит "Ну сколько там у меня набежало?", а они ему - 2 штрафа(хотя прошло уже более месяца). Он от неожиданости аж выкрикнул "Так было ж 4"! Ему вежливо сказали "Не ипите мосх".
А вообще слышал, что пока вся эта система шаткая и неналаженная, да к тому же не прослеживаемая - оплата штрафов происходит по принцыпу "Заплатит - и хорошо". По этой теме велись ожесточенные споры в начале года во всем нете, дескать проследить оплачиваемость штрафа невозможно, то есть можно вообще не платить как сделал я!
Представьте суды, в которых Эйфелевые башни дел, которым уже более 3-х лет, да к ним добавить еще и ежедневные сотни(а в больших городах - тысячи) дел о неоплаченых штрафах! Они там повесятся от такой работы в тот же день!
А теперь реальный случай: мой друг уже несколько лет мотается из города в город почти каждый день. За это время ему набежало столько штрафов, что он уже не помнит. Только со времени введения "Больших" штрафов, то есть в этом году у него набежало более 24штрафов за четыре месяца! И все штрафы он выбрасывает в мусор! К нему приходили письма, звонили, даже приходили - и все бестолку! Он ничего не платит и проходит ТО за бабки и жизнь хороша! Самый тяжелый случай был с ним лет пять назад когда ему три раза пришла повестка в суд, а он проигнорировал, потом приехал исполнитель - он не открыл дверь - в резульатте штраф аннулировали! Ну нах им такая головная боль из за 20грн штрафа(по тем временам!)???
Короче как бы там ни было я не плачу и посмотрим что будет дальше. Может всплывет при ТО, тогда и буду думать шо делать!
Знакомый таксист говорил как за 2 месяца заработал 4 штрафа. Пришел платить в гаи и говорит "Ну сколько там у меня набежало?", а они ему - 2 штрафа(хотя прошло уже более месяца). Он от неожиданости аж выкрикнул "Так было ж 4"! Ему вежливо сказали "Не ипите мосх".
А вообще слышал, что пока вся эта система шаткая и неналаженная, да к тому же не прослеживаемая - оплата штрафов происходит по принцыпу "Заплатит - и хорошо". По этой теме велись ожесточенные споры в начале года во всем нете, дескать проследить оплачиваемость штрафа невозможно, то есть можно вообще не платить как сделал я!
Представьте суды, в которых Эйфелевые башни дел, которым уже более 3-х лет, да к ним добавить еще и ежедневные сотни(а в больших городах - тысячи) дел о неоплаченых штрафах! Они там повесятся от такой работы в тот же день!
А теперь реальный случай: мой друг уже несколько лет мотается из города в город почти каждый день. За это время ему набежало столько штрафов, что он уже не помнит. Только со времени введения "Больших" штрафов, то есть в этом году у него набежало более 24штрафов за четыре месяца! И все штрафы он выбрасывает в мусор! К нему приходили письма, звонили, даже приходили - и все бестолку! Он ничего не платит и проходит ТО за бабки и жизнь хороша! Самый тяжелый случай был с ним лет пять назад когда ему три раза пришла повестка в суд, а он проигнорировал, потом приехал исполнитель - он не открыл дверь - в резульатте штраф аннулировали! Ну нах им такая головная боль из за 20грн штрафа(по тем временам!)???
Короче как бы там ни было я не плачу и посмотрим что будет дальше. Может всплывет при ТО, тогда и буду думать шо делать!
#118
Відправлено 23 липень 2009 - 11:29
чуток добавлю.
жаловаться непосредственому начальству, каким бы оно добрым и отзывчивым не показалось - без толку. Только суд. Это может быть долго, бюрократично, то это единственный рабочий механизм... Увы, но это факт.
А когда решением суда постановление будет отменено, а для этого на заседание нужно запастись максимум возможных бумаг, справок (из метеослужбы о том, когда начались сумерки в тот день, возможно фото места проишествия с разных ракурсов (хотя это не доказательство), добиться приглашения на суд инспектора (или его отсутвие), а только потом накатать бумагу на руководство того гайца по поводу его профнепригодности, фальсификаций и прочего...
Хотя в данной ситуации гаец, руководствуясь "глыбокими внутришними переконаннямы" вполне может сьехать на дурака, что мол - ошибся. Превышения полномочий с его стороны не было, процессуально все было правильно (по крайней мере ничего не было сказано об этом), и это будет бодание двух расных сторон - водителя и гайца, которые видят ситуацию каждый по своему. Но ошибку он признает только когда ничего не останется делать. А вдруг автор решит таки заплатить штраф и не морочиться с судами?
жаловаться непосредственому начальству, каким бы оно добрым и отзывчивым не показалось - без толку. Только суд. Это может быть долго, бюрократично, то это единственный рабочий механизм... Увы, но это факт.
А когда решением суда постановление будет отменено, а для этого на заседание нужно запастись максимум возможных бумаг, справок (из метеослужбы о том, когда начались сумерки в тот день, возможно фото места проишествия с разных ракурсов (хотя это не доказательство), добиться приглашения на суд инспектора (или его отсутвие), а только потом накатать бумагу на руководство того гайца по поводу его профнепригодности, фальсификаций и прочего...
Хотя в данной ситуации гаец, руководствуясь "глыбокими внутришними переконаннямы" вполне может сьехать на дурака, что мол - ошибся. Превышения полномочий с его стороны не было, процессуально все было правильно (по крайней мере ничего не было сказано об этом), и это будет бодание двух расных сторон - водителя и гайца, которые видят ситуацию каждый по своему. Но ошибку он признает только когда ничего не останется делать. А вдруг автор решит таки заплатить штраф и не морочиться с судами?
#120
Відправлено 24 липень 2009 - 14:00
Что бы не плодить темы напишу здесь, всё таки тоже про манёвр!
Видел ДТП едет девушка на Ниссан микро
выехала на перекрёсток (регулируемый) и стала, её ждал папа где то
рядом и она его выглядывала
С перпендикулярной улице едет мужик на 2105
и остановился, девушка не едет он подождал чуть чуть
у него давно горит зелёный решил, что она сломалась
или малоли чё он решил .. ну он поехал....в это же время
девушка заметила папика ей надо было повернуть не лево
вдавила газ и врепалась в 2105 после чего сдала задний
ход и проехала улицу и припарковалась. ВОт терь
интересно кто тут виноват?
Видел ДТП едет девушка на Ниссан микро
выехала на перекрёсток (регулируемый) и стала, её ждал папа где то
рядом и она его выглядывала
С перпендикулярной улице едет мужик на 2105
и остановился, девушка не едет он подождал чуть чуть
у него давно горит зелёный решил, что она сломалась
или малоли чё он решил .. ну он поехал....в это же время
девушка заметила папика ей надо было повернуть не лево
вдавила газ и врепалась в 2105 после чего сдала задний
ход и проехала улицу и припарковалась. ВОт терь
интересно кто тут виноват?
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів