343 replies to this topic

[denis13]

Некорректная голосовалка.

А да: Так как считаю вопросы в голосовалалке некорректными, то и отдавать свой голос не буду. Но Действия полицейских не считаю зверскими.

Повідомлення відредагував denis13: 09 лютий 2016 - 15:38

[Jet]

RusLi, вот как за случайно бьют отчаянно - http://www.solidarno...ikaCij_432.html
ну а если не видишь посты где пишут, что "пассажир сам виноват и нефик было садиться в авто", то вряд ли смогу помочь рассмотреть)

[Emissions]

RusLi, вот как за случайно бьют отчаянно - http://www.solidarno...ikaCij_432.html
ну а если не видишь посты где пишут, что "пассажир сам виноват и нефик было садиться в авто", то вряд ли смогу помочь рассмотреть)

тю, так это ссыль РФ, каким боком оно к нам?

[Jet]

Emissions,хороший вопрос, а чего ты его не задал когда речь шла о сша и террористах??) кстати законы о полициях рф и украины все вышли из советского о милиции и практически не отличаются

[jeka_m]

не нашел

http://www.solidarno...ikaCij_432.html


Попасть под шальную пулю просто гуля с собакой в парке и сваливать от полицейских, предварительно одного сбив, через весь Киев в компании с бухим другом за рулем - это, наверное, одно и то же.

[Jet]

RusLi ты и теперь не видишь кто постит о "виновности пассажира"?)

[RusLi]

RusLi, вот как за случайно бьют отчаянно - http://www.solidarno...ikaCij_432.html
ну а если не видишь посты где пишут, что "пассажир сам виноват и нефик было садиться в авто", то вряд ли смогу помочь рассмотреть)

причем тут другие посты? я пытаюсь понять почему ты гнешь линию - в чем виноват пассажир? За что застрелили пассажира?

Из твоих слов получается, что машину остановили, вывели пассажира и лоб застрелили, а теперь полицейский пытается отмазатся

[Jet]

ссылка вообще то о том, что должно быть за "случайно" по отношению к полицейскому. а не чушь про пассажира севшего к бухому

[jeka_m]

Jet, Как всегда притянуто за уши. Я ни разу не написал о виновности пассажира. Я писал о виновности водителя, создавшего данную ситуацию. Это причина. Смерть пассажира - это следствие.

Повідомлення відредагував jeka_m: 09 лютий 2016 - 15:45

[RusLi]

Jet, меня не интересует мнение "сам виноват", мне интересно твое мнение.

разве мама в детстве не говорила - не гуляй с плохими ребятами - можешь "вляпатся" за компанию

[Jet]

RusLi ГДЕ я писал, что пассажира вывели у застрелили? а в общем все так - случайно застрелили и пытаются отмазатьсяч. потому что за случайно предусмотрена ответственность ТОЖЕ

Добавлено через 1 минуту
jeka_m,как не писал?? а "сел с бухим другом" это какая ситуация, что подразумевала в твоем смысле??

[jeka_m]

"сел с бухим другом"

Опять спекулируешь цитатами?
Не "сел с бухим другом", а...

Попасть под шальную пулю просто гуля с собакой в парке и сваливать от полицейских, предварительно одного сбив, через весь Киев в компании с бухим другом за рулем - это, наверное, одно и то же.

А еще я писал, что невиновность данного пассажира то же под большим вопросом.

Соучастие в преступлении в самом общем виде — это различные случаи совершения преступного деяния несколькими лицами. В современных правовых системах могут использоваться и более узкие определения. Так, по российскому уголовному праву под соучастием понимается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

СОУЧА́СТИЕ
Средний родофиц.
Совместное участие в чём-н. (обычно неблаговидном).

Повідомлення відредагував jeka_m: 09 лютий 2016 - 15:51

[Emissions]

а "сел с бухим другом" это какая ситуация, что подразумевала в твоем смысле??

ОПАСНАЯ БЖАД!

[Jet]

RusLi слова министра целого о законности, предусматривают что есть возможно статься где предусмотрено "не садиться в авто" и возможное убийство за это. хотя я конечно могу заблуждаться, но статьи такой никто не привел

[jeka_m]

RusLi слова министра целого о законности, предусматривают что есть возможно статься где предусмотрено "не садиться в авто" и возможное убийство за это. хотя я конечно могу заблуждаться, но статьи такой никто не привел

ГДЕ ЭТО В СЛОВАХ МИНИСТРА?

"Так, є емоція, так, це перший раз, коли нова поліція застосувала зброю і, на жаль, загинула людина. Але вона загинула не через поліцейських, а тому, що перебуваючи у неадекватному стані, ці хлопці спричинили таку ситуацію", - наголосив міністр внутрішніх справ Арсен Аваков.

Також очільник МВС зазначив, що поліція – це силовий орган. Відтак в подібних випадках, коли автомобіль рухається зі швидкістю 190 км/год в межах міста, ігнорує попередження з боку патрульних і втікає від нарядів поліції, – зброя буде застосовуватися. Правомірність її застосування – тепер має встановити прокуратура.

"Але вона загинула не через поліцейських, а тому, що перебуваючи у неадекватному стані, ці хлопці спричинили таку ситуацію"
В чем он не прав? Это, что менты создали эту ситуацию? Или подошли к припаркованному авто и застрелили пассажира? Он написал, что не полицеские создали эту ситуацию, и на 100% прав.

Повідомлення відредагував jeka_m: 09 лютий 2016 - 15:55

[Jet]

и как же еще рассматривать например это заявление jeka_m, - " а эти дебилы сваливая ввалились бы в остановку или в маршрутку положив бы человек 10-15 вообще не причастных к данной ситуации"? эти слова разве не означают, что не делал разницы меж водителем и пассажиром? ну так после него я писал, что не возражаю, если так надо) чтоб пассажир отвечал за придурка за рулем

Добавлено через 1 минуту
"ці хлопці спричинили таку ситуацію" и о ЧЕМ ЭТО тогда?? если не о том же , что тут пишете - сам виноват, что сел, что друг отморозок. вот только интересно как это все будет доказываться. какими статьями?

Добавлено через 55 секунд
причинно следственная связь пока такая - дуг бухой смывался от копов, застрелили пассажира - сам виноват)

[jeka_m]

что не делал разницы меж водителем и пассажиром?

На основании чего ты уверен в невиновности пассажира? Только то, что он не был за рулем? Прям святоша погибший за наши грехи.

причинно следственная связь пока такая - дуг бухой смывался от копов, застрелили пассажира - сам виноват)

Я тебе уже двадцать пять раз повторил, не сам виноват, а ВИНОВАТ БУХОЙ ДРУГ.

[Emissions]

дуг бухой смывался от копов, застрелили пассажира - сам виноват)

перевозя пассажира, водила ответственный за него, имхо конечно.

[Jet]

jeka_m,ты определишься наконец, в грехах пассажира и какое ему полагается наказание, может мягко с ним обошлись еще?)

ребята, я умолкаю, посмотрю что скажет прокурор. хотя подозреваю, что и там сознательность будет) для меня очевидно, что полицейский превысил полномочия, раз не предусмотрел важную оговорку из закона (насчет посторонних лиц). это убийство по неосторожности, или еще там как - при смягчающих обстоятельствах. но назвать это законными действиями может только аваков, или сознательный гражданин верный партии и очевидно спорить с вами смысла не имеет потому)

[djurka]

тю, так это ссыль РФ, каким боком оно к нам?

Таким, что там верховенство права и нужно на них ровняться

Добавлено через 2 минуты

Я писал о виновности водителя, создавшего данную ситуацию. Это причина. Смерть пассажира - это следствие.

Походу кто-то не знаком с таким понятием как "причинно-следственная вязь"