VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 31 жовтня 2017 ПС2: все написанное можно смело не воспринимать всерьез, а смело списывать на доктора, который вколол мне лошадиную дозу обезболивающего! больной, не было никакого доктора и обезбаливающего, пройдемте в палату, у вас обострение альфавируса Соллекс, блин, только ты меня понимаешь! Это походу обострение, хронического альфазаболевания Только на ней можно отжигать на треке на всю катушку, а на следующий день ехать с детьми за покупками, а в будние дни просто и неспешно на работу.Мені довелося трішки поїздити на такій - тільки одне на ній можна - "отжигать". Їхати не комфортно, залазити і вилазити звідти - ще гірше. І дітей ззаду не дуже повезеш - місця мало. Рік тому їздив на суперзаряженому Ауді - комфортне авто, але приноровитися до управління цим драконом також важко. Дядь, то ж была старая, наверное 930я... современные далеко уже не такие. Очень исторически показательное видео. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
denis13 1 206 Скарга Опубліковано: 31 жовтня 2017 Ну х.з. че тебя так торкнула та Панамера. Я на такие машины смотрю с другой стороны. Ну вот она у тебя есть. Это ТАКОЙ гэмбель шо ты себе и я себе не представляем. От вопроса гдэ машину помыть, до вопроса в каких штанах на ту белую кожу можно сесть. А прикинь в такой машине кофе пролить? А прикинь стоимость зимней резины? Так чисто поганять, что бы кто то кашлял за стоимость пробега такого авто, то можно. А так такая машина меня крепко обременит. Так что пошла она вон туда да да туда только левее. Подросту если вдруг получиться, то ОК. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 31 жовтня 2017 Ну х.з. че тебя так торкнула та Панамера. Я на такие машины смотрю с другой стороны. Ну вот она у тебя есть. Это ТАКОЙ гэмбель шо ты себе и я себе не представляем. От вопроса гдэ машину помыть, до вопроса в каких штанах на ту белую кожу можно сесть. А прикинь в такой машине кофе пролить? А прикинь стоимость зимней резины? Так чисто поганять, что бы кто то кашлял за стоимость пробега такого авто, то можно. А так такая машина меня крепко обременит. Так что пошла она вон туда да да туда только левее. Подросту если вдруг получиться, то ОК. тож я все гипотетически, чисто мысли в слух о своих душевных предпочтениях. Если б мне ее подарили то я бы долго не ездил - максимум до первого т.о. и на продажу ибо её я бы не обслужил ясное дело. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
denis13 1 206 Скарга Опубліковано: 31 жовтня 2017 @VETALZZZ, А я когда мечтал то мечтал, шо прихожу домой, открываю входную дверь и упираюсь в пачки денех ровно сложенных шо в квартиру не войдешь И шо ты бы делал? Воот. Гэморой Примерно так тока плотнее И уже Панамера в западло. Вейрона подавай разных цветов. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 31 жовтня 2017 @VETALZZZ, А я когда мечтал то мечтал, шо прихожу домой, открываю входную дверь и упираюсь в пачки денех ровно сложенных шо в квартиру не войдешь И шо ты бы делал? Воот. Гэморой Примерно так тока плотнее И уже Панамера в западло. Вейрона подавай разных цветов. ты конкретный фантазёр Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
denis13 1 206 Скарга Опубліковано: 31 жовтня 2017 @VETALZZZ, ну так епта. Все ограничения у нас в голове. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Земляк 167 Скарга Опубліковано: 31 жовтня 2017 альфазаболевания Когда-то пару лет назад наверное месяца два потратил на поиски альфа-фиато-сеатомотора, хотел свапнуть. Аж сна временами не было Но...отвлекся. Хотя была б вот такая кладовка, как у Дениса на картинке, так хрен бы тогда я отвлекся Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
denis13 1 206 Скарга Опубліковано: 31 жовтня 2017 такая кладовка С такой кладовкой и корячить Фии не интересно. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 1 листопада 2017 такая кладовка С такой кладовкой и корячить Фии не интересно. а я бы корячил в своё удовольствие 1 vazunchik відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1 956 Скарга Опубліковано: 1 листопада 2017 @VETALZZZ,аналогічно, колєга 1 VETALZZZ відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 15 листопада 2017 Надыбал, запишу чисто для себя: Коэффициент аэродинамического сопротивления отечественных автомобилей - полный список. 25 отечественных моделей (спроектированных в СССР) + 2 стран СЭВ. Список составлен от наибольшего коэффициента аэродинамического сопротивления к наименьшему (список составлял лично, источники находятся у меня "на руках", все вопросы через комментарии к статье), список буду обновлять как только буду находить информацию о Cx недостающих автомобилей (УАЗ, ЛуАЗ, ГАЗ-3102 и др): Cx ВАЗ-2107 = 0,54 Cx ВАЗ-2106 = 0,54 Cx ГАЗ-13 = 0,502 Cx Wartburg-353 = 0,49 Cx ЗАЗ-968М = 0,48 Cx ЗАЗ-968М-005 = 0,48 Cx ГАЗ-24 = 0,480 Cx ГАЗ-20 Победа = 0,46 Cx ВАЗ-21013 = 0,46 Cx Москвич-423 = 0,450 Cx ВАЗ-2105 = 0,43 Cx ГАЗ-22 = 0,415 Cx ГАЗ-24-10 = 0,41 Cx Иж-412-028 = 0,41 Cx АЗЛК-2140 = 0,41 Cx Иж-21251 = 0,39 Cx ВАЗ-2108 = 0,38 Cx ВАЗ-21081 = 0,38 Cx ВАЗ-21083 = 0,38 Cx ВАЗ-21083-02 = 0,38 Cx ВАЗ-2109 = 0,38 Cx ВАЗ-21093 = 0,38 Cx ЗАЗ-1102 = 0,37 Cx Tatra-603 = 0,36 Cx Москвич-2141 = 0,35 Cx Иж-2126 = 0,35 (предсерийный) Cx Иж-2126 = 0,325 (с спойлером на переднем бампере, серийные) А интересно, что ранее я делал запись где жесткость на кручение была, там у 2105, из классического ряда, самая большая жесткость. И видя коэффициент Сх понятно почему опять таки vfts на базе 2105 строили. 1 optimus prime відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1 956 Скарга Опубліковано: 15 листопада 2017 Ого запор і москаль боліди проти жигулів) * Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
optimus prime 763 Скарга Опубліковано: 15 листопада 2017 Хм, а как так может быть что однаковые кузова имеют разное сопротивление? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 15 листопада 2017 Хм, а как так может быть что однаковые кузова имеют разное сопротивление? ну горб на капоте 2107 делает своё дело Ого запор і москаль боліди проти жигулів ) * 2140 таки да, удивил меня Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1 956 Скарга Опубліковано: 15 листопада 2017 Який горб? Не віриться, що жигулі можуть так різнитися між собою. * Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
optimus prime 763 Скарга Опубліковано: 15 листопада 2017 Хм, а как так может быть что однаковые кузова имеют разное сопротивление? ну горб на капоте 2107 делает своё дело Ну тут согласен, а у о6 то нет горба Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Июль 159 Скарга Опубліковано: 16 листопада 2017 Про повышенный аппетит ВАЗ 2107 и большое лобовое сопротивление Высокой мысли пламень (Часть вторая) > Стр.35 В. Крутов, испытатель. Запомнился из всей этой эпопеи один прелюбопытный факт. «Семёрка» уже вовсю шла по конвейеру, как вдруг от потребителей волной пошли жалобы на повышенный расход топлива. Это отмечалось, кстати, и на испытаниях, в том числе и на приёмочных, межведомственных. Но тогда всё списали на двигатель 1,5 л (на «пятёрке» стоял 1,3-литровый мотор, никаких нареканий в плане расхода топлива у владельцев не вызывавший). Но массовые жалобы требовали немедленного реагирования. Нашей группе, работавшей тогда в динамометрической камере УГК, и поручили в этом досконально разобраться. Для начала нужно было исключить влияние двигателя. Сделали это очень просто – на один из автомобилей ВАЗ-2107 установили «пятый» двигатель. Провели на дороге несколько сравнительных заездов с «чистой» «пятёркой», которые подтвердили: на 2107 расход топлива выше. Чтобы вообще отбросить всяческие сомнения, поменяли местами двигатели, исключив тем самым влияние конкретного автомобиля. Всё в точности повторилось. Налицо была закономерность. Но какая? Самое интересное, что наблюдалось это только на дороге, в реальных условиях. На барабанах динкамеры всё выглядело наилучшим образом. Назревала настойчивая мысль – не кроется ли дело в аэродинамике? Но для ответа на этот вопрос надо было ехать на динамометрическую дорогу дмитровского автополигона. И такая командировка была срочно организована. Подготовились основательно, оборудовав «универсал» ВАЗ-2102 настоящей метеостанцией – для чистоты сравнительных заездов нужна была безветренная погода. Наклеили на обе машины (05 и 07) массу тоненьких ниточек для визуального наблюдения аэродинамических потоков и завихрений. Работали тщательно и дотошно, проведя на полигоне чуть ли не месяц. В подробности вдаваться не буду, скажу сразу о том, что удалось выяснить. Основной причиной оказалась упомянутая выше облицовка радиатора «а ля Мерседес» вкупе с изменённым из-за неё капотом. Это вроде бы незначительное и чисто декоративное нововведение настолько поменяло в худшую сторону картину обтекания передка, что аэродинамическое сопротивление существенно возросло. Что и привело к увеличению расхода топлива. Нами были даны соответствующие рекомендации по доработке передка ВАЗ-2107, которые, увы, были оставлены без внимания – автомобиль уже вовсю выпускался. Глубинные же причины происшедшего крылись в том, что в те времена ещё не было продувок в аэродинамической трубе. Сейчас бы такого просто не могло случиться. Дмитровский полигон. Подготовка автомобиля ВАЗ-2105 к визуальным аэродинамическим исследованиям. Испытания ВАЗ-2107 с задним спойлером. За состоянием погоды постоянно следила передвижная метеостанция. Источник https://www.litmir.me/br/?b=113723&p=35 4 Земляк, dimon_21061, Автонаездник та 1 інший відреагували на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 16 листопада 2017 @Июль, точно! читал книгу давно уже и забылось, но благодаря тебе вспомнил. в 2106 думаю дело в передней оптике, которая не позволяет обтекать ее воздуху, а действует как ловушка воздуха. Если конечно приведенные данные верны. ИМХО. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1 956 Скарга Опубліковано: 16 листопада 2017 В ті часи пальне на обочину зливали, бо воно нікому не потрібне було. А тут скарги на підвищену витрату * Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 16 листопада 2017 В ті часи пальне на обочину зливали, бо воно нікому не потрібне було. А тут скарги на підвищену витрату * от этого и максимальная скорость сильно зависит. Скоростные характеристики. ВАЗ 2108-09-99-2115: Cx — 0,468; S (площадь лобового сопротивления) — 1,8 1100 карб. (39,7 кВт/54,4 л.с.) — 139, 35 км/ч. 1300 карб. (47 кВт/64,4 л.с.) — 147,42 км/ч. 1500 карб. (51,5 кВт/71,6 л.с.) — 152 км/ч. 1500 инж. (60 кВт/82,2 л.с) — 159,92 км/ч. ВАЗ 2110: Cx — 0,348; S (площадь лобового сопротивления) — 1,93 1500 инж. 8-кл. (56 кВт/76,7 л.с.) — 168,54 км/ч. 1500 инж. 16-кл. (69 кВт/94,5 л.с.) — 180,69 км/ч Следует учесть, что данные цифры пригодны только для полностью исправного автомобиля со СТАНДАРТНЫМ двигателем и КПП, не приподнятого, с отличной подвеской и ходовой (исправными, желательно импортными, ступичными подшипниками), отрегулированным сход — развалом, одинаковом и правильном давлении в шинах, с минимальным потреблением электроэнергии (фары, печка, магнитола и т.д), без "обвесов", снижающих аэродинамику, абсолютно горизонтальной поверхности дороги и нулевой скорости ветра. Для достижения "зубилом" скоростного барьера в 200 км/ч. необходима мощность двигателя 160 л.с, "десятке" потребуется поменьше — 130 л.с. Другие "контрольные точки" — 170 км/ч — 100 л.с (2108)/ 80 л.с (2110) 180 км/ч — 120 л.с (2108)/ 95 л.с (2110) 190 км/ч — 140 л.с (2108)/110 л.с (2110) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1 956 Скарга Опубліковано: 16 листопада 2017 Максималка для жигуля і в стоці достатня. Йому лиш динаміки треба кращої. * Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
optimus prime 763 Скарга Опубліковано: 16 листопада 2017 Максималка для жигуля і в стоці достатня. Йому лиш динаміки треба кращої. * Надежности Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1 956 Скарга Опубліковано: 16 листопада 2017 Максималка для жигуля і в стоці достатня. Йому лиш динаміки треба кращої. * НадежностиНу це само собою * Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 16 листопада 2017 Максималка для жигуля і в стоці достатня. Йому лиш динаміки треба кращої. * да , но как было сказано и расход имеет значение. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
optimus prime 763 Скарга Опубліковано: 17 листопада 2017 да , но как было сказано и расход имеет значение. С моей теорией согласен? https://www.drive2.ru/l/8179306/ Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах