Выбор бачка омывателя стекла с насосом.

[alex_zp 109]

Вобщем подумываю заменить механическую грушу омывателя стекла на бачок с электронасосом.

Заходил в магазин - сказали есть 2 варианта на жигули, старый и новый образец.

Вот думаю какой взять... новый гривен на 15 дороже выйдет.

Что посоветуете, какой лучше взять?

Старый образец

Новый образец

[WAZ 300]

На новом образце насос получше будет.

 

У меня стоял с 2109 но на нем пошла трещина, и я поставил назад старый, разница заметна.

[AlexandrB 55]

Да - насос там классный - высокопроизводительный... немного подержал рычажок - и уже вышмалялся весь бачок :D

[MORDA 17]

alex_zp

нового образца бери однозначно.

[WAZ 300]

alex_zp

У меня такой был. Обьем больше, становится по штатным местам:

 

[Est 2]

У меня старого образца - нормально работает, но я бы тоже новый взял..

[Пётр 97]

блин, да разницы между этими бачками? однозначно лучше чем резиновая грелка :D

у меня у самого стоит старый образец, представленный на первом фото, только не могу врубиться куда он должен быть подключён. у меня трёхрычажника нет, стоит кнопка-помпа на торпеде... :poz:

[Voodoo Child 9]

Пётр

У меня кнопка-помпа внизу на крыле. Так на ней есть контактики, вот к ним и подключил. Теперь жму на кнопку ногой, и вода брызгает, почти как в стоке :D , вот только прерывистый режим дворников не работает. Правда он и до этого не работал.

[alex_lys 4]

У меня уже 3-й год стоит бачок старого образца. Полёт нормальный. :D Вместе с бачком поменял и сопла-писялки омывателя. Поставил двухнаправленные, теперь за один прыск обливается сразу всё стекло.

А разница между бачками - в расположении насоса - у старого образца торчит сверху и занимает больше места под капотом. У меня крепление стало так, что насос немного упирается в крышку капота. Для управления в торпеду вместо резиновой кнопки (которая работала с грелкой) поставил обычную круглую кнопку и подключил через неё насос. И усё.

[AlexandrB 55]

Главное разница между насосами! а она велика...

[Andriy_IF 13]

А смысл нового?

 

AlexandrB писал:

Да - насос там классный - высокопроизводительный... немного подержал рычажок - и уже вышмалялся весь бачок Very Happy

 

Если старого образца исправный, и стоят сопла на 2 дырки, то вполне хватает.

 

А вот если замерзет вода, то пострадает именно новый, так как старый с водой не контактирует.

 

Но омывайка этот вопрос решает.

[TheForester 4]

А вот если замерзет вода, то пострадает именно новый, так как старый с водой не контактирует.

 

Но омывайка этот вопрос решает.

 

На старом как-раз треснет муфта соединительная из пластмассы...А новый просто крутить не будет, проверено Хотя через минут 20 езды зимой и он оттаивает...

[ajm 379]

На старом как-раз треснет муфта соединительная из пластмассы...

+1

раза три ремкомплекты менял,

да и струя у старого насоса слабоватая) из-под заливной пробки разноцветные потеки, кароче ацтой

недавно его выкинул и поставил пятерочный , теперь ежжжу и радуюсь :D

[AlexandrB 55]

А смысл нового?

 

AlexandrB писал:

Да - насос там классный - высокопроизводительный... немного подержал рычажок - и уже вышмалялся весь бачок Very Happy

 

Если старого образца исправный, и стоят сопла на 2 дырки, то вполне хватает.

 

А вот если замерзет вода, то пострадает именно новый, так как старый с водой не контактирует.

 

Но омывайка этот вопрос решает.

У меня на старом насое - лопалась крыльчатка, потом муфта 2 раз ..из-за чего взял новый бачок... а зимой замерзла вода вместе с насосом новым.. так оттаяла и нормально....

[Пётр 97]

Valvalych

угу, надо будет позаглядывать. пасиб :twisted:

[diman1053842 8]

Насос на бачке нового образца несомненно лучше по производительности, но у меня, например, стоит с завода на 21011 бачок и отработав 30 лет, с ним проблем никаких нет. Единственное изменение в системе омывателя - форсунки

[alex_zp 109]

Всем спасибо за советы.

Вобщем вот такое приобрёл, скоро буду ставить:

бачёк омывателя (26грн), моторчик (30) и кронштейн (15)

[Gandzas 1]

Это и есть нового образца. поставил, потому что старого образца поламалась фигня по месту посадки (муфта, что ли.) Сильнее брызгает новый - факт. Но и старого образца вполне достаточно было.

[Morpheus 1]

А чи є в новому кріплення не як кронштейн а як у старому що його можна просто посадити - зняти?.. Взяв би собі.

[Geser 100]

Morpheus, кронштейн у тебя такой же стоит, и на него садится бачек.. ну и снимается) На фото человек скорее всего просто купил новый кронштейн. Моторчик 2110 если с бачком найти - будет круто. У меня лет 5 такой стоит - доволен.

[maestro_9191 1]

Стоял такой бачок как на последнем фото (маркировка 21213) с насосом 2110. Крутая вещь! Пока струю не настроил - мыл стёкла двум задним машинам). Единственное слабое место - кронштейн. При необходимости снять/поставить бачок нужно быть предельно осторожным - я свой прорезал об кронштейн, а до авторынка все никак не доеду(

[chuproman 2]

Да, нового образца однозначно лучше. Я себе в придачу поменял штатные форсунки на форсунки с двумя отверстиями. Результатом доволен.

[deredred 34]

а лучше бак нового образца и вот такие жиклеры веерные Посилання. я поставил дак вобще раз нажал и все стекло мокрое и дворник по сухому стекло не елозит

[Morpheus 1]

Поставив собі також бачок нового типу. Так дійсно омиває набагато краще. Правда кабелі живлення в мене були за короткі то прийшлось трошки їх наростити.

[TIFFOZI 1]

Всем спасибо за советы.

Вобщем вот такое приобрёл, скоро буду ставить:

бачёк омывателя (26грн), моторчик (30) и кронштейн (15)

 

Конкретно насос, рекомендую сразу выбросить и купить от 2110. Объясню: у меня такой же насос был(это китайский вариант) начал течь сначала по середине, затем после герметизации, стал гнать через клеммы, а емкость бачка, скорее всего 3.5 л, как и у меня.