Перейти до публікації
apache

У кого какой расход топлива?

Рекомендовані повідомлення

prots

Фото какие то не понятные! А что делать если бак нового образца ? С высокой узкой горловиной, где не крышка сверху накручиваицца, а пробка вкручиваица внутрь? Самый лучший и точный расход будет, если литровой баклагой замерять!

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Да, фото трудно читаемые.

В этом форуме когда-то ранее выкладывались размеры линейки для замеров кол-ва бензина в стандартном (стоковом) бензобаке копейки.

Вот, порывшись в недрах компа, я нашел эти размеры:

 

Размеры линейки для точного измерения топлива в баке:

 

Топливо, л: 0; 2.5; 5; 10; 15; 20; 25; 30; 35; 39

От "0",мм: 0; 55; 103; 169; 222; 269; 308; 353; 397; 443

 

все размеры даны от края линейки, т.е. от "0" отметки

материал линейки д.б. гибким и прочным, но нерастворимым в бензине

(не получается ровно выставить цифры)

Пользуюсь этой линейкой уже 2 года - показывает точно. А сделал её из деревянного оконного штапика, дольше видно мокрый след от бензина.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Двиг 1,2 карб Солекс 08 БСЗ. Жиклеры (165/97,5 125/97,5). Распылитель Ускор Насоса "одинарный 35" (переделаный от 073). Расход по городу не превышает 9 л.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

diolser

И как она с такими жиклерами на разгон? Сильно туповата? Воздха не мало? А расход 9л - это при постоянном движении на прогретом агрегате? А какой расход, если : утро - прогрев, едем на работу (расстояние до 10км, пробки, светофоры), обед - прогрев, едем по делам (тоже до 10км), вечер - прогрев, едем домой. Какой расход при таком варианте? Литров 10-11 минимум?! У меня на Озоне+БСЗ при такой ежедневной езде 12,5л на 100км. На трассе (груженный под 300 кг) 8,5л. Во вторник заправил 10 л (ездил каждый день по городу около 7км), а в субботу поехал на дачу (около 50 км). Мне этих 10 л хватило ровно на 100 км. При условии, что я на дачу всегда еду груженный минимум 200-300кг. Двигатель 1200см.куб. Как считаете такой расход? Раньше расход был где-то на 1,5л меньше, за счет того, что я сильно забеднял качество смеси винтом. Минус был один, но очень существенный - машина очень грелась!!! Температура за серединой шкалы - это была норма. На разгоне и обгонах машина тоже была туповата. Короче, надоело такое положение дел и поэтому малость приоткрутил винт качества смеси и добавил оборотов ХХ винтом количества с 750-800 до 850-900. Так как вентилятор у меня принудительный, то такое поднятие оборотов в жаркую погоду позволяет лучше охлаждать радиатор. Год назад расход в городе при тех режимах езды описанных выше был до 11л. Трасса была 7л-7,5л (при скорости не более 100км/ч). Если машина прогрета и еду вечером по городу (с тестовой 1л баклагой) то литра хватает на 12 км.

Да и еще раньше УОЗ ставил 9 градусов, т.е ранил зажигание, а щаз выставил 7 градусов. Сделал так потому что раньше ездил исключительно на А95, а щаз лью 92й. А на 9 градусах УОЗ утром на 92 очень херово заводилась!!!

Я написал такую стенограмму, что б новички-одноклубники не пытались душить карбы своих машин, т.к. по паспорту ей положенно "при равномерномерном движении на прямой передаче со скоростью 80км/ч расход 8,9л для двигателя 1200см.куб". Расход на карбовых машинах завистит в 90 процентах от стиля езды!!! Если смесь бедная, то чтоб двиг крутил обороты нужно сильнее давить тапку, отсюда и повышении расхода и перегрев и куча нехороших последствий!!!

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

paukagp

Спасибо за ответ. Во многом с тобой согласен.

(мотор 1200, карб 2108 солекс, БСЗ)

Я выше писал про свой расход. Так вот, ничего особо не поменялось. Этим Летом переобулся в Мишлен Енерджи. Не думал, но расход упал! И заметно, цикл движения следующий - понедельник - пятница, езда по городу, пробег около 200-250 км, на выходные дача - 160-180 км пробега. И так, прогрев всегда обязательный до 60 градусов минимум. В городе скорость около 80, часто с интенсивным разгоном. За городом 110-120 км час на режиме. Заправляю раз в неделю, примерно наливаю 33-35 л. Бензин 95 премиум.

Вообще то я особо не парюсь сколько машина ест, когда больше 12 тогда что то думаю, а так еду себе как еду. Экономность не для меня.

Никаких переделок карба не делал, всё отрегулировано. Машина не тупит, бегает резвенько. Фильтры воздуха меняю через 3000-4000 пробега. ХХ около 900-1000.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

paukagp

На динамику не жалуюсь. Но на двух камерах расход около 12 л, если крутить мотор до 5500 об/мин. Начальный УОЗ 10 град. Бенз 95. Так, при обычном стиле езды не более 9 л (не открывая вторую камеру). А насчет задушенности, то это правда - не внятная тяга с низов. Карбюратор изначально настраивался на умереный расход, не вмешиваясь в смесеобразование, а только небольшой переделкой распылителя. Распылители штатный (35/40) и одинарный от 73 солекса (45) не устраивали, поэтому решился на маленькую доработку.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ВАЗ-21013, 1,2л, солекс 08,- бензин строго лью 80 расход 6,5л трасса(скорость 120 -110) город гдето 7,5л (скорость 0-90 разгон до 3000) 5 ступка ваз жиклёры 1 кам топл 95 воздух 180 эмул трубка 23 2кам 97,5 воздух 135 кулачёк 4 уровень гдето 25мм от плоскости остальное стандартное

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Привет. Ответ есть. Только слишком много людей вместо того, чтобы вникнуть в тему и заняться всерьез тем, что предлагают некоторые автомобилисты, начинают умничать, подкалывать, короче говоря, теоретики. И так им нравится кичиться своими знаниями, "да я о двигателе все знаю", "да у меня опыт 20 лет" и т.п. и т.д. Так что если вопрос действительно горячий - можно написать в личку, в моих контактах есть скайп, присылай запрос - будет что показать и рассказать.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

1.5 вебер

до 10 л траса-місто, точно не скажу, але на 50 грн - 50 км сміло

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ihariok, офигеть! Это как на буксире?

Во всем мире бьются за такой расход, вкладывают миллионы долларов, изобретают распределенный впрыск и т.д. чтоб автомобили С-класса имели расход 5-6 литров, а у нас копейка 60-х годов 5 литров расходует.

Японцы изобрели мазду гибридную с расходм 3,5 литра, так на весь мир кричат, что это пока рекорд.

Извените за флуд, но смешно такое читать. Таврия инжекторная далеко не каждая на такое способна, а тут классика. Так же смешно читать как и за скорость 170-180 на копеешном двигателе. Проверяйте для начала свои спидометры, одометры, а потом выкладывайте такие данные.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Езжу летом часто по одному маршруту - Киев - с.Сурмачевка под Ромнами. Еду через Бровары по прилуцкой трассе. От дома до дома - 240км. Последние двадцать пять километров еду сорок минут - дорога смертельная. Всего в дороге три часа. В общем расход 6,2л на сотню. Двигатель 1600см3 на ваз-21074і. Ничего не менял, даже свечи остались русские "энгельсовские". Почему такие цифры - применяю технологию MPG. О ней сказано в разделе гсм/лкм- биокатализаторы топлива.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

2106 ,обьем 1500,карб дааз 2105******20,расход трасса 6,6л/100 ,город 7.5 (если не стеснятся на разгон)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Добрий день. Я новенький на сайті... Хотів спитати може хтось чув щось про водневі системи. Кажуть що є хороша економія на корбюраторних авто. Хочу собі поставити, але боюся, щоб двигуна не спалити)))

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Добрий день. Я новенький на сайті... Хотів спитати може хтось чув щось про водневі системи. Кажуть що є хороша економія на корбюраторних авто. Хочу собі поставити, але боюся, щоб двигуна не спалити)))

 

вы о водороде?

 

а где вы собрались брать водород? точно так же и установку водородную?

 

ну и последний вопрос, техническую воду, или как там отработка с водорода называется, куда девать будете?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Про водород не слышал,есть мутят с Н2О,но мое мнение, ето рукоблудство.

Змінено користувачем optimus prime

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
вы о водороде?

 

а где вы собрались брать водород? точно так же и установку водородную?

 

ну и последний вопрос, техническую воду, или как там отработка с водорода называется, куда девать будете?

 

Водень можна виробляти з води. Інтернет кишить зараз повідомленнями про такі системи. Наскільки знаю, то відходів води нема)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Водень можна виробляти з води

Это да, еще в 1863 году Жюль Верн написал роман, где с помощью электрической батареи из воды добывается водород и используется для полета на воздушном шаре(5 недель на воздушном шаре):)

Только с тех пор так и осталась проблема, что на выделение из воды водорода тратится больше электричества, чем получится при сгорании водорода. Так что легче да и дешевле думаю купить батарею, электромотор и поставить в авто. Но в абсолютных деньгах что то, что то, будет стоить дорого и будет окупаться очень долго, даже если проезд 100 км будет стоить 1 грн. ГБО единственный пока способ экономить на топливе, с достаточно быстрой окупаемостью.

 

Інтернет кишить зараз повідомленнями про такі системи.

Естественно, "интернет" знает проблемы, а соответственно хотелки пользователей, поэтому и предлагает то что люди хотят. раньше инет кишел аудионаркотиками и т.п.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

На рахунок того що на виготовлення водню треба багато енергії трошки не погоджуюсь... Таке сказали ті, шо пробували вдома шось самі зробити... Може таке бути, шо не врахували якихось деталей???

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Затраты определяли не опытным путем, а считая теоретически, поэтому ошибка может и есть но минимальная, расход электроэнергии главная проблема над которой бьются ученые, но фиг с электричеством, ведь оно достаточно дешевое.

Теперь о минусах:

- взрывоопасность, при смешивании с воздухом получается гремучий газ.

- цена водородного двигателя и установки по его получению

"Водородная силовая установка на базе традиционного ДВС значительно сложнее и дороже в обслуживании, чем обычный ДВС (особенно дизельный). По данным Массачусетского технологического института, эксплуатация водородного автомобиля на данном этапе развития водородных технологий обходится в сто раз дороже, чем бензинового."

- проблема хранения водорода

А вообще что тут говорить и шерстить инет), вот статья из вики, там все расписано http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82" rel="external">Посилання

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

На рахунок статті з Вікі... там є розділ "Смеси традиционных видов топлива с водородом", в якому власне і вказано про змішування водню з рідним паливом автомобіля. І від цього можна отримати економію )

 

На рахунок вибухонебезпечності, то багато газу не треба шоб його змішувати з повітрям... І як рекламують свою продукцію "барижки" - нема ніяких балонів з воднем. Водень отримується під час руху автомобіля і зразу весь згоряє.

 

І оскільки водень гарно горить, то чому не можна його по трошки додавати в двигун? Це ж не повна заміна бензину...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×