Перейти до публікації
Hulk

Двигатель с Фиата или доработка стандартного?

Рекомендовані повідомлення

Mad_Doc

Поверь, люди, которые собирали этот мотор (вебера+впрыск), далеко не любители и деньги они не экономят. И первые места за ними были в их классе в Украине. Горизонталки не предел желаний, тем более у меня. :lol:

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

kompas

:lol:

жжошь нипадецки

Карбы работают на холостых.Первый ряд форсунок включаются после нажатия на педаль газа.Второй ряд,находящийся непосредственно перед Лейками включается после 4300 об/мин (первый ряд отключается) Весь процесс управляется блоком Январь

Закиси в машине нет!!!

еще уточню

Восьмифорсуночный впрыск.Первый ряд форсунок в коллекторе,второй перед лейками (Saab 2.3 turbo).Второй ряд включается при 4000 об/мин.

 

еще раз.

Карбы работают на холостых

думаю, вопросов больше не будет, зачем нужны карбы на приведенной тобой в качестве примера машине? И почему форсунки рулят?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вопрос,может кто знает.

Какую програму надо вшыть чтоб заставить работать нормально Январь 7.2 на 1.3 двигателе?))))

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Hulk

KAFA все правильно говорит. Для начала заведи мотор, потом корячь прошивки

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Вопрос,может кто знает.

Какую програму надо вшыть чтоб заставить работать нормально Январь 7.2 на 1.3 двигателе?))))

Ну и зачем??? Заводишь на стоке, а потом с онлайником правишь под себя. Делов-то :)

 

Я вон свою на 41-м январе для 16-клапанника на класигомоторе с 1,8 собираюсь на сток прошивке обкатывать.

 

 

kompas, не вырывай слова из контекста и не выдавай желаемое за действительное. Я тоже ездил на дельортах, но почему-то перехожу на фазированный впрыск. И пох мне на антуражность классики под капотом. Главное, чтоб валило. Чего тебе и желаю. :o

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Mad_Doc

Какие слова, какой контекст. Что за желаемое? Что за действительное?

 

Я всего лишь сказал что 4 дросселя на карбах лучше и дешевле, чем один дроссель и впрыск на атмосфере. И я останусь при своём.

 

Фото машины, которой я выложил ранее (вебера + впрыск) - не моя идея. Я просто привел ее в пример. Что ты строишь - я не знаю, но я знаю, что строят эти люди, и как ездят их машины. И все кто следит за чемпионатом Украины по драгрейсингу помнят фиолетовую шестёрку и красную семерку из Одессы. В 2005 году первое место в первом и третье во втором классах, а в 2006 на драг битве славяне - первое в абсолюте (20 побед из 20 заездов). красная семёрка вроде только разок на чайке была... лучшее время вроде 15.8, а за места не скажу. Это уже действительное??? или тоже желаемое? Я реалист :wink: Обе машины к стате на 45 веберах )))

 

Зображення" rel="external">Посилання

 

Зображення" rel="external">Посилання

 

Сам перехожу на впрыск и 4-дросселя. И всем желаю, чтоб их идеи воплощались. С наступающим )

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вообще не пойму о чём спор. Какие цели и задачи? Ясный пень что чем современней девайсы, тем они дороже и более грамотная настройка необходима для желаемого результата. Валит или нет это уже сугубо личное мнение. Можно отстроить мотор на одном карбе, а другой на инжекторе с турбой и будут они ехать одинаково. Хватит теорем и аксиом. Пишите цифры - мощность, время разгона, квотер. Кто что строил? Где? Кто настраивал?

Меня катали на 2107 - мотор 1700 на одном карбе, на стенде показал 160 сил. Видел график, за слова отвечаю.

2 Hulk > если есть возможность бери такой мотор и строй всем на зло! сложности будут, гарантирую! сделаешь - сам себя уважать будешь.

 

всем удачи на дороге! оставайтесь людьми.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
ВладимирВладимирович во верняк а то о каких то виртуальных величинах базар развли че лучии че хужы у каво шо есть с таво пусть и лепят движку - главное не собрать с боле дарагих делалек лего а потом настроить это все . а 90-100 лс с литра на 1ом карбе исшо в савецкие времена снимали и никто не парился насчет инжей делорт и тп прибамбасов . а если и этого мало то можно прокачать пилота вес сбросить рулить научится толково передачи перевтыкивать втему - вопсчем варьянтов для улуччения динамики авто масса и не все из них упираются в железяки .

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я всего лишь сказал что 4 дросселя на карбах лучше и дешевле, чем один дроссель и впрыск на атмосфере. И я останусь при своём.

 

если не заморачиваться с настройкой, не играться с прогой и не перебирать форсунки, то - да. Согласен на все 100. :)

 

лучшее время вроде 15.8

 

Достойно, но не максимум :)

 

 

Сам перехожу на впрыск и 4-дросселя. И всем желаю, чтоб их идеи воплощались. С наступающим )

 

Спасибо :) Тебе тоже успехов в постройке :)

 

В защиту схемы: 1 дроссель + большой ресивер скажу, что, ИМХО, настроить в разы легче, чем горизонталки - это раз. Резерва без дополнительных вливаний и замены всего железа, не считая форсунок и при условии нормально ресивера (не стокового убожества), больше - это два. Избавляемся от механических деталей типа трамблёра и пр. - это три. Инж можно настроить под множестово ездовых режимов с одинаковой отдачей. В то время как карб только на один конкретный. Это четыре.

Ну, в рес можно дунуть :) Собственно, с расчётом на это я и выбрал эту схему. Это пятое.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Как по мне с инжектором всё намного проще. грамотная программа устраняет большинство недостатков. настройка намного проще. но игра не стоит свеч... всё равно ГБЦ ограничивает наполнение, а оптимальное количество воздуха и бензина способен обеспечить и один вертикальный карбюратор с минимальными доработками. на реальных примерах - ВАЗ 2107 - 1700 куб. см - карбюратор Солекс 2141 - лучшее время - 15,5-15,8 с (машина не корч, только без заднего сидения, разница времени зависит от резины и реакции на старте); ВАЗ 2106 - полный корч, вес 800 кг, 1800 куб. см, четырёхдроссельная, восьмифорсуночная система впрыска -квотер (на том же покрытии, с такой же коробкой и главной парой) - 14 с. Как видно прогресс не стоит на месте, но цена этих полутора секунд разницы около 5000$(более) Делайте выводы сами.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
на реальных примерах - ВАЗ 2107 - 1700 куб. см - карбюратор Солекс 2141 - лучшее время - 15,5-15,8 с

А что же там такого сделано, если не секрет?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

серьёзная доработка ГБЦ, вал СТИ-4, пиленый коллектор, кованная поршневая, паук 4-2-1, абсолютный прямоток на 63-ей трубе

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ВладимирВладимирович, а

 

кованная поршневая

 

там зачем???

Машина на закиси, если показывает такое время???

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

кованная наверно шоб нерассыпались поршня ) обороты еще интересно бы узнать рабочие со скольки до скольки оборотов разгон идет в боевомп режиме

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

riorom, отжог :lol: :lol: :lol:

 

ковка себя оправдывает если крутить выше 9к или СЖ более 11. Ни того ни того, как я понял, там нет.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Mad_Doc да ладна человек еще неответил а вы пишите за него каким макаром тада тазик едет за 15-16 сек 1/4 если там не залит маднявый бенз под который СЖ увеличена и мотор не крутится хатяб больше 8-9 тык . 7-8тык с нормальной головой и правильным валом бот дето 120 кабаноф - а они наврятли так быстро протолкают таза на четверти

 

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

 

тем более для драга желательно крутить мотор по максимуму на каждой передаче - бо при смене передачи резко падает крутящий момент на колесе посему - чем крутильней движка тем больше момента можно держать на колесах .

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

окиси там никакой не было. и навряд ли бы только ковка спасла мотор от смерти после десятка заездов. кованная поршневая живёт дольше. кто-то поспорит? на кованые поршни не такая нагрузка. машина на стенде показала 160 сил. старт с 4000 оборотов, благо раллийная главная пара 4.77 и винтовая блокировка это позволяют. на первых трёх передачах мотор крутился до 8000 об/мин, падение оборотов при переключении не ниже 6500 об. разгон до сотни порядка 6 секунд. BMW 530 с чипованным мотором в 250 сил(против 218 в стандарте) на первой передаче отставал на пару корпусов. а у бумера разгон до 100 порядка 7.5 секунд. согласен, это не показатель, в бумере 1700 кг живого веса... но это факт. как по мне глупо писать комментарии о рассыпанных поршнях и тому подобном. люди благодаря своим амбициям показывают как может ехать отечественный автопром. владелец авто пришёл к таким результатам, убив три мотора и спилив в металлическую стружку пару КПП.

 

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

 

бензин лили 98-ой на Катрале. кстати о расходе - 30 литров хватало съездит в Николаев, на Кульбакино, погонять там полдня(около 20-30 заездов) и вернутся обратно в Одессу. в городе расход 10-12 литров, в зависимости от того как топтать педаль. и кстати о Делортах, кажется здесь, в этом форуме подымали вопросы о расходе на Делортах, так там порядка 10-15 литров по городу, в зависимости от интенсивности пробок, а по трассе можно в 7,5 литров вложится(цифра проверенная)

 

Добавлено спустя 12 минут 7 секунд:

 

Посилання

 

Посилання

 

Посилання

 

http://vkontakte.ru/photo4370884_114851628" class="ipsImage" alt="Зображення">

 

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

 

кто грамотный, расскажите как скинуть фото

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ВладимирВладимирович, конфиг мотора в студию, плиз.

Диаметр каналов в голове, какие клапана, СЖ, какой распред, какие шатуны пользовали и т.п.

 

То, что геометрия низа 82Х80 это и так понятно :)

 

З.Ы. Помогите разжиться блокой :)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

конфигурация каналов мне неизвестна, я не вникал в такие нюансы. знаю что сверлили под конус. клапана от мотора BMW m20b20. распредвал СТИ-2 (написано выше СТИ-4, прошу прощения за ошибку) подъём 11,2 / 11,2 фазы не помню, врать не буду, вроде как 320/290, может наоборот или 320/320. мотор продан под "вскрытие".

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

фазы на СТИ-2 280 градусов, если конечно вал не дорабатывался дополнительно.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

СТИ-2 - это адский трактор. И никак не крутилка. С ним море момента и децл лошадей.

 

И подъём не СТИ-4. Там 12 с копейками на впуске и выпуске.

 

Если такие дикие фазы, то, возможно, Шрик1. Но даже на шрике с горизонталками сложно снять более 150 сил. А тут монокарб. Да ещё и на 1,7.

 

Не верю (с) Станиславский.

 

З.Ы. ИМХО.

З.З.Ы. Хотелось бы всё же более подробного описания.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×