kompas 1 Скарга Опубліковано: 22 грудня 2009 Mad_Doc Поверь, люди, которые собирали этот мотор (вебера+впрыск), далеко не любители и деньги они не экономят. И первые места за ними были в их классе в Украине. Горизонталки не предел желаний, тем более у меня. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nemez 760 Скарга Опубліковано: 22 грудня 2009 kompas жжошь нипадецки Карбы работают на холостых.Первый ряд форсунок включаются после нажатия на педаль газа.Второй ряд,находящийся непосредственно перед Лейками включается после 4300 об/мин (первый ряд отключается) Весь процесс управляется блоком ЯнварьЗакиси в машине нет!!! еще уточню Восьмифорсуночный впрыск.Первый ряд форсунок в коллекторе,второй перед лейками (Saab 2.3 turbo).Второй ряд включается при 4000 об/мин. еще раз. Карбы работают на холостых думаю, вопросов больше не будет, зачем нужны карбы на приведенной тобой в качестве примера машине? И почему форсунки рулят? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Hulk 1 Скарга Опубліковано: 22 грудня 2009 Вопрос,может кто знает. Какую програму надо вшыть чтоб заставить работать нормально Январь 7.2 на 1.3 двигателе?)))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
KAFA 4 Скарга Опубліковано: 22 грудня 2009 Hulk Оставляй для начала стоковую... Будет работать... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Hulk 1 Скарга Опубліковано: 22 грудня 2009 KAFA Она с 2109 1.5.))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nemez 760 Скарга Опубліковано: 22 грудня 2009 Hulk KAFA все правильно говорит. Для начала заведи мотор, потом корячь прошивки Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mad_Doc 1 Скарга Опубліковано: 22 грудня 2009 Вопрос,может кто знает.Какую програму надо вшыть чтоб заставить работать нормально Январь 7.2 на 1.3 двигателе?)))) Ну и зачем??? Заводишь на стоке, а потом с онлайником правишь под себя. Делов-то Я вон свою на 41-м январе для 16-клапанника на класигомоторе с 1,8 собираюсь на сток прошивке обкатывать. kompas, не вырывай слова из контекста и не выдавай желаемое за действительное. Я тоже ездил на дельортах, но почему-то перехожу на фазированный впрыск. И пох мне на антуражность классики под капотом. Главное, чтоб валило. Чего тебе и желаю. :o Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
kompas 1 Скарга Опубліковано: 23 грудня 2009 Mad_Doc Какие слова, какой контекст. Что за желаемое? Что за действительное? Я всего лишь сказал что 4 дросселя на карбах лучше и дешевле, чем один дроссель и впрыск на атмосфере. И я останусь при своём. Фото машины, которой я выложил ранее (вебера + впрыск) - не моя идея. Я просто привел ее в пример. Что ты строишь - я не знаю, но я знаю, что строят эти люди, и как ездят их машины. И все кто следит за чемпионатом Украины по драгрейсингу помнят фиолетовую шестёрку и красную семерку из Одессы. В 2005 году первое место в первом и третье во втором классах, а в 2006 на драг битве славяне - первое в абсолюте (20 побед из 20 заездов). красная семёрка вроде только разок на чайке была... лучшее время вроде 15.8, а за места не скажу. Это уже действительное??? или тоже желаемое? Я реалист :wink: Обе машины к стате на 45 веберах ))) " rel="external">Посилання " rel="external">Посилання Сам перехожу на впрыск и 4-дросселя. И всем желаю, чтоб их идеи воплощались. С наступающим ) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ВладимирВладимирович 1 Скарга Опубліковано: 23 грудня 2009 Вообще не пойму о чём спор. Какие цели и задачи? Ясный пень что чем современней девайсы, тем они дороже и более грамотная настройка необходима для желаемого результата. Валит или нет это уже сугубо личное мнение. Можно отстроить мотор на одном карбе, а другой на инжекторе с турбой и будут они ехать одинаково. Хватит теорем и аксиом. Пишите цифры - мощность, время разгона, квотер. Кто что строил? Где? Кто настраивал? Меня катали на 2107 - мотор 1700 на одном карбе, на стенде показал 160 сил. Видел график, за слова отвечаю. 2 Hulk > если есть возможность бери такой мотор и строй всем на зло! сложности будут, гарантирую! сделаешь - сам себя уважать будешь. всем удачи на дороге! оставайтесь людьми. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
riorom 3 Скарга Опубліковано: 23 грудня 2009 ВладимирВладимирович во верняк а то о каких то виртуальных величинах базар развли че лучии че хужы у каво шо есть с таво пусть и лепят движку - главное не собрать с боле дарагих делалек лего а потом настроить это все . а 90-100 лс с литра на 1ом карбе исшо в савецкие времена снимали и никто не парился насчет инжей делорт и тп прибамбасов . а если и этого мало то можно прокачать пилота вес сбросить рулить научится толково передачи перевтыкивать втему - вопсчем варьянтов для улуччения динамики авто масса и не все из них упираются в железяки . Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mad_Doc 1 Скарга Опубліковано: 23 грудня 2009 Я всего лишь сказал что 4 дросселя на карбах лучше и дешевле, чем один дроссель и впрыск на атмосфере. И я останусь при своём. если не заморачиваться с настройкой, не играться с прогой и не перебирать форсунки, то - да. Согласен на все 100. лучшее время вроде 15.8 Достойно, но не максимум Сам перехожу на впрыск и 4-дросселя. И всем желаю, чтоб их идеи воплощались. С наступающим ) Спасибо Тебе тоже успехов в постройке В защиту схемы: 1 дроссель + большой ресивер скажу, что, ИМХО, настроить в разы легче, чем горизонталки - это раз. Резерва без дополнительных вливаний и замены всего железа, не считая форсунок и при условии нормально ресивера (не стокового убожества), больше - это два. Избавляемся от механических деталей типа трамблёра и пр. - это три. Инж можно настроить под множестово ездовых режимов с одинаковой отдачей. В то время как карб только на один конкретный. Это четыре. Ну, в рес можно дунуть Собственно, с расчётом на это я и выбрал эту схему. Это пятое. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
kompas 1 Скарга Опубліковано: 25 грудня 2009 Mad_Doc Со всем согласен Это шесть :D Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ВладимирВладимирович 1 Скарга Опубліковано: 27 грудня 2009 Как по мне с инжектором всё намного проще. грамотная программа устраняет большинство недостатков. настройка намного проще. но игра не стоит свеч... всё равно ГБЦ ограничивает наполнение, а оптимальное количество воздуха и бензина способен обеспечить и один вертикальный карбюратор с минимальными доработками. на реальных примерах - ВАЗ 2107 - 1700 куб. см - карбюратор Солекс 2141 - лучшее время - 15,5-15,8 с (машина не корч, только без заднего сидения, разница времени зависит от резины и реакции на старте); ВАЗ 2106 - полный корч, вес 800 кг, 1800 куб. см, четырёхдроссельная, восьмифорсуночная система впрыска -квотер (на том же покрытии, с такой же коробкой и главной парой) - 14 с. Как видно прогресс не стоит на месте, но цена этих полутора секунд разницы около 5000$(более) Делайте выводы сами. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Интервент 1 219 Скарга Опубліковано: 27 грудня 2009 на реальных примерах - ВАЗ 2107 - 1700 куб. см - карбюратор Солекс 2141 - лучшее время - 15,5-15,8 с А что же там такого сделано, если не секрет? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ВладимирВладимирович 1 Скарга Опубліковано: 27 грудня 2009 серьёзная доработка ГБЦ, вал СТИ-4, пиленый коллектор, кованная поршневая, паук 4-2-1, абсолютный прямоток на 63-ей трубе Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Интервент 1 219 Скарга Опубліковано: 27 грудня 2009 ВладимирВладимирович, а какой разгон до 100? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mad_Doc 1 Скарга Опубліковано: 27 грудня 2009 ВладимирВладимирович, а кованная поршневая там зачем??? Машина на закиси, если показывает такое время??? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
riorom 3 Скарга Опубліковано: 27 грудня 2009 кованная наверно шоб нерассыпались поршня ) обороты еще интересно бы узнать рабочие со скольки до скольки оборотов разгон идет в боевомп режиме Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mad_Doc 1 Скарга Опубліковано: 28 грудня 2009 riorom, отжог ковка себя оправдывает если крутить выше 9к или СЖ более 11. Ни того ни того, как я понял, там нет. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
riorom 3 Скарга Опубліковано: 28 грудня 2009 Mad_Doc да ладна человек еще неответил а вы пишите за него каким макаром тада тазик едет за 15-16 сек 1/4 если там не залит маднявый бенз под который СЖ увеличена и мотор не крутится хатяб больше 8-9 тык . 7-8тык с нормальной головой и правильным валом бот дето 120 кабаноф - а они наврятли так быстро протолкают таза на четверти Добавлено спустя 7 минут 2 секунды: тем более для драга желательно крутить мотор по максимуму на каждой передаче - бо при смене передачи резко падает крутящий момент на колесе посему - чем крутильней движка тем больше момента можно держать на колесах . Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ВладимирВладимирович 1 Скарга Опубліковано: 28 грудня 2009 окиси там никакой не было. и навряд ли бы только ковка спасла мотор от смерти после десятка заездов. кованная поршневая живёт дольше. кто-то поспорит? на кованые поршни не такая нагрузка. машина на стенде показала 160 сил. старт с 4000 оборотов, благо раллийная главная пара 4.77 и винтовая блокировка это позволяют. на первых трёх передачах мотор крутился до 8000 об/мин, падение оборотов при переключении не ниже 6500 об. разгон до сотни порядка 6 секунд. BMW 530 с чипованным мотором в 250 сил(против 218 в стандарте) на первой передаче отставал на пару корпусов. а у бумера разгон до 100 порядка 7.5 секунд. согласен, это не показатель, в бумере 1700 кг живого веса... но это факт. как по мне глупо писать комментарии о рассыпанных поршнях и тому подобном. люди благодаря своим амбициям показывают как может ехать отечественный автопром. владелец авто пришёл к таким результатам, убив три мотора и спилив в металлическую стружку пару КПП. Добавлено спустя 7 минут 1 секунду: бензин лили 98-ой на Катрале. кстати о расходе - 30 литров хватало съездит в Николаев, на Кульбакино, погонять там полдня(около 20-30 заездов) и вернутся обратно в Одессу. в городе расход 10-12 литров, в зависимости от того как топтать педаль. и кстати о Делортах, кажется здесь, в этом форуме подымали вопросы о расходе на Делортах, так там порядка 10-15 литров по городу, в зависимости от интенсивности пробок, а по трассе можно в 7,5 литров вложится(цифра проверенная) Добавлено спустя 12 минут 7 секунд: Посилання Посилання Посилання http://vkontakte.ru/photo4370884_114851628" class="ipsImage" alt="Зображення"> Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: кто грамотный, расскажите как скинуть фото Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mad_Doc 1 Скарга Опубліковано: 28 грудня 2009 ВладимирВладимирович, конфиг мотора в студию, плиз. Диаметр каналов в голове, какие клапана, СЖ, какой распред, какие шатуны пользовали и т.п. То, что геометрия низа 82Х80 это и так понятно З.Ы. Помогите разжиться блокой Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ВладимирВладимирович 1 Скарга Опубліковано: 29 грудня 2009 конфигурация каналов мне неизвестна, я не вникал в такие нюансы. знаю что сверлили под конус. клапана от мотора BMW m20b20. распредвал СТИ-2 (написано выше СТИ-4, прошу прощения за ошибку) подъём 11,2 / 11,2 фазы не помню, врать не буду, вроде как 320/290, может наоборот или 320/320. мотор продан под "вскрытие". Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Интервент 1 219 Скарга Опубліковано: 29 грудня 2009 фазы на СТИ-2 280 градусов, если конечно вал не дорабатывался дополнительно. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mad_Doc 1 Скарга Опубліковано: 29 грудня 2009 СТИ-2 - это адский трактор. И никак не крутилка. С ним море момента и децл лошадей. И подъём не СТИ-4. Там 12 с копейками на впуске и выпуске. Если такие дикие фазы, то, возможно, Шрик1. Но даже на шрике с горизонталками сложно снять более 150 сил. А тут монокарб. Да ещё и на 1,7. Не верю (с) Станиславский. З.Ы. ИМХО. З.З.Ы. Хотелось бы всё же более подробного описания. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах