Стандартные Генераторы И Что Можно Улучшить В Их Работе.

[Alex_st 273]

Оооу, пока я вчера отдыхал душой и телом, меня в теме (которую я создал по просьбе одноклубника) оказывается, пытались пинать    (вот, Емишн, видишь, как оно получается).

Ну да ладно, тут ведь как в анекдоте:

"-  Вы знаете, когда Вас нет, про Вас такое говорят…
-  Передайте им, что когда меня НЕТ, они меня даже могут бить…"
 

А мне даже не икнулось, К-ккарма. Фууух, тяжко с утреца, кнопки, оказывается, такие жесткие.

 

А что, собственно, я теперь грубиян? Из-за того что у меня в подписи ссылки, изобличающие некоторых героев? А вот вы подумайте - они чешут, чешут что попало, на белое - черное и т.п. Многие им верят. А я - нет. И просто указал кто есть кто. При чем - аргументированно. Это не помощь? Изобличить лжеца? Подумайте.

 

По поводу всякого, над чем я работаю и имел неосторожность тут написать. Ну тут такое - каждый работает как ему нравится. Я схемы рисую, для того чтобы когда-то, может через годы, воспроизвести проверенное устройство. Но рисую только после того, как во всем разобрался и устройство проверено. Ну какой смысл бумагу марать, если еще донца не понятно или работает не так как надо? Информация (схемы) берется с экрана компьютера, детали тыкаются в макетную плату. Я могу перебрать 20-30 схем, мне что все их рисовать? Глупости же! Испытания "на столе" провожу несколько дней, если все гуд - пытаюсь собрать тестовую плату и проверять уже на месте, где устройство будет работать. Если и после претензий нет - схема идет в тетрадку. Так я привык, нравится кому или нет - не мои заботы.

 

 

П.С.  И в очередной раз - мне вообще кажется, что я зря затеял всю эту тему, точнее, чем дальше - тем я больше в этом убеждаюсь. Потому что всегда найдется чел, который сам в начале напишет, что вообще не разбирается, а потом скажет что всё тут - херня. И, если именно это и есть помощь  одноклубников (мы ж для этого тут собрались?), а претензии идут ко мне, так это значит тольк оодно - что я все не правильно делаю. Ну, буду исправляться. Вот думал вчера отдохну, впереди выходные - поднапрягусь и закончу проектик ,а теперь думаю - да пошел он лесом, есть куча готовых решений !

 

Да, всех  спраздником !!

[zootechnik 811]

 

 

если еще донца не понятно или работает не так как надо

хозяин-барин.

я когда делал свой проект(не важно какой) выкладывал сырую схему, выслушивал критику и пожелания(Была конешно критика что мол дебил иди учись кто ж так делает, а были и конструктивные пожелания.), в итоге чел с форума сделал мне окончательный вариант и печатку.

жалко что форум местный помер и не сохранилась тема.

[Alex_st 273]

 

если еще донца не понятно или работает не так как надо

хозяин-барин.

я когда делал свой проект(не важно какой) выкладывал сырую схему, выслушивал критику и пожелания...

 

Почти 10 страниц тема, ну и где тут была критика или пожелания?? Срач, срач и срач в основном от людей, не имеющих понятия. А теперь еще претензии, мол я не верю - так не бывает! 

Я с самого начала говорил - все только через ЛС! Более того, те, кому отправил инфу в ЛС, думаешь хоть один что написал? Ни критики, не пожеланий. О каком возможном обсуждении речь? Лишняя тема для выяснения кто дурак. Не знаю кого просить, чтоб снесли её нафиг, и так есть где "сливаться".

 

А нет - пусть дадут мне право подчищать в теме и тогда может что и выйдет.

[VETERAN 1 318]

 

 

где тут была критика или пожелания??

А тут хіба щось було, крім платки?

[Alex_st 273]

 

где тут была критика или пожелания??

А тут хіба щось було, крім платки?

 

 

У кореша своего вегаса спроси.

[VETERAN 1 318]

 

 

У кореша своего вегаса спроси.

У нас тут багатокутник і кожен у своєму куті вар'ює.    Мені до Вегаса ще далі, ніж до тебе.

[vegas 584]

У кореша своего вегаса спроси.

во-первых нет никакой необходимости спрашивать-

вся "суперценная" информация -

на первой странице темы

во-вторых

дед мне не кореш,просто знакомый по форуму

кстати

дед,я тебе новую аву нашел-

флажки только нужно перекрасить

или не перекрашивать-в память о советской молодости

[dimon_21061 236]

У меня есть три генератора 55, 72 и 80 ампер могу с уверенностью сказать, что если генератор исправен, то его полностью хватает. И ещё, моё мнение, что самым лучшим регулятором напряжения был бы параметрический стабилизатор - это когда на ротор генератора подавался бы постоянный ток. На втором месте - это РР на ШИМ. И на третьем месте это стандартные РР. Уменьшать или увеличивать размер шкива генератора я бы не стал.

[dimon_21061 236]

Я переделал много схем самая удачная и простая эта

 

http://vaz2101.com/index.php?/topic/28227-rele-regulyator-napryazheniya-s-ispolzovaniem-shi/

 

на ней катаюсь и сейчас. Вот так она работает

 

[dimon_21061 236]

Последнее время многие производители стали делать РР, да и вообще все на микроконтроллерах.

Хочу освоить эту область и попробовать что-то наваять на контроллере. Но пока это в планах.

[Alex_st 273]

 

 

Вот у тебя просадка пошла когда ты включил обогреваль заднего стекла и это с генератором 80А. Накинул бы газку до 1300 оборотов хотя б. И стало бы ясно, хватает генератору оборотов или нет. Как по мне ему чуть-чуть не хватает.

А если стоял бы генератор 42А, хватало бы? Как мыслишь, дело в Р-Р или оборотах?

[dimon_21061 236]

Я никогда не включаю обогреватель заднего стекла при эксплуатации авто.

 

https://youtu.be/NPhKbdI87Og

 

 

Вот у тебя просадка пошла

Ну и что, аккумулятор все равно заряжается!

[dimon_21061 236]

 

 

А если стоял бы генератор 42А, хватало бы?

На авто с этим генератором ставили механический кулер.

 

 

Как мыслишь, дело в Р-Р или оборотах?

При наличии инжектора или МПСЗ просадки по оборотам ДВС не было бы.

А при 900 оборотах ДВС генератор крутится приблизительно 2000.

[Alex_st 273]

 

А если стоял бы генератор 42А, хватало бы?

На авто с этим генератором ставили механический кулер.

 

 

Как мыслишь, дело в Р-Р или оборотах?

При наличии инжектора или МПСЗ просадки по оборотам ДВС не было бы.

А при 900 оборотах ДВС генератор крутится приблизительно 2000.

 

1. Я не спрашивал про кулер.

2. Я не спрашивал про МПСЗ и про соотношение оборотов.

[dimon_21061 236]

1 хватило, 2 оборотах!

[Alex_st 273]

1 хватило, 2 оборотах!

1 - ??? 

2 - имеет таки смысл, уменьшить диаметр шкива?

[dimon_21061 236]

2 нет.

[Alex_st 273]

ОК

[dimon_21061 236]

Потому что максимальные обороты генератора 10000. Прибааь к этому современное качество и эта цифра может уменьшится. Вот и ответ!

[valich 10]

дык а если возбуждение на гену через 10 сек после стартера, как тогда с толкача заводить??

[VETERAN 1 318]

 

 

как тогда с толкача заводить??

А це тут до чого? Хіба акумулятор вкрали.

[valich 10]

ну наприклад і так,може вкрали

[VETERAN 1 318]

 

 

Потому что максимальные обороты генератора 10000.

Я чув, що 15-20 тис. обертів.

 

 

ну наприклад і так,може вкрали

Тоді взагалі не можна заводити - діоди в генераторі проб'є, а може і решта електроніки здохти.

[Alex_st 273]

Потому что максимальные обороты генератора 10000... 

когда разрабатывали - 13 000, а вообще ограничено качеством подшибников

Вот про шкивы - https://www.zr.ru/content/articles/12410-dovodim_privod_generatora_umej_vertetsa/

дык а если возбуждение на гену через 10 сек после стартера, как тогда с толкача заводить??

 жди 10 сек и заводи 

[VETERAN 1 318]

 

 

а вообще ограничено качеством подшибников

Я вважав би, що скорше тими пелюстками на роторі - може розкритися, як квіточка.