Перейти до публікації
Задочок

Понизить бензиноупотребление )

Рекомендовані повідомлення

Цитата: Сообщение от 2-ешник Посмотреть сообщение как у Шкоды тди, у меня расход 7л на дистанции Киев-Крым.

Но не 5

так я и говорю, что 1,9+турбо (да ещё и дизель) = чучуть побольше чем 1,4 -- (практически Жигулёвский двиг)

Поясню:

малообъёмник по городу жрёт меньше, по трассе больше при одинаковом скоростном режиме.

 

Но если ездить-овощить,то есть ехать в своём скоростном режиме (учитывая свою аэродинамику, свои оптимальные обороты, свою мощность, свои передаточные) то и на трассе у малообъёмника расход будет меньше. НО и средняя скорость меньше, а времени потратим больше, но не на много.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Но если ездить-овощить,то есть ехать в своём скоростном режиме (учитывая свою аэродинамику, свои оптимальные обороты, свою мощность, свои передаточные) то и на трассе у малообъёмника расход будет меньше. НО и средняя скорость меньше, а времени потратим больше, но не на много.

Совершенно верно. На моей двойке передаточные числа редуктора 4,4 и соответственно оптимальная скорость на 4-й передаче будет ниже чем у братовой копейки с шестерочным редуктором 3,6 (двигатели практически одинаковые по обьему 1,6 и 1,7, правда у него короткие нивовские шатуны а я оставил длинные - это скорее всего также влияет на динамику разгона и крутящий момент). Разгон лучше намного зато максимальная и крейсерская скорость ниже.

Я бы рекомендовал всем интересующимся расходом своего авто поставить эконометр (на семерочной торпеде он есть) - очень полезный девайс, который реально показывает насколько больше горючки кушает авто в различных режимах движения. При скоростном редукторе 5-я передача в большинстве случаев не самая экономичная (если в авто более 2-х человек и есть какой-то груз) - при движении 100 км/час на пятой в красной зоне потребления горючки, а на 4-й между зеленой и желтой.

Еще я на машине с эконометром выбираю режим движения таким образом - разгоняю авто где-то до 120 и потихоньку скидываю газ, смотря на эконометр, постепенно авто "выбирает" оптимальный режим, который сильно зависит от нагрузки и качества бензина, а также от направления и силы ветра. Можно не вылазия с зеленой зоны добиться скорости 100-110 при равномерном движении в благоприятных условиях (хороший бензин, ветер не встречный). Потому на низкоскоростных редукторах пятая очень необходима (как по мне). а вот на скоростных редукторах она честно говоря разве что для гонщиков, любящих постоянно ездить 130-140 или ездящих в одиночку-вдвоем.

Змінено користувачем Yadershchik

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
скинь силку или фотку этого економетра если емееш

На панели приборов ВАЗ2107 он слева вверху. Показывает скока горючки кушается в данный момент:)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
На панели приборов ВАЗ2107 он слева вверху. Показывает скока горючки кушается в данный момент:)

 

На самом деле он показывает разрежение в впускном коллекторе ;)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ребята у меня вопрос если ездить таким методом ,машину розганяеш ,посля этого переключаеш на нейтральную и едеш ,потом опять включаеш передачу и так дальше.

У меня вопрос притакой езде економия получается какая то?

и 2 вопрос------- мотору при таких действиях ничего не будет ?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

не будет экономии. ты будешь давить на газ разгонятся

палить топливо..а ведь в этот момент максимальный расход.

 

А ваще тут так не скажешь надо действовать по ситуации...

а если стоит ЭПХХ то при сбросе газа топливо и так не поступает

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ЭПХХ - это миф и полная фигня, реально работает оно только на трассе, т.к. клапан полностью перекрывает канал бензоподачи только после 2200 оборотов. На 2109 сравнивал расход с работающим/не работающим ЭПХХ при прочих равных - разницы никакой.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

От себя добавлю как владельца 2108, ЭПХХ полезно только когда ты ездиш и часто тормозишь двигателем. У меня машина никогда не брала 6 литров на 100 км. это все байки у меня 1500 объем мотора, я самое меньше что вписывался это 7.2 - 7.5 литра. При том что карбюратор отстроен по стенду и я не в гоночном режиме еду, так 80-90 км в час и не больше. Правда после того как поставил другую коробку, расход не много уменьшился.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

У меня 21011 полный сток. Двиг 1.3 . Расход по трассе при скорости 80-90 примерно 7 литров. По городу не засекал.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

авто 2105 недавно купил, двиг 1,2 недавно капиталеный, карб озон (предыдущий хозяин признался что ставил какие то уменьшенные жиклеры) зажигание сток, мост 4,1\ кпп 5 ст полонез. проехал 230 км в смешанном режиме с полным салоном = 17 л 92 го. Расход неплохой, но тяги нет вообще.... буду чето делать. Вроде и расход радует, но удовольствия от такой езды мало...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×