Автонаездник 800 Скарга Опубліковано: 18 травня 2015 Это чисто временно на время сборки Все временно - стает постоянно Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
denis13 1 206 Скарга Опубліковано: 18 травня 2015 RusLi, Написал бы что от работы Фобосов и Адвентуры тоже вроде не доволен. Может совместными усилиями и поймем загадку. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 Варил БОРЩ, получился самЭц Когда варил выхлоп, то дойдя до моста не смог закончить начатое — нет гибов на гусь над мостом. Искал долго, но таки купил Б/У выхлоп — среднюю трубу + глушак за 40уе — дешевле самой банки. Доварил начатое. Напомню схему (по Травникову): паук 4-2-1, соеденитель, гофра, резонатор, гиб, резонатор, гиб, соединитель, гиб над мостом от СТИНГЕР, пердак. вид со стороны на среднюю часть: переход от штанов к гофре с помощью соединителя: удобное место для подвеса — почти середина системы: тут пришлось поднасрать — сращивал резонатор и стингеровский гусь: родной стингеровский гусь — прокладки в комплекте не было — обнаружил в процессе: не хватило резинки тест тапком: вид сзади: переживаю — не великоват ли пердак? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1 956 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 Гарна робота! А банка немаленька!) А відео звуку? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 А відео звуку? пока что карбы не настроены - попердывает и подергивает - но тише на порядок, даже на оборотах. На 2х резонаторах - самое оно Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1 956 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 На 2х резонаторах - самое оно Може теж так зроблю.. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Дмитрий Самоделкин 95 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 Высмотрел информацию на ютубе, там инженер испытатель ВАЗа расказывает о том, что выхлопная система 2101 самая задушенная, 2103\06 менее раздушеная, но потери на сток выхлопной 17%. И подсмотрел практический способ как на практике проверить эффективность выхлопной системы. сразу за коллектором где идет соединение в 1 трубу вваривается гайка, а в неё вкручивается тормозной шланг, покупаем манометр на две атмосферы и скручиваем всё.выезжаем на дорого и выходим на режим максимальной мощности, если давление не выше 0.4 атмосферы, то потерь в выхлопной системе практически нет. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 Дмитрий Самоделкин, прикол ) интересно как долго шланг протянет. Но у меня не сток мотор и вал и роднйо системы однозначно не хватило бы на оборотах Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 что выхлопная система 2101 самая задушенная, 2103\06 менее раздушеная, но потери на сток выхлопной 17%. а как это 2101 система может задушенной быть если там только один глушитель? у 2103 системы уже 2 банки по сути, глушитель и резонатор. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
reanimation 114 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 RusLi, Так вот чья там симпотная копейка стояла.А наклейку на заднее стекло чтоб узнавали.. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 reanimation, ггг. а то много вариантов было Наклейка где то лежит Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Дмитрий Самоделкин 95 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 нтересно как долго шланг протянет. Дольше чем ты предполагаешь Дело не в вале, дело в давлении в выпускном тракте. а как это 2101 система может задушенной быть если там только один глушитель? У 2103 более развитая система выпуска. Ты сними штаны у выхлопного коллектора и проедься, потерь на выхлопной системе вовсе не будет, но на удивления машина тоже ехать не будет. Выхлоп это неотъемлемая часть двигателя, она по настройке как "распредвал" - как настроишь выхлоп, так машина и поедет. Конечно вал от выхлопа может большую прибавку дать, а выхлоп меньшую, но выхлоп как и вал скажет тебе где, от скольки и до скольки будет момент. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
jeka_m 265 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 а как это 2101 система может задушенной быть если там только один глушитель? у 2103 системы уже 2 банки по сути, глушитель и резонатор. У меня родной выхлоп был с резонатором... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Дмитрий Самоделкин 95 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 У меня родной выхлоп был с резонатором... 2101 - система с резонатором и глушителем. 2103 - система с двумя резонаторами и глушителем. Руслан сейчас сделал аналог стоковой 2103 системы. Два стронгера и банка. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 Выхлоп это неотъемлемая часть двигателя, она по настройке как "распредвал" - как настроишь выхлоп, так машина и поедет. Конечно вал от выхлопа может большую прибавку дать, а выхлоп меньшую, но выхлоп как и вал скажет тебе где, от скольки и до скольки будет момент. спасибо - умных людей читаем сток выхлопа точно бы не хватило. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 (змінено) 2101 - система с резонатором и глушителем.2103 - система с двумя резонаторами и глушителем. не понял, а что тогда за система где штаны, труба и глушитель? в основной на копейках и видел как раз такую а на 2103 где еще один резонатор? я знаю только перед глушителем который хмм ты про банку под номером 5? Змінено 8 червня 2015 користувачем Emissions Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 Сам спросил - сам ответил? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 ну я теперь уточняю. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 ] переживаю — не великоват ли пердак? красава, у меня глянь, вроде даже больше на моей. Высмотрел информацию на ютубе, там инженер испытатель ВАЗа расказывает о том, что выхлопная система 2101 самая задушенная, 2103\06 менее раздушеная, но потери на сток выхлопной 17%. простите, но какой то каламбур Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Дмитрий Самоделкин 95 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 простите, но какой то каламбур Думаешь инженер-испытатель автоВАЗа который в частности занимался разработкой и испытаниями РПД будет шутки шутить? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 ну я теперь уточняю. я как раз недавно продавал среднюю часть от 03 - 2 банки на ней Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 Думаешь инженер-испытатель автоВАЗа который в частности занимался разработкой и испытаниями РПД будет шутки шутить? я не о техническом характере, а о твоем обороте речи. Из контекста: если 01 самая задушенная то 03 может быть менее задушеная, или более раздушеная. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Дмитрий Самоделкин 95 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 я знаю только перед глушителем который В народе их могут хоть консервной банкой назвать, но от этого консервной банкой не быть. Это два резонатора которые гасят резонансные волны, а резонанс возникает в следствии высокого давления в выхлопном тракте. Чем меньше давление, тем меньше подпор и резонанс, следовательно машина будет ехать лучше VETALZZZ, Всё в жизни относительно. 2103 более развитая относительно 2101, но она так же задушена, т.к система должна понижать уровень шума. Ясное дело, поставив прямоток давление упадет и резонанс понизится, но и уровень шума будет значительно выше. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 В народе их могут хоть консервной банкой назвать, но от этого консервной банкой не быть.Это два резонатора которые гасят резонансные волны, а резонанс возникает в следствии высокого давления в выхлопном тракте. Чем меньше давление, тем меньше подпор и резонанс, следовательно машина будет ехать лучше VETALZZZ, Всё в жизни относительно. 2103 более развитая относительно 2101, но она так же задушена, т.к система должна понижать уровень шума. Ясное дело, поставив прямоток давление упадет и резонанс понизится, но и уровень шума будет значительно выше. а ладно, забей. Ты всё равно не понял о чем я. Насчет зависимости децибелов от задушености я догадываюсь Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 8 червня 2015 Посоны! Давайте еще будем мерять резонансные обороты и длину впуска до клапана - ближайшая моя задача - заставить машину ездить ровно и хоть с каким то комфортом Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах