Перейти до публікації
Iari

Какое мы льем масло в наши движки

Какое мы льем масло в наши движки  

862 користувача проголосувало

  1. 1. Какое мы льем масло в наши движки

    • Синтетика
    • Полусинтетика
    • Минеральное


Рекомендовані повідомлення

riorom

slashxxx

 

Гонять можно и на Камазовском.

 

Попробуйте тот же Леол, у которого по API SL и тогда почувствуете разницу.

 

ТНК - нормальное масло, но только то, что подороже, особенно серия Люкс

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

vaz21011-13

С Люкса начинается более менее пристойное качество.

Магнум не вижу смысла даже обсуждать, за меньшие деньги можно уже брать польский Лотос...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

toretto-s

 

Нормальное. Его нет смысла подделывать, оно не раскручено у нас и дешевое. Нужно только брать то, на котором SL допуск есть. Вообще Лотос - довольно крупная компания, у которой своя нефтедобыча и свое производство.У меня в гараже валяется их каталог, так они масла и смазочные материалы даже для пищевой промышленности делают.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

я сотрю тут все особо крупные специалисты по ГСМ как будто или сами их делают работают над составами проводят спектральные анализы и тп опытами . Все остальные заявления просто субьективны и никакой практической аргументации под собой не несут . Я писал про те масла что юзал . Я всякий фуфел забугорный тож в мотор лить нехочу эксперементы это удел эксперементаторов . А расказывать шо адно масло КРУЧЕ чем вот то гавно это луччи в разделе флудильня . Вот когда ктото проведет сравнительный тест хотябы десятка масел в реале тогда можно о чем то говорить а так все вилами по воде писано .

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

riorom

 

Я пробовал в своей машине Азмол, Леол, OMW, Lotos, Маст - все 10w40 так азмол и рядом не лежал даже с Леолом, не говоря уже об импортных. Это легко определить даже по звуку двигателя, не говоря о чистоте, ресурсе и т.д.

А еще год работал в фирме - импортере масел и фильтров, поэтому много по этому поводу общался со знающими людьми, поэтому знаю о чем говорю.

 

Сравнительного теста не будет. Не будет потому что это слишком трудоемко и дорого независимым организациям. За рулем пытались что-то делать, Авторевю прямо заявили, что пока нет правильной методики.

Зато есть API, организация, которая сертифицирует и выдает заключения именно о качестве масел.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Oleeeg так вот так и надо устраивать тесты масел на слух потом посмотреть под клапанную крышку можно еще на вкус испробовать а потом сделать опрос знающих людей из компаний импортеров масла уж они то точно разбираются в составах масла . Вот тогда можно будет сделать точное заключение о качестве импортных и отечественных масел . Только как правило в таких тестах выигрывает тот хто это масло возит тоесть импортер .

Так шо не стоит в тупую флудить что любое импортное масло лучше отечественого . Это очень напоминает споры о выборе резины и тп .

Я допускаю что импортные масла лучше аналогичных отчественных только не на столько на сколько они стоят . А разница в ресурсе КШМ ЦПГ и РВ от использования нашего или забугорного масла будет незначительна

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

riorom

 

Ты не совсем прав. Дело в том что хорошо раскрученные бренды не настолько качественные, как им хотелось бы. Кастрол, Мобил, Шелл, Ликви молли давно делаются совсем недалеко и специально для Украины, России. Они посчитали что выгоднее больше потратиться на рекламу, чем на качество, а потом можно рассказать что бензин у нас дерьмовый...

У нас есть достойные как бы производители, которые закупают нормальные базовые масла и присадки. Хадо тупо разливает Евролуб под своей маркой, у Леола дорогие масла хорошие....

 

Но лучше взять нормального, серьезного европейского производителя, который не раскручен у нас. В таком случае не нет подделок и производитель не будет делать специальный дешевый вариант для нас.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Кастрюлька 10W-60 круглогодично.

 

Не для жигулевского двигателя оно.

За рулем проводили небольшой тест. Двигатель 2108 на 10w60 показал мощность меньшую чем на менее вязких маслах

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

та норм имхо,у жигуля как раз зазоры большие,масло эт хорошее,вот токо зимой не знаю,думаю туговато будет

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

tuner

 

Жигулевское, еще советское масло имело вязкость по современной классификации где-то между 20w30 и 20w40

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

tuner

 

Надо оно там где производитель допускает использование такой вязкости. Все остальное бессмысленные понты.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

предидущее массло было Лукойл 10W40 SG/CD , это что означает? Написано на канистре для бензиновых и легких дизелей. это что сейчас залил - SL/CF как сдесь и писали.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

tuner

 

Чем он заряжен? расточенный впуск, выпуск, другой распредвал, немного увеличена степень сжатия? все остальное осталось прежним. Даже если с двигателя 1,6 получилось 100 лс, то это не повод лить такое масло

 

Добавлено спустя 16 минут 13 секунд:

 

SAE 10w-60 -можно ли лить в двигатели, где оно не рекомендовано к применению?

 

 

Вот вы залили масло 10w-60 допустим, в двигатель Honda (Mazda, Ford, ВАЗ и тп.-т.е. туда, где отсутствуют рекомендации к заливке 10w-60) Какие подводные камни есть в таком выборе?

1. Большие гидродинамические потери в двигателе на больших оборотах (5-15% мощности) на прокачивание высоковязкого масла по магистрали и тп. (относится ко всем загущенным маслам (5w-50,10w-60,20w-60 и тп.).

2. Из-за "толстой" масляной пленки масел 10w-60 масло медленнее циркулирует в двигателе, отсюда охлаждение движка происходит неэффективно, пленка масла дольше задерживается в парах трения типа вкладыш\шейка и тп., в связи с чем возможны повышение температуры (локальной) в этих местах, а то и перегрев.

3. Высокозагущенные масла имеют в своем составе длинные цепочки молекул загустителя, которые со временем при нагрузках разрушаются (разрываются), вызывая изменение вязкости масла и срабатывания присадок (пакета). Отсюда рекомендации на более частые замены (~5000км)

4. На холоде эти масла при заводке поступают медленнее в 2-3 раза к трущимся частям двигателя (те же распредвалы и тп.), чем масла вязкости 0w(5W)-40. В связи с этим имеем повышенный износ двигателя при холодных запусках (известно, что 70% износа двигателя приходится на холодный старт). Как следствие этого-масло начинает полноценно работать через полчаса нормальной езды (около red line

5...и тп.

Как правило, в спорте все эти пункты не имеют значения, а имеющие значения пункты 1.2. решаются конструктивно (расточка маслоканалов, увеличение зазоров, обрезание балансиров к\в и тп.) а вот на наших гражданских авто я бы крепко подумал о применении таких загущенных масел.

Все сказанное не относится к движкам, проектировавшимся в расчете в т.ч. и на вязкости 10w-60 (Audi, BMW, MB некоторые модели и тд.) Кроме того, некоторые двигатели рассчитаны только под такое масло (Jaguar xj220, BMW M5, Brabus).

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Чем он заряжен? расточенный впуск, выпуск, другой распредвал, немного увеличена степень сжатия? все остальное осталось прежним. Даже если с двигателя 1,6 получилось 100 лс, то это не повод лить такое масло

ну,скажем 100 л.с. с 1,6 это не очень форсированный мотор

а если,например, степень задрана сильно, высокие рабочие обороты и удельная мощность то вполне можно задуматься об этом масле

Все сказанное не относится к движкам, проектировавшимся в расчете в т.ч. и на вязкости 10w-60

интересно в чем серьезное конструктивное отличие этих моторов,которое не позволяет лить это масло в классику

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Как правило, в спорте все эти пункты не имеют значения, а имеющие значения пункты 1.2. решаются конструктивно (расточка маслоканалов, увеличение зазоров, обрезание балансиров к\в и тп.) а вот на наших гражданских авто я бы крепко подумал о применении таких загущенных масел.

я кажеццо писал

не,ну оно ж не для всех моторов.а там где оно надо
не думаю,что это понты на заряженом моторе

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ты хочешь мощность поднять или понтоваться маслом? если у тебя мотор используется только для гонок, когда не важен ресурс, то зачем терять 5-15% мощности?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Oleeeg

когда обороты около 8тыщ, то масло с малой вязкостью не будет успивать смазывать и можно понаделать дадиров, шатуны пообрывать или клина поймать! :wink:

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

vaz21011-13

 

так двигатель не рассчитан под такое вязкое масло. Оно не будет успевать доходить туда где оно нужно.

перепускной клапан в масляном насосе ограничивает давление, масляные каналы тоже не расчитаны и как правило с отложениями. Это давление будет одинаковым хоть на 3т хоть на 8. Но более жидкого масла насос прокачает гораздо больше.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×