Перейти до публікації

Рекомендовані повідомлення

Ясно. Повинно бути в показаному тобою ракурсі напівкругле а не розширене доверху?

 

А вигляд зверху чирканеш?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Зачем его резать при стоковых клапанах то:bw:

 

Шо не робиться-все на краще:)

 

вот все хорошо в твоей машине... ток выглядит не эстетично))

 

Зовнішній вигляд ще не завершений. Йде ремонт. От помалюю, тоді заціни.:)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
в какой цвет??

 

Шось сіре з металліків. Темніше ніж було. Поки думаю. Їх в каталозі багато-очі розбігаються. Навіть матову думав зробити, але вигляд відполірованого глянцю більше подобається...думаю

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Шо не робиться-все на краще

 

Таки да, но главное в ресурсе не потерять,сами говорили .меньше прочность,перегрев или детонацыя и все может пойти прахом

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Таки да, но главное в ресурсе не потерять,сами говорили .меньше прочность,перегрев или детонацыя и все может пойти прахом

 

Так кардинально не хочу. Трохи облагородити можна. Сильно не буде бо СС не хочу втрачати.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Ясно. Повинно бути в показаному тобою ракурсі напівкругле а не розширене доверху?

 

А вигляд зверху чирканеш?

 

Сверху практически ничего убирать не надо. Можно чуток, чтобы скруглить формы...

 

Лично у меня "ушей" небыло. А у моего друга на 2105 были. И при одинаковых карбах, настройках, распредвалах я его немог догнать. Так что думаю они нужны!

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Сверху практически ничего убирать не надо. Можно чуток, чтобы скруглить формы...

 

Лично у меня "ушей" небыло. А у моего друга на 2105 были. И при одинаковых карбах, настройках, распредвалах я его немог догнать. Так что думаю они нужны!

 

Так одне вухо чи два на камеру?(дивись мої фото)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

розпакував посилку з реактивками від USSRmoto. вони виявилися кращими, ніж виглядали на фото, за що йому респект

Зображення

 

хоч зараз став і їдь-резинки і метвтулки з тягами агонь)

 

але взято як доповнення до модернізації задньої підвіски. Поки не скажу, що задумав, бо не знаю, чи вийде. як не вийде то буде мінімум регульована панара, може продольні теж. про уатта теж думав...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
модернізації задньої підвіски

ымхо якщо вже морочитись хз тягами, то мостирити уатта

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

PavelV, думав, але нормальних, детальних прикладів його на класиці поки не знайшов... є багато питань з цього приводу. не хочеться заново видумувати лісапєт.

 

denis13, не моста, а панари.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Andriy1352, я б не морочил голову! Ты ж не ралист... Зачем городить "колхоз" если стока достаточно на наши нужды ИМХО... Ну или разве что мост отцентровать!

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

golden88,

denis13, як мінімум регульовану панару зроблю, щоб відцентрувати

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

denis13, ну разве что мост отцентроват при изменение клиренса. Больше толку нет!

 

Andriy1352, мы друг друга поняли)))))

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
denis13, яж написав, панара. булоб прикольніше, якби машина ходила вверх-вниз рівно а не дугою

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×