ДТП 2-ешник

[2-ешник 92]

3.08.09 на перекрёстке Волошской-Ярославской мне тупо въехал в бочину Лексус.

Гайцов вызвал я, в страховую свою уведомил уже.

 

Вот что имеем.

Удар частично в колесо, поцарапанный диск, мято переднее крыло, стойка, дверь, центральная стойка, задняя дверь, поцарапан порог.

" rel="external">Посилання

Посмотреть на Яндекс.Фотках" rel="external">Посилання

 

У Лексуса тож морда помятая

Гайцы протокол написали, у Лексуса права забрали.

Но волнует такой момент. Лексусу стоит "уступи дорогу", я типа по главной ехал, но перед перекрёстком с моей стороны никаких знаков нет. Знак на второстепенной просматривается.

" rel="external">Посилання

Посмотреть на Яндекс.Фотках" rel="external">Посилання

 

Хотя в начале Волошской стоит "Главная".

" rel="external">Посилання

Посмотреть на Яндекс.Фотках" rel="external">Посилання

 

Но дальше по Волошской знака "Главная" нигде нет. (Фотки сделал)

[Jemen 32]

Неприятно ,но картину я представлял раз в 10 хуже, думаю твои подсчеты немного преувеличены.

[Stalker-3 99]

:cry:

жалко машинки !!

ну хорошо что все целы!!!

[your_ganj 1]

да..обидно..ну ничего,мател то рихтуется..а насчет того,что знак просматривается,так даже в билетах ГАИ есть такие задания где перед перекрёстком со стороны движения нет знаков,но просматриваются уступи дорогу с других сторон...

[2-ешник 92]

подсчеты немного преувеличены.

надеюсь

" rel="external">Посилання

Посмотреть на Яндекс.Фотках" rel="external">Посилання

" rel="external">Посилання

Посмотреть на Яндекс.Фотках" rel="external">Посилання

" rel="external">Посилання

Посмотреть на Яндекс.Фотках" rel="external">Посилання

 

Вопрос в том, что со знаками ПДД говорит.

 

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

 

your_ganj

так какой отве в билетах?

[your_ganj 1]

а тот,что он должен пропустить...

я так смотрю,что в дождь на нем счас не поездишь главное не расстраивайся! :wink:

[2-ешник 92]

your_ganj

СПС, успокоил

та я расстраиваюсь только шо Фиатика жалко, а так нормаль.

А дверь я уже подогнул, чтобы не затекало.

.И обидно, что он оцинкованый, а варить будут -- цинку кирдык.

[AlexandrB 55]

Да дверь там на замену, а под нее потом крыло подгонят... стойка скорее всего тоже пошла и одна и вторая

[ajm 379]

2-ешник

Юра, мои соболезнования

 

перед перекрёстком с моей стороны никаких знаков нет.

судя по удару, лекс по-любому должен был тебя пропустить, т.к. ты справа был

[2-ешник 92]

судя по удару, лекс по-любому должен был тебя пропустить, т.к. ты справа был

Было так:

я подъезжал к перекрёстку (скорость ок40км\ч),

справа на перекрёсток выехала Газель, повернула на лево(мне на встречу),

Газелька проскочила, и поехала.

Лексус стоял уже на переходе слева от меня. До меня ему было метра3.

Полюбому должен был пропускать

Когда я уже выехал на перекрёсток, то боковым зрением увидел, как он поехал.

Видимо Лексус смотрел только на лево, и решил проскочить перед двигавшейся мне на встречу машиной, которая подъезжала к пекрёстку.

Меня увидел когда поехал.

Лексус SE350 сцуко быстрый. Разгон до сотни секунды 4-5. Зачем такие машины в городе...?

 

Так что, выходит никто от ДТП не застрахован, хоть 40 едь, хоть стой. Увы.

[MadPes 3]

Юрка, сочувствую. На Лексе нормальный водила был? Не быковал? Давай фотки Лекса.

[wood100k 7]

2-ешник

Искренне сочуствую!

Как полоса черная... То один одноклубник в ДТП , то другой... :o

[Jemen 32]

Юр, а че там варить то будут? Крыло откручивается, дверь точно под замену, остальное там вырезать никто не будет, так что думаю на счет повреждения цинкового слоя можно не беспокоиться .

:D Хорошо что подушки боковой нету) Так бы сиденье пришлось менять)))

[alex_zp 109]

Да, в авариях нет ничего хорошего .... главное что не виноват ты...

И что не на копейке

[Пётр 97]

Юра-Юра, шож таке? не сцы, прорвёмся, ты же закусываешь! :D

Ты же Двоешнег!!!

А что у Лекса за повреждения?

 

Пардон, позвонить не могу, т.к. нахожусь вдали от цивилизации

забухал я :twisted:

[2-ешник 92]

всем спсб

а че там варить то будут?

В принципе, да. Но стойки деформированы... Хз что с ними делать. Теоретически центральную можно выстучать без сваки. На передней нижняя петля вмята, (центральная на фото)

И заднюю дверь если не менять, так рихтовать и подваривать филёнку. Филёнка от каркаса оторвалась.

В общем, будем посмотреть.

 

Добавлено спустя 16 минут 50 секунд:

 

И что не на копейке

Теперь вот думаю в Двоечку вварной каркас поставить для лексусов

...Возможно снаружи кузова... и из квадратной толстостенной трубы 50х50... и как на БМП навешу снаружи ящики с песком :D

...зы: возможно установлю пару АГС на поворотной платформе, ...срабатывающих но сигналу кругового видеорегистратора с жпс.

Отакие мысли

Пётр

 

Прорвёмсо! У лексуса бампер и что под бампером.

[habatun 13]

2-ешник

Абыдна конечно, но эт ерунда, думаю всё без сварки обойдётся...

[sha 2]

Но волнует такой момент. Лексусу стоит "уступи дорогу", я типа по главной ехал, но перед перекрёстком с моей стороны никаких знаков нет. Знак на второстепенной просматривается.

Не волнуйся. Выезжающий из под знака "уступи дорогу" должен уступить всем: едущим по правилам, едущим по встречке, заехавшим на дорогу с односторонним движением под кирпич и едущим против шерсти, инопланетянам, которые решат сесть у него перед носом. Не уступил - виноват. Я ни разу не слышал, чтобы в такой ситуации выехавший из под знака "уступи дорогу" смог свести ДТП хотя бы к обоюдной вине, не говоря уже о выигрыше дела. Ну и для полного твоего спокойствия: если вдруг окажется, что и твое направление было не главным, ты все равно был для него помехой справа.

[AlexandrB 55]

Когда-то помню в СССР еще в журнале "За рулем" был случай: один на легковой машине выезжал со второстепенной дороги на Т образном перекрестке с низа буквы Т, а та дорога на которую он выезжал была односторонней... он естественно посмотрел только навстречу движению и поехал выезжать... в этот момент в него влетел УАЗик, который ехал по этой главной-односторонней против шерсти.... то бишь нарушая... Так вот признали виновным 100% водителя легкового - типо в правилах сказано что надо поголовно всех пропускать - а уж едущих против или не против шерсти, то уже как говорится нее..т... А УАЗИк штрафанули просто за нарушение ПДД...

[vilinman 1]

. Так вот признали виновным 100% водителя легкового - типо в правилах сказано что надо поголовно всех пропускать - а уж едущих против или не против шерсти, то уже как говорится нее..т... А УАЗИк штрафанули просто за нарушение ПДД...

Да ну нах... В юриспруденции есть такое понятие как причинно-следственная связь. Если бы водитель УАЗа не нарушил бы ПДД, произошло бы ДТП? Конечно же нет! Водитель уаза грубо нарушил ПДД, что и привело к совершению ДТП. Это и есть причинно-следственная связь. То наверное адвокаты такие были некудышные...

[Интервент 1,219]

Так что водила Лексуса? Вину признал? Не быковал? Ремонт оплатить согласился?

[Vasso 51]

Интервент

 

+1

Что там водила тот? У него она застрахована? Ты лично с ним говорил?

 

И кстати, Lexus ES

 

Жаль машинку, классная!..

 

А СМС-рассылкой воспользовался?

[2-ешник 92]

Не быковал

Сначала говорил "Бей посуду -- я плачУ", потом как-то передумал, когда ему предложили нотариально заверить базар.

У лексуса гражданка

водила по доверенности

вину мне признавал, но за спиной пытался ГАИшникам что-то доказать, а они ему ПДД показывали.

СМС рассылку делал.

Кста гляньте в районе 14:20-14:50 приходили смс-ки?

Мне приходила

 

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

 

Спасибо за разъяснения по сути.vilinman AlexandrB sha

 

Ну и всем СПСБО за участие.

[andy 4]

смс приходила. Только в ней было указано место и ДТП. Твоего ника не было.

Юрка!!! Не вешай нос! Вот только добрался то форума. Могу сказать, что по ПДД ты прав. Знаки они перевешивать не будут, поэтому главное теперь деньги на ремонт.

И заднюю дверь если не менять, так рихтовать и подваривать филёнку. Филёнка от каркаса оторвалась.

Варить думаю не стоит. Настаивай на замене.

Вобщем -ДЕРЖИСЬ!!!

[Vasso 51]

Vasso

Классная - я имел ввиду именно Фиат наш родной, а не тот Луксус!

 

Варить думаю не стоит. Настаивай на замене.

 

+1