Ваз 2121 Нива)

[Emissions 1 500]

 

ну давайте начнем с того, что его нет)

а ты тогда от обезьяны?))))

 

все мы 

[nightwolff 884]

 

 

ну давайте начнем с того, что его нет)

а ты тогда от обезьяны?))))

все мы 

возможно нет в том виде в котором его описывают но что-то по любому есть,про феномены которая наша недоразвитая наука не может объяснить или увидеть утверждает что их нет,как например есть гипотеза что космос бесконечен,но это тоже не доказано, примитивный человеческий мозг не может осознать что-то большее чем то что может показать самый мощный телескоп

[nightwolff 884]

Это то же самое что попытаться загрузить игру pabg mobile на пейджер или дисковый телефон)))

[VETERAN 1 318]

 

 

примитивный человеческий мозг не может осознать

Ого... тут на ніч глядя потягнуло у філософію. Я прийшов до висновку, що наш організм - система біороботів (кожен з них мікроскопічного розміру - окрема клітина, мікоб, або вірус), які працюють згідно зашитої програми - ДНК. Ця система розвивається і самоорганізовується та має здатність до репродукції, як на мікрорівні (відновлення пошкоджень, заживлення ран), так і створення собі подібної копії (народження нового організму). А вже та система біороботів - наш організм веде себе відповідно до розвитку самоорганізації. Чийсь організм досяг можливостей калькулятора, а чийсь вже як просунуті комп'ютери. Кожна наступна репліка (дитина) стає досконалішою, або деградує - це вже як повезе з батьками.

[VETALZZZ 1 446]

 

 

ну давайте начнем с того, что его нет)

а ты тогда от обезьяны?))))

 

все мы 

 

как примитивно))))

 

 

 

ну давайте начнем с того, что его нет)

а ты тогда от обезьяны?))))

все мы 

возможно нет в том виде в котором его описывают но что-то по любому есть,про феномены которая наша недоразвитая наука не может объяснить или увидеть утверждает что их нет,как например есть гипотеза что космос бесконечен,но это тоже не доказано, примитивный человеческий мозг не может осознать что-то большее чем то что может показать самый мощный телескоп

 

а если даже не бесконечен, то откуда он взялся? был всегда?)))

[nightwolff 884]

а если даже не бесконечен, то откуда он взялся? был всегда?)))

и что находится за пределами космоса?а может это какой то организм и планеты это клетки?))))... есть вопросы на которые нет ответов,мы не рассчитаны на такие знания.

Может после смерти наша информация попадает в другое измерение...а кто-то утверждает что всё от обезьян,и не ипёт)))

[Vas82 15]

 

 

Купил новые сиденья наконец таки)))

Фоточки или видео установки покажешь? Это действительно интересно.

[NeoN4ik87 131]

 

Купил новые сиденья наконец таки)))

Фоточки или видео установки покажешь? Это действительно интересно.

Пока руки не дошли, фотки будут обязательно!

[Интервент 1 219]

а если даже не бесконечен, то откуда он взялся? был всегда?)))

Ну, версия о том, что всё создал бог и он был всегда тоже как бы не намного больше объясняет

[Vas82 15]

Ого вас потянуло...У меня есть много теорий, например, какая скорость быстрее света...Но тут разговор пока не о том, а откуда мы пошли...Нас привезли на огромном космическом корабле. В пользу этой теории подсказывает разность современого уровня проживания. Если индийцы сидели весь полёт в трюме, так оно и ничего и не изменилось--хлебают воду до сих пор из своей вонючей речки и дохнут пачками, шо летели, шо прилетели--разницы нет. (ну и т.д, просто для примера индийцы, хотя тут тоже нужно обсуждать ньюансы...) Космический Прародственник автора данной темы летел уровня на 3-4 выше трюма, являлся техническим специалистом по выходу в открытый космос, тут нужна была некоторая техническая грамотность для решения задач ремонта внешней обшивки корабля, в тоже время связанная с определенной степенью придурашности не позволяющему ему задумываться сильно. Таких было проще терять, чтоб заранее не подымали лишний кипиш. У каждого своё предназначение запрограмированное не нами. Выше ху. не прыгнешь, какую резину не купи...

[VETERAN 1 318]

 

 

Нас привезли на огромном космическом корабле.

А звідки взявся той корабель і, тим більше, ті, що зробили той корабель і привезли. А самі ізвозчікі куди поділися?

[Emissions 1 500]

 

 

как примитивно))))

примитивно верить в сказки)

[shlonik1 439]

Например, какая скорость быстрее света...

 

Не, это не корабель, это достаточно хорошо забитая Козья Ножка , или бульбик, или более современное..., стар уже...

[Интервент 1 219]

Нас всех привёз на Землю огромный Косможигуль, а потом его распилили на миллионы мелких.

[shlonik1 439]

 

 

Нас всех привёз на Землю огромный Косможигуль, а потом его распилили на миллионы мелких.

 

Сначала клонировали, в миллионы раз, а затем пилили, что бы получились миллиарды..., при этом покуривая Трубку Мира...!

[Vas82 15]

Корабель *взявся* далеко вiд нас i в той же час одночасно з нами, якщо трохи розумiти i одночас не розумiти теорiю *великого вибуху*, нам не дано того того зрозумIти. ЗвичайнIй курицi виходячи кожен день з дверей мого сараю взагалi не понять чому в хазяiна новий диск на болгарцI i звiдки взявся той сарай.  Але вIн е. Це так, звичайно дуже примIтивна вiдповiдь на ваше питання, шоб бIЛьш глибоко влIзти треба дуже багато печатати, не впевнений що саме зараз це треба...СподIваюсь ви зрозумIете мiй натяк...

@shlonik1,..Быстрее скорости света---скорость мысли...Но это уже философский вопрос, к технической части никак не относящийся...

P/S Господа и Паны i Панi, ничего что мы обсуждаем столь дуристические темы в чужом бортовике  технического Форума? Возможно перенести это в какой то другой соответствующий раздел? А то меня уже банили за подобные, нарушения, я еще не совсем знаком с Вашими Правилами, как бы не хотелось нарваться недавно познакомившись

[NeoN4ik87 131]

.Быстрее скорости света---скорость мысли

Нет, скорость света больше

[VETERAN 1 318]

 

 

Нет, скорость света больше

Більше швидкості світла може бути швидкість сонячного зайчика на Місяці, якщо дуже різко махнути дзеркалом. Але це не матеріальний об'єкт.

Хто знає рішення такої задачки - Корабель летить майже з швидкістю світла від Землі, а від нього стартує зонд, також у бік від Землі - і також майже зі швидкістю світла відносно корабля. Яка буде швидкість зонда відносно Землі?

[Интервент 1 219]

 

. Яка буде швидкість зонда відносно Землі?

 

"Почти скорость света" и будет. Поскольку скорость света все-равно пока не достижима.

[VETERAN 1 318]

 

 

"Почти скорость света" и будет.

А чому?

[VETALZZZ 1 446]

 

а если даже не бесконечен, то откуда он взялся? был всегда?)))

Ну, версия о том, что всё создал бог и он был всегда тоже как бы не намного больше объясняет

 

Объясняет. Даже тот же Е=мс2.

В любом случае что то просто так не появляется. Ты ж найдя телефон у дороги не подумаешь что он там сам вырос, или видя построенный дом тоже так не подумаешь. А верить что скажем человек появился по воле случая, это настолько надо не понимать строение и сложность конструкции.... Та даже просто отбросив человека, существует вселенная, в которой все на  своих местах и никуда просто так не девается. Хотя согласно второму закону термодинамики - мир склонен к энтропии. Короче  простая человеческая клетка сложнее самого сложного устройства построенного человеком.  И все равно мы в здравом уме понимаем что даже простое механическое устройство не появилось само по себе, а результат трудов умственного и физического труда человеков. Так почему тогда такое сложное строение как человек приписывать случаю? Не логично господа . А если взглянуть на человека в целом, то это не просто сложное устройство,а мегосложное.... со своими механизмами, взаимодействиями и инструкциями, включая ДНК. Поэтому разумность в созданном, не руками человека, определенно видна. Иначе как объяснить разнообразие цветов? На кой они лично нам нужны? Для выживания они не принципиальны от слова совсем. Но кто то захотел чтобы они нам радовали глаз....

 

Прости Серёга!

[VETALZZZ 1 446]

 

как примитивно))))

примитивно верить в сказки)

 

а ты вникни, а не отбрасывай не задумываясь. Просто поразмышляй. Скажем так как журналисты, не предвзято сравни факты. Я тоже так думал, но сменил точку зрения.

 

"Почти скорость света" и будет.

А чому?

 

[VETERAN 1 318]

 

 

Не логично господа

Згідно теорії імовірності все можливо, якщо маєш безмежну кількість спроб - навіть елементарні частинки, типу всяких мезонів і бозонів Хіггса можуть скластися у людину.

І це нічого, що вже зареєстровані частинки, які рухаються швидше світла? І це частинки з масою, а не як раніше - безмасові.

[NeoN4ik87 131]

тем временем в офисе РЕН-ТВ:

Подраскинул салон с пассажирской стороны, прикинул что как, собрал инструмент и сварку, скоро поеду в гараж инсталить сиденья

[VETALZZZ 1 446]

Згідно теорії імовірності все можливо

ну одна миллиард миллионная трилионов процента да, это как бы вероятность))))

простой пример:

мясорубка, десяток запастей, одни складываются другие скручиваются

 

Разбери и сложи в коробку\бочку. Ну и тряси пока не соберется все до винтика. С точки зрения теории вероятности, наверное вероятно.... но на практике не соберется никогда. Так это принципиально простой механизм. А если взять сложнее? Типа мотора классики, от той же нивы Неончика? Разобрать в одну коробку и трясти до полной сборки? Никто в здравом уме не поверит что все детали сложатся в нужном порядке и затянутся с нужным моментом. хоть когда либо. Так мотор в неимоверное количество порядков проще какой нибудь инфузории туфельки. За человека промолчу....

 

тем временем в офисе РЕН-ТВ:

Подраскинул салон с пассажирской стороны, прикинул что как, собрал инструмент и сварку, скоро поеду в гараж инсталить сиденья

 

 

что за леопердовое покрытие сидения?