Чем мы кормим свои машинки??

[-NIkki- 1]

обычно 92, бывало 95-й разница точно ощутима, что меня пугало и я по новой уже заправлял 92-й... а сегодня залил 80 -й для пробы...короче машина едет как прицеп, на всех горках, да и на прямых пальци аццко цекотят как у 30-ти летнего дизеля... не лейте 80-й, походу нужно сильно зажигание перерегулировать, что бы ехала...

[Alexx19 1]

Согласен 80 бензин на наших заправках это ужас!!!

[feb73 4]

Alexx19, конечно 80-й будет ужас, если двигатель расчитан минимум на 92-й.

[Alexx19 1]

Но у нас на некоторых заправках 92 это тот же 80!!! Мой сосед поставил под голову две прокладки для 80!!! Заводиться она туго, троит и расход стал 8 - 9 литров!!!

[feb73 4]

Alexx19, у меня старый двигатель работал на 80-м отлично. Но правда стоял не бутерброд, а были подрезаны поршня.

[fiesta 2]

Вот что называется почувствуй разницу. С момента покупки заправляла 92-ым , а в свете недавних повышений цен на бензин8 ( стала заправлять 80-ым с рук, но купленным для предприятия всё на той же заправке что и заправлялась я. Машина стала себя вести неадекватно, на холостых не стабильная работа с попытками заглохнуть, почистили карб, поменяли воздушный фильтр и фильтр тонкой очистки, но проблема не отпустила, последнее время ездила с подсосом. Сегодня в баке моей машины пересохло, мой "поставщик" временно в астрале, пришлось ехать на заправку, залила 92 и о чудо!!!! Машина вернулась к жизни:bp:!!!!

[Gmek 6]

fiesta, а чего ты ожидала от 80го

[feb73 4]

fiesta, у меня на старом двигателе поршня были подрезаны специально под 80-й бензин, все было нормально.

[Gmek 6]

fiesta, у меня на старом двигателе поршня были подрезаны специально под 80-й бензин, все было нормально.

Подрезаны - это как?

Обычно клали прокладку еще одно под головку...

[feb73 4]

На токарном станке сделана выемка в днище поршня глубиной где-то 1.5 мм почти по всему диаметру(двиг 03). Если интересны точные размеры, могу промерять ( голова у того мотора снятая).

[Gmek 6]

feb73, да нет, фото не нужно, я понял о чем идет речь.

[denish111 3]

ТНК - гуамно еще то!!!! Два раза притягивали на шнурке домой после заправки на ТНК. Заправляюсь в основном на ОККО, иногда ВОГ. Лью 92-й, иногда 95-й

[Anndreykov 10]

Лью 95-й, 95 евро или 95 премиум. Голова фрезерована, поршневая нива тайга, короткие шатуны 129 мм. В итоге ниже 95-го не переваривает. И хоть многие пытаются сказать, что Российский 92-й лучше ТНКовского 95-го, мне он не подходит, хотя если туда бухнуть кучу присадок????????????

Но в какой то из веток я уже писал, что качество 92-го намного хуже, чем 95-го. Я за 3 года ни разу карб не чистил, а сын мой, который ездил на стоковом 01-м двигателе заливал 92-й. Чистка карба минимум раз в два месяца. Просто если в ВАЗ 2101 карб забъется, то мы ни к кому со своими претензиями не пойдем, максимум заправку сменим, а уж если у владельца Мерса или Лексуса топливная аппаратура от 95-го ляжет, то боюсь владельцу заправки могут обьяснить, что в мире не только он крутой, сопровождая каждое обьяснение или очередным пожаром на АЗС или очередным объяснением по фейсу самому владельцу.

[ajm 379]

В нете нашел интересную формулу для вычисления необходимого октанового числа бензина

 

если есть калькулятор, то практически каждый владелец автомобиля может определить – какое топливо с каким октановым числом ему требуется для "нормальной езды" по простой формуле :

 

125.4 – ( 413 : степень сжатия ) + 0.183 х диаметр цилиндра (мм)

 

обращаем внимание, что разделить надо на степень сжатия, а не на компрессию

 

Посилання

[tdyardT 1]

в основном на 92-м(последние пол года на российском с ЛукОйла)-нормально.До этого на Нашем -тоже ничего,попадался и белорусский(а вот тут разница была заметна:и по расзоду и по тяге)причём в очень хорошую сторону.

[-лавон 1]

В основном кормлю 92-м с ASI реже с параллели 92 перфект(т.к. дороже) по поведению мотора разницы не заметил. 80-й не лил никогда, движок жалко. Пару лет назад ввиду нехватки финансов и необходимости много ездить заправлял 92-м но на АЗС где подешевле после прогара клапана и рассыпавшихся колец больше не балуюсь. Сомнительная экономия.

[Alex =k211= 1]

заливаю 95-й, а на 92-ом было пару раз но машина вообще едет,на 95-ом расход 7.5-8/100км,на 92-ом 10л/100км, карб 2105-1107010-20

[Zakoxanuy 3]

10 000 км за год на 80 с рук... полет нормальный

[funof325 1]

92-ий на ВОГ або ОККО, рідше Лукойл. 95-тим не балую і 80-тим не гроблю. Укрнафту, ТНК і решту не рекоменду - економія сумнівна. Хоча колеги дизелісти дуже хвалять ДП з Укрнафти. Вцілому - скільки людей - стільки думок...

[Jet 20]

Вцілому - скільки людей - стільки думок...-ага сколько людей, столько и уродов - разводящих бензин и ворующих

[Finansist 29]

funof325, в основном 92 Укрнафта, реже 95 там же. Претензий нет. Сейчас у тесть заправлялся на хз каком местном (Винницкая обл) наливайке (других просто нет) - в карб страшно смотреть.

[Сварог 1]

Заливаю 92 в основном на Shell .Когда то заправил на ТНК на след день пришлось чистить карб,было такое ощущение что соляру залил(всё в масле),сизый дым и машынка глохла на небольших горках,больше стараюсь с заправками без необходимости не экспериментировать.

[Finansist 29]

Сварог, самое интересное, что моя Шелловский кушала с большим апетитом чем укрнафтовский, причём на порядок лучше - до литра на 100 км.

[Anndreykov 10]

Сварог, Ну у кого как. У нас ТНК считается одной из лучших. А кстати, в той же Харьковской области пробовал заправить ТНК, так хуже однозначно. Наверное где и как бодяжат и где и как поддерживают трейдера. Просто в Луганске это самый распространенный бензин.

[Сварог 1]

Я вот ещё слышал что СОКАР в роди норм заправка хотя сам ещё не пробовал,но у товарищя субарик,так с етой заправки росход примерно 8-9 л по городу.Есть и Укрнафта недалеко попробую покормить свою машинку,потом отпишусь.