Как уменьшить расход топлива

[PavelV 228]

41-го солекса 24х26 дифы.

я не про те які в нього дифи, а про те що ДААЗ випускає карб 2141, а в наведеній таблиці його немає, там взагалі від сили третина карбів які ДААЗ випускає...і 21083-31/35 там немає (це не два карба 31 і 35 а один 31/35)

[deshuk 4]

deshuk, про спирты скажу так. Расход ни плюс ни минус у меня по крайней мере, НО динамика стала получше, разгон со старта плавнее(нет рывков, особенно на холодную). мощности ощутимо прибавилось(на затяжную горку намного лучше выехать без потери скорости и при этом не давя "тапку в пол"). По идее должен был расход уменьшиться, но я заметил за собой более агрессивную езду после установки спиртов. Самому нравится как машина едет, на мокром асфальте через раз стартую с пробуксовкой(не специально).

В общем СПИРТ - это хорошо, ну не плохо так точно. Я их не покупал - это подарок на ДР был от Папы. Сам бы наверное не купил, хотя спирты можно вернуть, если не понравилось не объясняя причины.

 

Спасибо большое за четкий и понятный ответ!!!Буду жене намекать на скорое свое др!!!:)

[deshuk 4]

Вчера у друга увидел в гараже что то наподобие экотоп называеться воздушный рассееватель.Друг говорит когда была копейка (сейчас ланос)у него с такой фигней был расход 5.5 даже газ снял а это второй комплект новый разберусь немного с машиной за инсталю отпишусь

[USSRMoto 170]

у него с такой фигней был расход 5.5 даже газ снял

да...м... во сказки какие бывают...

Хотите меньше расход - меньше ездите. Пока лутше газа экономии нет.

[PavelV 228]

deshuk, якщо хочете економнішим карб зробити один з кращих методів - трішки звузити нижню частину малих дифузорів, для кращої динаміки - розширити. Ще не завадило б в обох варіантах надати їх стійкам обтічної форми.

Малі дифузори мають такий вигляд (в Солексі)

отакий з розширеним низом (краще динаміка, але більше розхід) - для економії треба навпаки звузити

 

во сказки какие бывают...

ну чого? з вкрай збідненою сумішшю, малими діфами, якщо все в норм стані, в режимі пенсіонера 80лвл - може 5.5 і буде. якщо машина пуста і максимально полегшена

[zootechnik 811]

навпаки звузити

Ссылку на первоисточник можно, интересно почитать.

[Andriy1352 1 956]

В першу чергу манєра їзди допомагає економити. Автомобіль має бути в технічно справному стані.

[Emissions 1 500]

Как уменьшить расход топлива

если стоит вопрос как экономить топливо, и сделать меньший расход.

то пилим голову, подымает СЖ, заливаем 95-й, а то и 98-й.

 

ехать будет лучше, и до литра упадет расход.

 

аналогично еще сделать объемный двигатель, и ездить на нем до 3-3.5к

[PavelV 228]

ну хз, першоджерело де побачив про це вже не згадаю. ну от походу звужений (типу економ)

ы выдео наче в цю тему

 

ну як на мене все рівно основні два "кити" економії палива - повністю справне авто і манера їзди

[denis13 1 206]

Пацаны магнитики реально экономят. А если поставить 4ре магнитика то и торговать бензом прийдется бо за ночь через горловину бака бенз переливаться будет.

"Исправное" техническое состояние автомобиля, контроль правой ноги, качественное топливо - залог нормального потребления.

ГБО опять же исправное и правильно настроенное - это уже реальная экономия денег.

[PavelV 228]

denis13, нє, ну магнітики це з того ж розділу що й

 

 

 

 

 

а от що такого в покращенні форми дифузорів (стойки малих дифузорів ну дуже обтічні в оригіналі).

я так і писав пару постів раніше - основне справність авто і манера їзди. але оці всі дрібниці як форма дифузорів, заслонок, підбір жиклерів і т.д. в сумі теж дає якийсь невеликий але все ж результат

[Andriy1352 1 956]

Обтічність на обертах корисна. А так ні.

[PavelV 228]

А так ні.

шкідлива? обоснуй

[Emissions 1 500]

предполагаю что нужна некая турбулентность, что бы топливо больше дробилось и смешивалось с воздухом, что в итоге получаем хорошую топливо воздушную смесь.

[Andriy1352 1 956]

шкідлива? обоснуй

 

Не шкідлива. Ефект непомітний, оскільки швидкість потоку невелика

[PavelV 228]

Не шкідлива.

ну, так чому не потратити трохи часу, адже

на обертах корисна

[Andriy1352 1 956]

ну, так чому не потратити трохи часу, адже

 

Можна витратити. Я так і робив з УПГС-ми)

[PavelV 228]

УПГС

СПІРт чи що?

[Emissions 1 500]

СПІРт чи що?

 

УПГС (устройство приготовления гомогенной бензовоздушной смеси в карбюраторе двигателя внутреннего сгорания)

 

кстати вот как называется, а не распылитель

[Andriy1352 1 956]

СПІРт чи що?

 

Так. Це те саме

[deshuk 4]

предполагаю что нужна некая турбулентность, что бы топливо больше дробилось и смешивалось с воздухом, что в итоге получаем хорошую топливо воздушную смесь.

 

Так там в инструкции и написано что это хрен дробит топливо и получаеться как на инжекторе.Ну вообщем поставлю посмотрю отпишусь непонравиться выкину нафиг!!!

[PavelV 228]

ще піща для роздумів

 

 

Еще один способ оптимизации смесеобразования на штатном коллекторе – закрутить топливовоздушную смесь в больших диффузорах карбюратора, а затем продолжить эту подкрутку в каналах впускного коллектора. На рынок периодически попадают различные примитивные устройства, например гомогенизаторы (на жаргоне "турбинки"), которые монтируются под карбюратором и якобы улучшают процесс смесеобразования. Смесь действительно слегка подкручивается, но сам гомогенизатор перекрывает сечение впускного канала и является существенной помехой потоку. Так что от такой подкрутки больше вреда.

 

 

малые диффузоры с активными углами атаки, создающие вихревое движение воздушного потока в цилиндрах больших диффузоров.

 

 

[Emissions 1 500]

Так там в инструкции и написано что это хрен дробит топливо и получаеться как на инжекторе.Ну вообщем поставлю посмотрю отпишусь непонравиться выкину нафиг!!!

 

не трать времени, эта хрень полное г, у Травникова видос насчет этой фигни есть.

 

 

 

 

А по поводу моего способа экономии топлива так и никто и не ответил(

[Andriy1352 1 956]

Паша. Тут за економію тєма. Весь той тюнінг для великих обертів

 

не трать времени, эта хрень полное г, у Травникова видос насчет этой фигни есть.

 

 

 

 

А по поводу моего способа экономии топлива так и никто и не ответил(

 

Твоя порада дієва, але потребує серйозних вкладень. Пенсіонеру то не потрібно а молодий з таким двіглом тошнити не буде

[Emissions 1 500]

Твоя порада дієва, але потребує серйозних вкладень. Пенсіонеру то не потрібно а молодий з таким двіглом тошнити не буде

 

то ты молодых плохо знаешь