Зарядка аккумулятора (эксперименты)...
#61
Відправлено 14 лютий 2016 - 17:27
Сейчас его списали, и я коррупционно замутил батарею для экспериментов.
Батарея FireBall 90Ah 700A, обнадеживало то, что завгар уверил, что её не кипятили, а просто год назад, когда она перестала крутить, её кинули в склад.
Первым делом я её немного подзарядил, что бы прогнать разряд на логгере. Получилась вот такая картинка.
Затем логгером отследил заряд (фаст режим). До первого отключения заряжалась около одиннадцати часов, потом было три периода в режиме «хранения» и я выключил ЗУ.
Теперь снова разряд с записью лога.
Пока думаю про природу увеличенной амплитуды в середине графиков…
Для информации сделал побаночный замер под нагрузкой.
И небольшое видео с заглядыванием в банки…
https://www.youtube.com/watch?v=bZmkqoXxmM0
#63
Відправлено 06 березень 2016 - 11:16
"гонял" несколько дней зарядкой эту батарею,
потом несколько дней она "отдыхала", затем снова её зарядил и запустил КТЦ.
Разряд установил до 11,5 Вольт, получил такой график…
Если взять участок первых двух часов разряда, что бы сравнить с аналогичным участком разряда из графика выше, то получим такую картинку :
Теперь уже нет того аномального всплеска, вероятно это результат процессов заряда … теперь график разряда корелируется с классическим графиком …
Даже впадину на начальном этапе разряда можно видеть …
после разряда ЗУ автоматически перешло в режим заряда и сделало такой лог…
Оставил его в режиме "хранения" пускай поработает…
***** 29.02.2016
В общем, гонял я батарею несколько дней, потом дал ей денёк отстояться и включил на разряд… только теперь увеличил ток разряда до 4,37 А …
после этого ЗУ автоматически провело заряд батареи с записью в логфайл…
Добавлено через 1 минуту
У меня вопрос. А по какому критерию ты оцениваешь 100% степень заряда АКБ? Из прочтенного понял что не по плотности. А по чем?
dV/dT
#64
Відправлено 06 березень 2016 - 11:27
https://drive.google...iew?usp=sharing
На вашей прошивке у меня в нижней строке просто рисует кубики.
#66
Відправлено 06 березень 2016 - 13:00
dv/dt синхронно же не может быть у всех банок разом...
наверное да, но не пойму к чему это....
Вы задали вопрос про определение завершения заряда.... а синхронность по банкам это уже вопрос балансировки ....
Добавлено через 7 минут
Не могли б Вы скомпилировать прошивку с этой библиотекой для ЖКИ. Так как только с ней у меня получилось выводить информацию на экран.
https://drive.google...iew?usp=sharing
На вашей прошивке у меня в нижней строке просто рисует кубики.
Не у вас одного такая проблема.... (разные мкросхемы в адаптерах) ...
Я уже перекомпилировал прошивку...
https://drive.google...iew?usp=sharing
это для схемы с разрядником на зеленой плате...
#68
Відправлено 06 березень 2016 - 14:38
Принесли мне АКБ который использовался для питания сигналки. Установлен он был на улице и снимался для заряда два раза в месяц.
В этот раз хозяин решил его принести мне т.к. НРЦ было около 9 Вольт…
Первым делом я провел побаночный замер, который выявил одну просевшую банку…
Потом решил провести замер, но уже под нагрузкой, тут выяснилось, что эта банка уходит в переполюсовку…
Решил немного подзарядить батарею и провести «легкий» КТЦ, логгер выдал такой график заряда. Разряд провел с записью лога…
Вот собственно ради этой картинки и делаю запись…. Это уже третий случай, когда в конце разряда логгер рисует всплеск. Во всех случаях при дальнейших манипуляциях выявлялись переполюсованные банки.
Получается, что теперь можно не возиться с «третьим электродом» а в случае с необслуживаемыми АКБ, логгер это единственный вариант…
#75
Відправлено 09 березень 2016 - 21:39
#76
Відправлено 09 березень 2016 - 23:11
renoshnik,ну...вот теоретизируя..... Вы этого знать же не можете.. что у Вас такого не происходит или наоборот происходит.... Для оценки степени заряда, плотностью не пользуетесь.... остается НРЦ по каждой банке, для чего крышку пилить и мерять на каждой паре электродов после отстоя...
При чем тут это !?!?!? в своей предыдущей реплике вы говорили про кипение отдельной банки при расбалансировке.... Я вам конкретно дал ответ, что у меня, когда заряжаю своим ЗУ такого НЕ происходит...
И теоретизировать тут не нужно кипение они либо есть либо его нет.... и определяется это очень просто...
Теперь по поводу заряженности...
1 - а, вы, что определяете заряженность по плотности ??? расскажите как ???
2 - при чем тут побаночный замер к определению заряженности ???
выявить переполюсованную банку, тут я согласен...
и еще... " плотностью не пользуетесь.... остается НРЦ " а вы можете объяснить в чем разница этих двух манипуляций ? ведь на выходе мы получим одно и тоже...
#77
Відправлено 10 березень 2016 - 09:28
Сделал подряд (почти) четыре КТЦ... немного подзарядил АКБ (поэтому циклы начинаются с разряда) и запустил логгер ....
первое:
второе:
третье:
четвертое:
В конце заряда фиксировал время за которое НРЦ опустится до 12,7 Вольт....
в первых трех замерах время примерно одинаковое, полтора часа ....
после четвертого КТЦ время увеличилось на один час !!!
Пока не могу объяснить природу "всплеска" в средине процесса разряда и связать его перемещение к краю с изменением времени снижения НРЦ ...
Повідомлення відредагував renoshnik: 10 березень 2016 - 09:35
#78
Відправлено 11 березень 2016 - 10:08
Добавлено через 14 минут
В талмудах описываются методы определения заряда 100%... либо по плотности, либо по НРЦ. По плотности - когда находясь на зарядке плотность в банке не изменяется в течении определенного времени (т.е. хим процесс завершился), дальше подводимая энергия будет идти только на кипение раствора. Либо по НРЦ, но по методике НРЦ можно мерять через 6 часов после заряда, когда устаканятся все хим процессы, до этого этого момента все замеры будут не являться НРЦ, а просто напряжением на АКБ в текущий момент времени.
Ну а самый точный метод - НРЦ по каждой банке в отдельности, отчего и написал...
Добавлено через 3 минуты
хотя опять таки, тоже не точное ...ибо возможно и мнимое "НРЦ"
Добавлено через 4 минуты
Я просто не пойму, почему Вы, например не хотите прекращать заряд когда отработают dV всех банок, к примеру... тогда уже точно все заряжено. Ну покипит какая-то баночка немножко... пока другая "дозреет", на нормальном акб это будет не долго , зато в итоге весь АКБ заряжен, а не одна банка...
Повідомлення відредагував AlexandrB: 11 березень 2016 - 09:50
#79
Відправлено 11 березень 2016 - 11:28
епт... вы что-то совсем запутались... ну где я говорил про кипение банки? Разговор был что остальные не дозаряжены (на сколько - зависит от разбалансировки). Ситуация когда что-то у Вас кипеть будет (т.е. перезаряжаться), она в принципе не возможна - вы ж выключаете ЗУ, как только зарядится одна из банок (dV отработотает). Принцип определения конца заряда у вас АКБ у вас такой - как только зарядится одна из банок - заряд окончен. Весь разговор про недозаряд других... идет, а там кипеть ничего не будет...
" вы ж выключаете ЗУ, как только зарядится одна из банок (dV отработотает). " - епт ... откуда вы такое взяли ?????
объясните, что вы имели ввиду когда писали - "dV отработотает" ???
" Принцип определения конца заряда у вас АКБ у вас такой - как только зарядится одна из банок - заряд окончен. " - это тоже какая-то фантазия
Давайте начнем с того - распишите как вы представляете механизм работы dV/dT ?
потом будем продолжать переписку т.к. сейчас это не имеет смысла...
Добавлено через 4 минуты
В талмудах описываются методы определения заряда 100%... либо по плотности, либо по НРЦ. По плотности - когда находясь на зарядке плотность в банке не изменяется в течении определенного времени (т.е. хим процесс завершился), дальше подводимая энергия будет идти только на кипение раствора. Либо по НРЦ, но по методике НРЦ можно мерять через 6 часов после заряда, когда устаканятся все хим процессы, до этого этого момента все замеры будут не являться НРЦ, а просто напряжением на АКБ в текущий момент времени.
Ну а самый точный метод - НРЦ по каждой банке в отдельности, отчего и написал...
1 - вам известна формула V = p + 0.84 ?
2 - вам известен термин "мнимый заряд" ?
" Ну а самый точный метод - НРЦ по каждой банке в отдельности, отчего и написал... " - определяет только баланс банок батареи !!!! а заряженность - ЕМКОСТЬ батареи ни один из описаных вами методов НЕ определит !!!
Добавлено через 1 минуту
Добавлено через 3 минуты
хотя опять таки, тоже не точное ...ибо возможно и мнимое "НРЦ"
Все, вижу. что про "мнимый заряд" вы в курсе...
Добавлено через 3 минуты
Я просто не пойму, почему Вы, например не хотите прекращать заряд когда отработают dV всех банок, к примеру... тогда уже точно все заряжено. Ну покипит какая-то баночка немножко... пока другая "дозреет", на нормальном акб это будет не долго , зато в итоге весь АКБ заряжен, а не одна банка...
Когда вы объясните, что понимаете под фразой "когда отработают dV всех банок" тогда я отвечу...
" Ну покипит какая-то баночка немножко... пока другая "дозреет", на нормальном акб это будет не долго , зато в итоге весь АКБ заряжен, а не одна банка... " - только если вы в своих рассуждениях еще будете учитывать сопротивления банок (кипящей и не кипящей) тогда такое вы писать не будете ...
#80
Відправлено 11 березень 2016 - 12:30
Мне вот тоже интересно, а то тут все обсуждаете, а я не пойму о чем речь. Просто интересно.распишите как вы представляете механизм работы dV/dT
курс электрохимии уже не помню....
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів