ZluiSobaka 30 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 Давайте посткпим так: Амулет - дешовое амно, которое, в большенстве случаев, покупается в кредит. Ланос - тоже дешовое, но не амно, которое как и Амлеты покупается в кредит. И это зависит скорее от ожиданий потребителя: Б/У авто постоянно дорожают, значит лучше купить новый, он года 3 проездит без серьйозных проблем, поскольку процентные ставки держатся на одном уровне уже довольно продолжительное время, то можно смело розсчитать свои затраты на покупку авто в кредит. Имея "лишних" 200$ в месяц можно брать как Ланос, так и Амулет - а выбор между этими вариантами (+ еще пару китайцев - отнесём их к Амулетоподобным) это дело только потребителя. А вывод следующий: поскольку ланосов на дорогах больше - значит он лучше, но поскольку класики на дорогах больше чем Ланосов - то лучше класика)))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
MORDA 17 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 ZluiSobaka :nom: Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ZluiSobaka 30 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 MORDA Шутка :D Меня иногда пробивает.... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Jemen 32 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 Меня бесит, не хватает денег не покупайте, при чем утт зар плата???? Автомобиль для беспроблемной и негеморной эксплуатации должен стоить столько, сколько человек зарабатывает в год, если авто стоит дороже, тогда содержание его может обратиться в муку. Если дешевле, то отлично. Вот и вся арифметика, доказанная годами. Амулет есть амулет никто не заставляет его покупать, я буду содействовать запрету ОБСЫРАНИЯ автомобилей на форуме. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
yurecgod 159 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 Ну вас понесло п.с. стараюсь сдержатся )) буду содействовать запрету ОБСЫРАНИЯ автомобилей на форуме. +1 Притом народ, его только на фотке видел ))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusskiyInok 3 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 Вопрос: при чем утт зар плата???? Ответ: Автомобиль для беспроблемной и негеморной эксплуатации должен стоить столько, сколько человек зарабатывает в год, если авто стоит дороже, тогда содержание его может обратиться в муку. Если дешевле, то отлично. Вот и вся арифметика, доказанная годами. Вот при этом-то и зарплата. Ориентир, который показывает, что дорого, а что дёшево. я буду содействовать запрету ОБСЫРАНИЯ автомобилей на форуме. Правильно, просто, со своей стороны, прошу не запрещать их ОБСУЖДЕНИЕ. А то прями-таки национальный вопрос, никому ничего сказать нельзя Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Бакс 256 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 Правильно, просто, со своей стороны, прошу не запрещать их ОБСУЖДЕНИЕ. А то прями-таки национальный вопрос, никому ничего сказать нельзя +1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
yurecgod 159 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 прошу не запрещать их ОБСУЖДЕНИЕ. Я только за объективное обсуждение А то Ланос гамно и всё тут Амулет гамно..и не приставайте, а кто нибуть ездил на том и на другому? И как в жиге после этого? Нормально? ))) п.с. я так понял это уже флудильня? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
MadPes 3 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 Ща внесем в правила изменения о том что нельзя прямо оскорблять машины других марок, будем считать, что Амулет, Ланос, копейка и проч - это личности и не будем на них переходить. Согласны? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Jemen 32 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 Обсуждать можно, а ОБСЫРАТЬ нельзя. Можно указывать на обьективные + и так же - автомобиля. Большинство не эксплуатировало автомобили, которые обсуждает, и не может сказать что хорошо, что плохо. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
MORDA 17 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 :cccc6: Солидарен. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ZluiSobaka 30 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 :mat: Больше не будем :cccc5: автомобили, а те на которых ездил - можно??? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Jemen 32 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 ZluiSobaka Получиш :D Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Бакс 256 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 Фуфло начинается, если я в амулете ездил и там торпеда бздит так про это уже и написать нельзя Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Sershal 1 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 Имею: ВАЗ 21013-ну тут всё понятно. Daewoo Lanos 2000г.в.-"мамина машина" Opel kadet-для передвижения(ну там ГАЙЦЫ, всякие, цемент-песок перевезти)...... Брал на денёк у знакомого Чери покататься. Впечатления самые негативные. Жуткая вонь(простите, Jemen, чуть "Чери" не обосрал), очень неприятный ЗАПАХ, скрипит всё и везде. Звук закрывающихся дверей, хуже запорожца. Без шуток. Обзорность хлам. Хотя в "Толедо" у товарища, нормуль. Вблизи элементы отделки выглядят даже не дёшево, а просто смерть. Торчащий облой, всё вкривь и вкось. Вдобавок пощёл дождь и обнаружилось несколько мест подтекания воды. Кузов жииидкий. Поддомкрачивать машину не рекомендуется. Во избежание :girl: Плюс похрустывание, посвистывание, постукивание при движении. И это на пробеге 3000км!!!! Ну и наф он нужен, новый, дорогой автомобиль, со всеми симптомами 20 летней жигуляции?! (ну всё таки обосрал, как не крепился ) Ланос-КРРРАсота! Ну честно. Ни в какое сравнение. Авто 8лет, пробег 85000км, менялось только масло, пружины, резина и антенна об веточку сломалась Ну правда в эксплуотации "женского аккуратизма". :twisted: Ну и потом, кореец это кореец. Сейчас так не делают Жигули-Очень надёжно, привычно, дёшево :mat: хотя вчерашний день. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
yurecgod 159 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 если я в амулете ездил и там торпеда бздит Про это можно....)) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ZluiSobaka 30 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 Sershal Ты зачем Амлет обосрал??? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Sershal 1 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 Я не хотел :oops: Оно само Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Jemen 32 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 Sershal Это обьективное описание автомобиля. Против такого ничего иметь я просто не могу, так как это факт и правда, изложенная в нормальной форме. Дмитрий $ Нельзя писать таким образом: - Гавно -х-ня -дрочь итп, просто логично, без ругательств (завуалированных и прямых) выразить мысль, а то потом начинается разбор полетов между клубами кто что сказал, проходили и такое... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Iari 97 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 И на счёт двига - у ланоса отличный 1,5 - литровый агрегат, с которым не один Амлет не потягается. бугога, движок Ланоса морально устаревший, жрущий немерно горючки и еле вкладывающийся в нормы выхлопа... не надо рассказывать про мегодвижки ланосов и авео... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
АндрейКузьма 404 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 Jemen Самая дешёвая Субара - это Копейка!!! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Jemen 32 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 АндрейКузьма Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Iari 97 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 А то Ланос гамно и всё тут...Амулет гамно..и не приставайте, а кто нибуть ездил на том и на другому? еp;e на Ланосе с постоянной периодичностью, претензий как бы нет, НО - отделка салона (торпедо, пластики) оставляют желать гораздо лучшего; - эргономика водительского места (расположение руля и салонного зеркала заднего вида - ну не такое как у аналогичных авто Шкода, Пежо, Форд) - для этого автомобиля (ланос 1,5) ИМХО двиг работает в тракторном режиме, всё-таки хотелось бы более оборотистого норова двигателя - при включении кондея ПИПЕЦ КАК ЧУВСТВУЕТСЯ ПАДЕНИЕ МОЩНОСТИ (в сравнении с Пежо 206, в Пежо - вообще не заметно падение мощности двигателя, а на Ланосе ну блин процентов на 15 точно меньше мощности становится) - как по мне - большой расход топлива (даже без кондея) ввиду морально устаревшего двигателя - обзорность сзади - не фонтан - шумоизоляция в стоке оставляет желать лучшего (для сравнения та же Приора гораздо тише) Из позитива: - относительная надежность авто и отсутствие серьезного брака - адекватные тормоза (хороший информативный ВУТ) - доступность и относительно низкие цены на запчасти этот Ланос служебный, то есть эксплуатация довольно жесткая разными людьми... а то потом начинается разбор полетов между клубами кто что сказал я имею высказывать своё мнение относительно той или иной марки автомобиля в той форме которой считаю нужной и клубы тут не при чем (я ведь не клуб обсуждаю а товар какой-то фирмы скажем так) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VAZzzup 1 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 мужики вы спортие изза фигни. Амулет в щет вообще не берем, так как с ним все ясно Sershal описал. А теперь так простенько возьмем и пощитаем. ВОТ ПРИМЕР: есть бюджет в 13к зеленых. 1 вариант) Део Ланос стоит 13к зелени. Купив его мы получаем: посредственный комфорт, такие же ходовые характеристики и динамику. Кароче по новым меркам тихоький гражданский автомобиль на каждый день, на котором можна добраться с пункта А в пункт Б без проблем и без удовольствия. 2 вариант)ВАЗ 2101(это так для примера мона взять любую класику). Автомобиль стоит пусть даже 3к денег. Итак имеем еще 10к в бюджете. Щитаем 1. Двигатель 250л.с. 3к денег 2. Салон перешивка и обтяжка кожей 3к мертвых президентов 3. Кузов (рихтовка, варка, покраска) 2к денег 4. Ходовая все остальные деньги. В итоге имеем 1)все тот же ДЕО-посредственный автомобиль для города. 2) Уникальный автомобиль, потрясающий как своим видом так и техническими характеристиками, который даст фору любой шкоде или опелю не говоря уже и про корейцев, как по комфорту и внешнему виду, так и по динамике. Лично мне не понятно вообще как вы можете спорить о том какой автомобиль круче, если они находяться в разных ценовых категориях? здесь наведен конкретный пример, что мы получим с жигуля, когда поставим его В ОДНУ КАТЕГОРИЮ с Део. Решать вам, но будь у меня пусть даже 15 тысяч я бы брал жигули не задумываясь.ИМХО! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Iari 97 Скарга Опубліковано: 20 червня 2008 но будь у меня пусть даже 15 тысяч я бы брал жигули не задумываясь.ИМХО! фанат, больше сказать нечего... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах