Yurec77 206 Скарга Опубліковано: 2 жовтня 2014 Они при нарушении ОБЯЗАНЫ отдать копию протокола и постанову. Плюс к тому же как говоритShtryl, ты же не подписывал ничего. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Stalker-3 99 Скарга Опубліковано: 2 жовтня 2014 Shtryl, А что помешает им подписать вместо него и сказать что протокол и постанову они ему отдавали- но он ее выбросил? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 2 жовтня 2014 Shtryl, А что помешает им подписать вместо него? то что конечно же можно потом это в суде оспорить,и по идее еще на мента потом можно подать иск, о мошенничестве, как например. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Shtryl 417 Скарга Опубліковано: 2 жовтня 2014 Stalker-3,Хотя бы то, что этот геморрой не стоит 355грн...и от этого в карман представителю ГАИ не добавится. Добавлено через 55 секунд А что помешает им подписать вместо него Да и откуда им знать какая у водыли роспись? У меня на правах её вообще еле еле видно. Короче, я не думаю что оно того стоит. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
kontinental 174 Скарга Опубліковано: 2 жовтня 2014 О, спасибо огромное друзья!!! Вот если он подпись за меня поставил!!!!!!- это уже будет шикарно, делами с подделкой подписей я занимаюсь постоянно!!! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Shtryl 417 Скарга Опубліковано: 2 жовтня 2014 Вот если он подпись за меня поставил!!!!!!- это уже будет шикарно, делами с подделкой подписей я занимаюсь постоянно!!! Тогда тебе вообще нечего парится.. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Stalker-3 99 Скарга Опубліковано: 2 жовтня 2014 Emissions, А как в суде это можно оспорить?? а может водитель специально подписал протокол другой подписью- чтобы потом оспорить протокол?? Shtryl, а у мента гемороя и не будет- просто прийдет континенталю штраф- а если захочет оспорить- ему прийдется таскаться по судам- а на суд гаец точно не прийдет) В итоге потратится куча времени и не факт что они отменят)) Я уже как-то один раз ходил в суд- гайцы не пришли, суд вынес решение в отказе - в итоге потратил только пол дня ))) Там просто много нюансов- которые нужно знать- и если не знать каких-то юр. моментов- то смысла ити и оспаривать нету))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 2 жовтня 2014 А как в суде это можно оспорить?? а может водитель специально подписал протокол другой подписью- чтобы потом оспорить протокол?? то что подпись не его, и он протокола в глаза не видел, соответственно он ничего не подписывал. И я как понял Континенталь юрист вроде?) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Stalker-3 99 Скарга Опубліковано: 2 жовтня 2014 то что подпись не его, и он протокола в глаза не видел, соответственно он ничего не подписывал. И я как понял Континенталь юрист вроде?) А как доказать что он ничего не подписывал и что он не видел протокол- они могут сказать что он все видел и подписал)))) я не знаю всех аспектов- но так как я себе это предоставляю- это надо делать специальную экспертизу ит д- это все время и деньги. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 2 жовтня 2014 Stalker-3, ну как минимум пусть мент покажет видос с регистратора, где ТС стоит рядом с машиной и что то пишет\подписывает. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
kontinental 174 Скарга Опубліковано: 2 жовтня 2014 Эксперт берет мои образцы подписи, и даёт ответ в экспертизе, моя ли это подпись. Если не моя- уже не важно чья она, ответственность будет нести лицо сложившее документ. Да, я юрист в гражданском и семейном праве, немного в трудовом, так что обращайтесь, только через личку! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Stalker-3 99 Скарга Опубліковано: 2 жовтня 2014 Emissions, Я же говорю- надо знать все нюансы- и только тогда можно и ти в суд))) Просто я через это прошел))- был в суде в своем иске указывал что согласно такой то статье должны пердоставить видеодооказательства нарушения, бла-бла бла- вообщем все в лучших традициях заяв с интернета и тд)))- в итоге на самом суде я явно допустил какуюто ошибку- и мне в иске отказали. Скорее всего ошибился согласившись рассмотреть дело без присутствия гайца или еще что-то- ведь любой неправильный ответ на их вопрос в суде может быть причиной в отказе - а я не юрист))) kontinental, А экспертиза эта бесплатная и независимая?? Если юрист- это хорошо)) Просто есть много таких как я - которые не бум-бум- насмотрелись и начитались умных людей и таскаются потом по судам))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
DVA 89 Скарга Опубліковано: 2 жовтня 2014 Да могут написать в протоколе, что отказался подписывать. Надо проверить есть ли штраф в базе, но это надо, по моему, в гаи идти и писать заявление. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nemez 758 Скарга Опубліковано: 2 жовтня 2014 Юридически это выглядт так (версия мусоров для суда). Останавливают континенталя за серьезное нарушения. Он не считает себя виновным и отказывается подписывать протокол, что было зафиксировано при помощи понятых Пупкина и Залупкина, которые проезжали мимо. При желании эти знакомые мусоров могут даже явиться в суд и сказать что они действительно подписывали некую херь. Такая тема используется для составления липовых протоколов, особенно о пьянстве. Такое практикуется когда у водителя нету видеорегистратора и пассажиров в салоне, которые смогут что-то подтвердить. Главное, чтобы они не составили протокол что якобы ехал чувак, его остановили и у него был запах спиртного изо рта и мент предложил пройти медосвидетельствоание ввиду того что у него алкотестер отсутствовал. Далее вуаля - водитель отказался проходить медоствидетельствование и подписывать протокол. Отказ - это то же самое что признание факта пьянства, а отказ от подписи любых документов - вуаля, знакомые понятые. Эти же тела используются для фальсификации протоколов якобы о непропуске пешеходов и т п С такой липой очень тяжело бороться - когда имеет место быть факт лжесвидетельствования. Готовься в лучшем случае к подлянке со стороны мусоров. И требуй вызова понятых в суд. И на будущее, обзаведись аудио-видео-записывающей техникой, специально против всякой мрази в погонах. Ты юрист, должен понимать простые вещи 1 kontinental відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
kontinental 174 Скарга Опубліковано: 2 жовтня 2014 Был я на стажировке в юриста, и там мы провернули такую штуку! Один юрист явился в суд и представился ответчиком, дал паспорт ответчика. В процесе суда вызвали свидетелей- они "узнали" ответчика, после чего в зал явился реальный ответчик, и только так дело было выиграно. Хотя тут и другой конец басни- тот ответчик, и юрист что вписался, получили по 15 суток за неуважение к суду))))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
kontinental 174 Скарга Опубліковано: 11 жовтня 2014 (змінено) Дата : 12.10.2014 г. Пробег : 128 100 км Бюджет : 90 грн. Сделано: - замена резинок глушителя. - [color="Red">решаем проблему зависания холостых! При замене выхлопной было обнаружено, что её держат довольно таки потасканые резинки, которые из-за своего состояния позволяют выхлопной "гулять", из-за чего, на кочках, появляються лишние шумы. На Перова было обнаружено, что резинки бывают двух видов- первые длинее и тоньше, другие- чуть короче и в два раза толще! На последних и остановились! Поменяли все шесть, из-за них выхлопная чуть поднялась, а колебания при работе уменьшились раза в три точно. Эфектом доволен- посторонии шумы от выхлопной убраны. Теперь главная проблема- [color="Red">ДОСТАЛО меня зависание оборотов, и постоянная необходимость разбора и чистки РХХ и дросельного узла. Покопавшись в возможных вариантах пришел к выводу, что идеальный вариант решения проблемы- установка маслоулавливателя. Цены на серийные показались завышеными, да и понравившегося варианта не нашел, так что в перспективе будем изготавливать сами! Вот на просторах Интернета нашел вот такой самый простой вариант Собирается из тройника 50-мм, набивается 6-7 металлических губок и вперед. - резинки оказались маслобензостойкими - расширенный объем хорошо охлаждает газы раз, + за счет большого проходного сечения его замерзание крайне маловероятно - разборка - промывка менее 3 мин. : отсоединение на горячую патрубков и снятие нижнего стакана (масло отстаивается в нем) - отделяет в 2-3 раза лучше мерсовской улитки и компрессорного (оба были выкинуты ввиду малой эффективности). - отделитель также надежно защищает от возможного мгновенного выброса масла во всас - цена - до 600р в зависимости от комплектующих " rel="external">Посилання Теперь хочется услышать Ваши мнения по поводу изготовления сего девайса! Для меня главной неразрешенной проблемой являеться его размещение (очень мало в месте его врезки места), диаметры "входа-выхода" и главное- стёк, не охота постоянно сливать, максимум чистить раз в полгода! Нужно или не нужно ставить- вопрос не подымаеться- мне нужно! Буду очень признателен за дельные советы! Спасибо! Змінено 12 жовтня 2014 користувачем kontinental Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
srg_a 41 Скарга Опубліковано: 12 жовтня 2014 зеленым шрифтом нифига не видео. может проблема в рхх? или там настолько все закидывает Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
kontinental 174 Скарга Опубліковано: 12 жовтня 2014 srg_a, постоянно засирает, и все от патрубка с головы, от него все летит в пуск... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Jemen 32 Скарга Опубліковано: 12 жовтня 2014 себе как раз тоже думаю чето такое установить, а то запарили патрубки в масле. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
kontinental 174 Скарга Опубліковано: 12 жовтня 2014 Вот нашел интересный вариант Посилання , только вот не знаю, на клапанной крышке под 16-ти клапанник тоже есть такая сетка маслоотделителя? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
blade2008 124 Скарга Опубліковано: 12 жовтня 2014 kontinental,чет мочалки как то очково туда пихать. А что если действительно осыпятся? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Jemen 32 Скарга Опубліковано: 12 жовтня 2014 Имхо лучше выносной Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
kontinental 174 Скарга Опубліковано: 14 жовтня 2014 Озадачился тюнингом))), кто знает-подскажите!! 1. Где по адекватной цене можно прикупить маслоулавлеватель Чери Амулет, ну или кто знает хорошую разборку этих машин? 2. Опорники с Нубиры, есть у кого то эксплуатационный опыт использования этих опорников установленных перпендикулярно в авто, на два болта, как они штатно стоят в Нубире (дабы не пилить стаканы) Спасибо! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Jemen 32 Скарга Опубліковано: 14 жовтня 2014 480E-1014090 на экзисте, чето там до 70 грн. сепаратор. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
kontinental 174 Скарга Опубліковано: 14 жовтня 2014 480E-1014090 на экзисте, чето там до 70 грн. сепаратор. Клапан системы вентиляции топливного бака??????????? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах