ВАЗ 2105 "Powered by VETALZZZ" будущая Gran Turismo

[VETALZZZ 1 446]

наведи порядок с фарами и будет всё хорошо видно и без колхозных туманок

тебе конечно виднее как лучше но на мой взгляд они не смотрятся там,под бампером ещё нормально

борьба рациональности с красотой!

под бампером красивее, но их заливает в сезон дождей и они раньше выходят из строя. Сверху живут дольше но говорят некрасиво.

А с фарами говорите навести порядок? Уверен что с ними порядок, даже гидрокорректор работает. Ну как не крути они обочину освещать не будут, и свет ламп таки не желтый. В сезон дождей у нас такие туманы с полей, что проехать свой поворот запросто. По соседней полосе не видно.

[slashxxx 56]

Хорошо, а какие должны быть?

ДХО запили в сам бампер, в алюм. Туманки выброси, запили себе нормальные линзы с ксеноном и будет огонь.

[vazunchik 248]

Надо всем хейтерам туманок назло повесить экспедиционную люстру на 8 фар на крышу!

[slashxxx 56]

Надо всем хейтерам туманок назло повесить экспедиционную люстру на 8 фар на крышу!

У меня было на подобии)))

[VETALZZZ 1 446]

 

Хорошо, а какие должны быть?

ДХО запили в сам бампер, в алюм. Туманки выброси, запили себе нормальные линзы с ксеноном и будет огонь.

 

дхо, да, уже в планах в бампер

Ксенон не хочу пока.

[denis13 1 206]

Когда захочешь ксенон, я тебя умоляю, ТОЛЬКО в линзе и 3х дюймовой. 

Себе поставил заводской ксенон в линзе и понял, какие *ука удоды те кто ксенон без линзовый себе ставит. Им глаза надо засыпать солью. 

[VETALZZZ 1 446]

Утомили, взял фотик пошел пофоткал разницу (фотик в мануале если что 1600\2,8\30 фокусное 24 если это кому то надо)):

картинки кликабельны, так будет лучше видно

 

ближний

 

дальний

 

дальний + туманки

 

 

вы не поверите я вижу даже гаражные ворота

 

ближний + туманки

 

фотка правая обочина на ближнем

 

 

правая обочина ближний + туманки

 

если разницы нет, то значит я слишком стар для этого д....(с)

[Emissions 1 500]

 

 

зато мне все видно ночью))))

на нормальной оптике и без доп фар должно так быть, имхо

[slashxxx 56]

 

 

Хорошо, а какие должны быть?

ДХО запили в сам бампер, в алюм. Туманки выброси, запили себе нормальные линзы с ксеноном и будет огонь.

дхо, да, уже в планах в бампер

Ксенон не хочу пока.

Напрасно, линза светит очень хорошо, широко, даже туманки не потребуются.

[Emissions 1 500]

если разницы нет, то значит я слишком стар для этого д....(с)

у меня на 2108 чешки так светят как твой ближний + туманки, это что, такая фуфельная оптика у 05?((

ксенон ксенон... это старье.

сейчас лед тема, сравнивал лед, небо и земля по сравнению с ксеноном, глаза не выжигает, и светит вообще отменно, и обочину и в даль ,и не слепит, и это не на линзе, кстати.

 

з.ы, а дхо кстати зачем? все равно ж за населенными пунктами с ближним ехать надо.

[denis13 1 206]

В натуре шо то у тебя с ближним не то. Как то куцо светит. Толи низко настроены и сведены фары в центр. 

Сам свет вродь ничьо, а вот как то низко и узко. 

@Emissions, А ЛЭД вродь так же в линзу надо.  

[Emissions 1 500]

А ЛЭД вродь так же в линзу надо.

можно как в линзу так и без, лед полностью повторяет конструкцию галогена, да и у леда принцип немного другой)  это ж тебе не дуга свет дает как в ксеноне)

Утомили, взял фотик пошел пофоткал разницу (фотик в мануале если что 1600\2,8\30 фокусное 24 если это кому то надо)):

картинки кликабельны, так будет лучше видно

 

ближний

шото у тебя действительно по центру пучек выведен, с телевизором все норм? я у тебя галочки типичной для ближнего не наблюдаю.

[VETALZZZ 1 446]

В натуре шо то у тебя с ближним не то. Как то куцо светит. Толи низко настроены и сведены фары в центр. 

Сам свет вродь ничьо, а вот как то низко и узко. 

@Emissions, А ЛЭД вродь так же в линзу надо.  

мож что и сдвинулось но регулировал галочки по мурзилке, тобиш по стене с полосками))) можно конечно и проверить. Но обочину все равно освещать не будет.

[denis13 1 206]

Обочины вообще у тебя нету. Я ж говорю "развал" фарам надо сделать. 

[VETALZZZ 1 446]

 

если разницы нет, то значит я слишком стар для этого д....(с)

у меня на 2108 чешки так светят как твой ближний + туманки, это что, такая фуфельная оптика у 05?((

ксенон ксенон... это старье.

сейчас лед тема, сравнивал лед, небо и земля по сравнению с ксеноном, глаза не выжигает, и светит вообще отменно, и обочину и в даль ,и не слепит, и это не на линзе, кстати.

 

з.ы, а дхо кстати зачем? все равно ж за населенными пунктами с ближним ехать надо.

 

приезжай сравним, не думаю. Это ж фото все таки, картину целиком не передает. Знаю точно что 21011 моя отдыхает хоть там и питалово подведено к фарам через релюхи и тд.

[Emissions 1 500]

надо у кого-то это ваше зеркало брать и фоткать как светит 06 и 08)

[VETALZZZ 1 446]

Обочины вообще у тебя нету. Я ж говорю "развал" фарам надо сделать. 

проверю, фары то снимал\ставил - может и ушло.

[denis13 1 206]

@Emissions, Можно и ксенон без линзы  

Но вот фара лэд гамнобмв. А гамнобмв делает все по гамняному. 

[Emissions 1 500]

@denis13,та сейчас практически везде линза.

но на машинах проще нету.

 

себе может когда то психону да лед возьму)

Это ж фото все таки, картину целиком не передает.

согласен, но с обочиной явно проблемы, такого быть не должно 

[denis13 1 206]

@Emissions, Потому что только линза и линза качественная даст четкую грань света. Где надо больше, где надо меньше.  

[nightwolff 884]

должно освещать обочину справа,у меня так,а на фото где ближний+туманки как раз слепишь встречные машины,езди тогда уж на дальнем)

[Emissions 1 500]

@denis13, у хорошей безлинзованой оптики тоже грани есть 

[VETERAN 1 319]

Для джерела світла, яке світить вперед, потрібна лінза. А для того, що світить в боки - рефлектор. З особистого досвіду - рефлекторні світять краще.

[Andriy1352 1 956]

Все частіше Led-тема на форумі проскакує. Цікаво, хто перший в класику вліпить?[emoji4]

[denis13 1 206]

@Andriy1352, Дурное дело не хитрое Сходил в БАЗУЗВУКУ купЫв влЭпЫв свитет