Составили протокол: как действовать, куда и когда платить, обжаловать и т.д.

[AlexandrB 55]

Ага..кста мне тоже как-то предлагали, как свидетелю подписаться на чистом листе (типо чтоб не задерживать)....

вообще офигели....

[poplesya 1]

прошу помощи знающих людей

ситуация: ехал во втором ряду в направлении прямо, первый ряд для движения как всегда не предназначен(ямы и выбоины), стоит товарищ ГАИшник прям посреди дороги и снимает это всё на камеру, потом останавливатает и стандартная история

за рулём мой отец, я на месте пасажира сидел

на любые мои доводы нашей не виновсности гаец утверждал только "Виновны и пишем протокол", я говорю хорошо пишите, но я буду писать Ходотайство о....

ходотайств на руках не было, пришлось звонить знакомым и писать под диктовку!

напиал все правильно, в протоколе указал что "с нарушением не смогласен и додаю ходотайство о...."

постанову брать отказался, так как какая постанова если дело должно переносится в суд

про то что они снимали на камеру Самсунг, это вообще отдельная история, ни свидетельств ничего не предоставили, хотя я настойчиво просил

факт в том, что должна была прийти повестка из суда , правильно?! а её не было(

и вот я вчера звоню знакомой в ГАИ, проверить на всякий пожарный, есть ли штраф. И она ответила что есть!!!

на почте ничего не было, в почтовом ящике тоже, может гайцы тупо забили на ходотайство и так внесли штраф в базу?

кто что может сказать, очень хочу разобраться?

даже не ради денег, ради справедливости!!!!

[yurecgod 159]

я так понял, что тебя штрафанули за езду по левой при свободной правой?

 

Ну такого в ПДД нету...что нужно ехать по правой потому мой брат написал заяву

в суд...ваще все эти дела выигруются....у меня на работе есть пример что необходимо

писать для суда....оставь мыло или аську я тебе скину. Кстати после того как ты 100% выйграешь

дело надо скаргу в прокуратуру написать .... гайцу врядли что будет ну пусть походит там пообщается

им это не приятно.

[poplesya 1]

дело в том что месяц прошёл уже!

я надеюлся на 2 варианта:

- либо протокол выкинут и забыли-проехали

- либо дело в суд а там уже как карта ляжет

КАК они могли решить без суда???

ходотайство то было

значит только через суд - я прав?

мыло с личку отправил)

 

 

отправить в личку не могу

мыло вот:

poplesya@yandex.ru

[WAZ 300]

факт в том, что должна была прийти повестка из суда , правильно?! а её не было(

Нет, Идпс вынес решение на месте (постанова ето и есть решение) а так как ты отказался ее брать он просто остановил понятых и вписал их туда и написал что ты отказался подписывать.

 

 

Ну такого в ПДД нету...

В Пдд написано что водитель при движении на дороге где более 2х полос должен держатся как можно правее если етот рад свободен.

Как такового запрета то действительно нет ето ближе как рекомендация. Гаеры за ето выписывают протокол п. 11.5 расположение ТС на проезжей части.

 

poplesya, В твоем случае нужно подавать ходотайство о продлении сроков обжалования дела так как ты небыл должным образом проинформирова!

[yurecgod 159]

тяжело сказать, что бы я делал наверно пошёл бы в суд

у меня в городе проще он один взял бы решение суда

посоветовался бы с юристами ну этот штраф платить

тупо это ща основной развод ГАИ на дорогах Украины

притом, что в ПДД такого пункта нет.

[poplesya 1]

а ходотайство я для кого тогда писал?

так чётко написано написно прошу перенести рассмотрение дела в связи с необходимостью юридической помощи

[WAZ 300]

poplesya, Они перенесли и провели суд без тебя, к сожелению ето распостранненная практика у них.

 

Сейчас ты подаешь ходотайство о продлении сроков обжалования в ренный суд. без него ты никак уже не обжалуешь постановление так как прошло уже 10 дней с момента вынесения постановления

[yurecgod 159]

ну ты его гайцу отдал он его выкинул и всё.

Надо было в суд тарабанить сразу всё с копией постановы

[WAZ 300]

yurecgod, +1 он постановление вынес и ему пох все ходотайства.. нужно было сразу подавать апеляцию и паралельно жалобу в гаи что ИДПС проигнорировал твое ходотайство и вынес решение на месте!

[poplesya 1]

а как узнать был ли вообще суд?

просто нарушение было 22.09, а штраф внесли в базу 25.09

такое ощущение что просто внесли в базу без суда и забили на написаное ходотайство!!!

 

выкинуть то выкинул,НО в протоколе я написал ведь что прилогается ХОДОТАЙСТВО!! и то что они выкинули его это грубейшее нарушение

это то же самое, что звять и выкинуть одну из улик, которые прилогаются к делу!

разве я не прав?

 

ну ты его гайцу отдал он его выкинул и всё.

Надо было в суд тарабанить сразу всё с копией постановы

 

постановление я на руки не взял, так как написал ходотайство о переносе рассмотрения дела, какое может быть постановление?

я гайцу сразу сказал чо буду писать ходотайствои то, что никакой постановы он не может после этого мне дать

[yurecgod 159]

да твоя ошибка что ты расделался с гайцом и просто ждал чего то....

ты не забывай где ты живёшь...

 

Там твой протокол знаешь как расматривают?

Берут стопку и выписывают штрафы не читая...и делают

это даже не судьи.

[WAZ 300]

poplesya, Суда не было так как идпс вынес уже решение на месте. Если начнешь етим заниматся то Инспектору выносившее решение будет выговор за то что проигнорировал твое ходотайство.

[poplesya 1]

заниматься этим хочу и очень сильно!

с чего посоветуете начать?

и как быть в след раз если будет подобная ситуация, что я пишу ходотайство, а он всё равно пишет мне постанову? что делать тогда: брать постанову и писать Жалобу на гайца?

[vet 5]

poplesya, Как-от WAZ очень правильно сказал, прежде чем спорить с гайцами, нужно маленько подучить теорию. Не знаю, как ты разберешся с тем, что не вовремя обжалуешь, но проткол составлен незаконно. Привожку ниже цитату.

 

РОЗПОРЯДЖЕННЯ

21.05.2009 м. Київ № 466

1.8. Не допускати випадків документування порушень ПДР, якщо порушення скоєне внаслідок неналежного утримання дорожнього покриття (виїзд на зустрічну смугу для об'їзду перешкод, ям тощо).

 

Можешь поискать это распоряжение и почитать подробнее.

 

 

зы. WAZ, у тебя ж подобная фигня была? Где-то в этой теме она есть.

Змінено 26 жовтня 2010 користувачем vet

[poplesya 1]

poplesya, Как-от WAZ очень правильно сказал, прежде чем спорить с гайцами, нужно маленько подучить теорию. Не знаю, как ты разберешся с тем, что не вовремя обжалуешь, но проткол составлен незаконно.

 

на сколько я понял в ходотайстве о продлении срока рассмотрения нужно будет указать причину того что я не уложился в 10 дневный срок?

[vet 5]

Вот что нашел:

«Заявление о восстановлении срока на обжалование постановления об административном правонарушении по результатам фотофиксации»" rel="external">Посилання

Я не качал, посмотри, может его можно подрихтовать под твой случай.

 

Дальше:

3. Если вы не уложились в десятидневный срок, то суд все равно не имеет права отказать в принятии иска. Если ответчик не будет настаивать на отказе в удовлетворении иска по причине пропуска сроков, то суд самостоятельно не должен поднимать этот вопрос, а должен рассмотреть иск в обычном порядке. А даже если ответчик возражает, а истец указывает, что пропуск сроков состоялся по уважительной причине, то суд решает - насколько причина была уважительной. В случае признания ее таковой дело будет рассматриваться в обычном порядке (источник - КАСУ, Постанова Пленума ВАСУ №2)

Читай ЗДеСь" rel="external">Посилання...много текста..

 

Ну и на крайняк можно обратится сюда - ТыЦ" rel="external">Посилання

[Natali 1]

Подскажите пожалуйста имеют ли меня право штрафонуть за неисправный ручняк, если пройдено ТО и все остальные документы в порядке? А штрафонули то на 250 грн!

[djurka 493]

Подскажите пожалуйста имеют ли меня право штрафонуть за неисправный ручняк, если пройдено ТО и все остальные документы в порядке?

Тоже интересует. Вроде как по ПДР с неисправной тормозной системой эксплуатировать запрещено, и статья 121 КУпАП предусматривает за это штраф в размере 340-425грн., но есть одно НО. Имеет ли право гаишник проверять на дороге, работает ли у меня ручник? Вроде как не имеет. Тогда как же он узнает что ручник у меня не рабочий?

[dsu 1]

Да имеет право на дороге останавливать и проверять техсостояние.

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

Н А К А З

13.10.2008 N 534

1-3. За результатами перевірки складається Акт перевірки технічного стану колісного транспортного засобу (далі - Акт перевірки) за формою, наведеною у додатку до цього Порядку, копія якого надається водієві КТЗ.

2-3. Зупинення і перевірка КТЗ здійснюється у випадку наявних ознак, що свідчать про їх технічну несправність або забруднення ними навколишнього середовища, відповідно до вимог абзацу першого пункту 21 статті 11 Закону України "Про міліцію" та з дотриманням заходів особистої безпеки відповідно до вимог наказу МВС від 13.11.2006 N 1111 "Про затвердження Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.11.2006 за N 1243/13117. { Абзац перший пункту 3 розділу II в редакції Наказу Міністерства внутрішніх справ N 697 від 30.12.2008 }

Час на проведення перевірки одного КТЗ не повинен перевищувати 20 хв.

НО не просто так, а если он видит явные признаки неисправности (например машина покатилась с горки), подтверждением неисправности есть только акт строго определенной формы и на все про все у него 20 минут. И никаких поехали со мной куда-то там на проверку.

 

Если все-таки штрафанули, а вы написали в протоколе про несогласие с тем что ручник не работает. То в суд подаем и просим скасуваты постанову в ввиду отсутствия доказательств вины (коими являются акт или ваше признание).

Змінено 23 грудня 2010 користувачем dsu

[poplesya 1]

рассажите подробнее о том, как Вас "штрафонули"?

[nazgul 40]

вчера остановили, выписали протокол за ремни 51 грн, протокол и постанову в протоколе написал что не согласен и со статьей 63 и 268 куап не ознакомлен)))) ну и написал был пристегнут ))))) сосбтенно вопрос, это уже как бы все-равно то что я написал в протоколе свое т.к. за постанову тоде расписался и получил или же как-то можно оспорить и не платить (спорили с гаишником минут 40 если не больше стояли, еще начал говорить что задний пассажир не пристегнут (а у меня в машине и нет этих ремне (хотя машина 80-года поидее они там должнгы быть) еще на телефон снимал, мы поулыбались ему на камеру)))), он в конце добавил если б из машины вышел я б тебя пожурил и отпустил (че-т я ему не поверил из-за того что когда он меня увидел то махнул палочкой и улыбался при этом на все 32 зуба)

 

как быть? пойти заплатить и не парится либо же можно оспорить без капиталовложений, вроде бы штраф не особо большой, п.с всем спасибо (тему пока всю не осилил 64 страницы, так что если встречалось прошу особо не пинать, а ткнуть носом или подсказать)

 

п.с. заранее спс

[Soldatkin 1]

Nazgul

 

Процедура оспаривания протокла очень проста, для этого Вам необходимо обратиться в течении 10 дней с административным иском в суд по месту проживания или с жалобой начальнику управления ГАИ в котором работает инспектор, что составил на Вас протокол. Но в суд будет эфективней.

То что указали в протоколе, достаточного для отметы постановления и я думаю у Вас есть шансы его оспорить. Главное не пропустить сроки.

Составить исковое заявление могу помочь.

[dsu 1]

капитолвложения - это 3.70 или 3.40 (не помню и одни суды требуют - другие нет) плюс транспортные/бумажные расходы. Оспаривать нужно. Но все зависит в данном случае от настроения судьи. К гаишникам обращаться - что лбом об стенку биться, но в принципе можно.

[provokator 1]

Ехал с товарищем на машине, остановили для проверки док. и оказалось что у друга закончилась довереность- то есть права на управление авто мы не имели - из этого машину на штраф площадку и штраф на 850 грн, но мы договорились на месте 200:bh:и штраф мне вкатали(был за рулём я) на 250 как бы за переезд ж\д линии в левом ряду

Как по нашим правилам это не страшно? Там только штраф или могут и права дернуть????????????