Vinni86 281 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 У калины 25 мм высота компрессионная, даже на длинном шатуне недоход будет. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Vinni86 281 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 и тоже короткие поршни типа лада калина. проблема таблеток только с масложором, в случае с длинноходным р\сТак масложер был только на первых моделях, сейчас применяются поршни типа федерал могул, или кострома анологичной конструкции, проблема уходит, но тем не менее ресурс мотора с этими поршнями 250-300, с предыдущими 150-170 и уже литру на пару тыс доливать надо. Но блин капиталка на калину то стоит немногим дороже классики, так что 250 штук вполне приличный ресурс. Да и сам масложер начинается тогда когда владельцы авто начинают туда лить масло 10в40 типа люксоил, лукоил и прочий шмурдяк, который нормальной масляной пленки не имеет уже через 2-3 тыс км после заливки нового масла. 1 HDRinge відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
HDRinge 812 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 @Vinni86, познавательная информация, спасибо!!! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Vinni86 281 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 @Vinni86, познавательная информация, спасибо!!!Мне тоже было интересно паренька послушать. А самое главное он как Наиль Порошин, теорию подтверждает практикой, а не как 99% интернет блоггеров, мол теоретически должно быть вот такто и мы в этом на 100500% уверены потому что мы умные, и только наше мнение правильное, а остальные необразованные чурбаны, а на практике то никто так ничего и не проверял.А тут пацан с села, теоретических знаний набрался, и пошел в моторе их применять, а потом рассуждает о том что и как получилось. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
HDRinge 812 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 вот такие люди должны учить этот мир!!! блин, это круто!! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1,446 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 У калины 25 мм высота компрессионная, даже на длинном шатуне недоход будет. ну так колено можно больше. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Vinni86 281 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 У калины 25 мм высота компрессионная, даже на длинном шатуне недоход будет.ну так колено можно больше.Да, можно даже. Главное колено найти.Но я по долгу работы стараюсь делать все по заводу, в иномарках там нет полета мысли. А тут в наших папелацах все ограничивается нашей фантазией Колено 84 поискать еще надо. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1,446 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 У калины 25 мм высота компрессионная, даже на длинном шатуне недоход будет.ну так колено можно больше.Да, можно даже. Главное колено найти.Но я по долгу работы стараюсь делать все по заводу, в иномарках там нет полета мысли. А тут в наших папелацах все ограничивается нашей фантазией Колено 84 поискать еще надо. 84 особо нет, вот 88 -90 надо поискать... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Vinni86 281 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 А 84 интересно скока стоит И входит ли оно в низкий блок Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
optimus prime 763 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 А мне нравится "тракторный" мотор,по моему он на изи набирает сотку км, а малообьемным как начнеш крутить( Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Vinni86 281 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 А мне нравится "тракторный" мотор,по моему он на изи набирает сотку км, а малообьемным как начнеш крутить( Ничего против такого мотора не имею против, но у этого парня на его конфигурации, мотор если верить теоретикак должен быть как раз тракторный, а он блин, с низов тянет как нива и легко и быстро крутится до максимальных оборотов. То есть он добился того что крутящий момент у него почти во всем диапазоне оборотов. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1,500 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 Так масложер был только на первых моделях, сейчас применяются поршни типа федерал могул, или кострома анологичной конструкции, проблема уходит, но тем не менее ресурс мотора с этими поршнями 250-300, с предыдущими 150-170 и уже литру на пару тыс доливать надо.даже федерал могул славен масложору в кругах ППшников, + там еще тонкие кольца. В общем ресурсным считается 124-й, как гражданский так и тюнинг мотор если верить теоретикак должен быть как раз тракторный, а он блин, с низов тянет как ниватак это и есть тракторный Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Vinni86 281 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 Тракторный это когда с низов тянет а на верхах или не крутится или нет смысла крутить, этотже имеет отличную тягу на низах и крутится до 6000 без проблем, причем его хочется крутить, он ощющается обротистым мотором. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1,446 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 А 84 интересно скока стоит И входит ли оно в низкий блок по идее да, если есть недоход в пару мм. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETERAN 1,318 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 по идее даІ поршні вниз не випадають? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Vinni86 281 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 А мне нравится "тракторный" мотор,по моему он на изи набирает сотку км, а малообьемным как начнеш крутить( Ничего против такого мотора не имею против, но у этого парня на его конфигурации, мотор если верить теоретикак должен быть как раз тракторный, а он блин, с низов тянет как нива и легко и быстро крутится до максимальных оборотов. То есть он добился того что крутящий момент у него почти во всем диапазоне оборотов. по идее даІ поршні вниз не випадають? ну так шатун то мы длинный 136мм использовать будем и низкий поршень. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETERAN 1,318 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 ну так шатун то мы длинный 136мм использовать будем и низкий поршень.У мене коліно 80 і 129 шатун - поршень від 2108 вилазить нижче циліндра десь на сантиметр. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1,446 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 по идее даІ поршні вниз не випадають? от 2мм думаю нет. на 06 блоке с ходом 90 не выпадают, и как то ж на 92 еще ездят... ну так шатун то мы длинный 136мм использовать будем и низкий поршень.У мене коліно 80 і 129 шатун - поршень від 2108 вилазить нижче циліндра десь на сантиметр. ну будет вылазить на 12мм и что? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETERAN 1,318 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 ну будет вылазить на 12мм и что?Я помітив, що із-за перекосу поршня, низ юбки обдирається об край циліндра. На всякий випадок трохи заполірував нижній край циліндра. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
optimus prime 763 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 ну так шатун то мы длинный 136мм использовать будем и низкий поршень. Торохтеть будет, у нас 21213с новья торохтеть поршнями на холодную Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1,446 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 ну будет вылазить на 12мм и что?Я помітив, що із-за перекосу поршня, низ юбки обдирається об край циліндра. На всякий випадок трохи заполірував нижній край циліндра. в контексте разговора этой темы то поршни предлагаемые кроме меньшей компрессионной высоты имеют и меньшую юбку, вплоть до того что и не выглянут из блока ну так шатун то мы длинный 136мм использовать будем и низкий поршень.Торохтеть будет, у нас 21213с новья торохтеть поршнями на холодную увеличенный зазор Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Vinni86 281 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 Прикинул я тут калькулятором хороший вариант на низком блоке. Изначально у нас 66 вал 136 шатун и поршень КВ 37,9 тоесть шатун + поршень = 173,9мм Если у вас есть колено 86 мм, то 86-66 = 20 / 2 = 10мм, тоесть нам нужно сделать на 10 мм короче. Короткие шатуны тут отпадают сразу, потому что они (129мм) и на 80 валу сильно выглядывают вниз, тоесть юбки в картер торчат сильно, если на 80 валу ТРТ поршни со смещением юзать то на длинном шатуне все красиво, но поршни эти говно. То есть нам обязательно использовать длинный (стандартный) шатун 136 мм, а тут вот самое интересное! Чтобы коленваль 86 мм влез в блок с использованием стандартного шатуна 136мм, нам нужен поршень с компрессионной высотой 28 мм, а это поршни ланос, с хорошей формой и лункой для улучшения смесеобразования оптимальной под 8 клапанной мотор. То есть берем 86 колено, втулим стандартный шатуна под 18 плавающий (или неплавающий палец), одеваем ланосопоршни нужного ремонтного размера, и наш поршень в верхней мертвой точке по предварительным расчетам будет иметь недоход 0,1-0,2 мм. Это тот вариант увеличения объема на низком блоке где мы не используем усаженные шатуны, не пользуем ТРТ поршни из кастрюль. Мы используем недорогие (кстати в туже цену что мотордеталь на классику), поршни от массовой модели Ланос, и только коленвал у нас может быть дороговат. Самое главное что меня интересует, влазит ли 86 колено в низкий блок? не упирается ли он в верхнюю часть со стороны гильз, и не сильно ли опускается поршень вниз на 136 шатуне, хотя если в отличии от 80 колена у нас в низ оно уходит всего на 3 мм больше то не так оно и страшно. Нашел коленвалы фирмы ДОРА, слышу первый раз, подкупает цена, но как качество неизвестно. Вот ссылок пару https://prom.ua/p1076820482-val-kolenchatyj-vaz.html https://prom.ua/p802351455-val-kolenchatyj-vaz.html 1 pas відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
optimus prime 763 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 увеличенный зазорИз завода? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Vinni86 281 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 ну будет вылазить на 12мм и что?Я помітив, що із-за перекосу поршня, низ юбки обдирається об край циліндра. На всякий випадок трохи заполірував нижній край циліндра. ну так шатун то мы длинный 136мм использовать будем и низкий поршень.Торохтеть будет, у нас 21213с новья торохтеть поршнями на холодную Зазор поршень гильза может велик, ну и если грантопоршни юзать там юбка мелкая, ланосопоршни лучше в этом плане. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1,446 Скарга Опубліковано: 6 лютого 2020 Прикинул я тут калькулятором хороший вариант на низком блоке. Изначально у нас 66 вал 136 шатун и поршень КВ 37,9 тоесть шатун + поршень = 173,9мм Если у вас есть колено 86 мм, то 86-66 = 20 / 2 = 10мм, тоесть нам нужно сделать на 10 мм короче. Короткие шатуны тут отпадают сразу, потому что они (129мм) и на 80 валу сильно выглядывают вниз, тоесть юбки в картер торчат сильно, если на 80 валу ТРТ поршни со смещением юзать то на длинном шатуне все красиво, но поршни эти говно. То есть нам обязательно использовать длинный (стандартный) шатун 136 мм, а тут вот самое интересное! Чтобы коленваль 86 мм влез в блок с использованием стандартного шатуна 136мм, нам нужен поршень с компрессионной высотой 28 мм, а это поршни ланос, с хорошей формой и лункой для улучшения смесеобразования оптимальной под 8 клапанной мотор. То есть берем 86 колено, втулим стандартный шатуна под 18 плавающий (или неплавающий палец), одеваем ланосопоршни нужного ремонтного размера, и наш поршень в верхней мертвой точке по предварительным расчетам будет иметь недоход 0,1-0,2 мм. Это тот вариант увеличения объема на низком блоке где мы не используем усаженные шатуны, не пользуем ТРТ поршни из кастрюль. Мы используем недорогие (кстати в туже цену что мотордеталь на классику), поршни от массовой модели Ланос, и только коленвал у нас может быть дороговат. Самое главное что меня интересует, влазит ли 86 колено в низкий блок? не упирается ли он в верхнюю часть со стороны гильз, и не сильно ли опускается поршень вниз на 136 шатуне, хотя если в отличии от 80 колена у нас в низ оно уходит всего на 3 мм больше то не так оно и страшно. Нашел коленвалы фирмы ДОРА, слышу первый раз, подкупает цена, но как качество неизвестно. Вот ссылок пару https://prom.ua/p1076820482-val-kolenchatyj-vaz.html https://prom.ua/p802351455-val-kolenchatyj-vaz.html по поводу доры я уже говорил, и тоже на них глаз положил Качество 50%50 но даже если я его куплю и попаду на шлифовку в 0,25 всего лишь я считаю по цене это как минимум в 2 раза будет дешевле российского, что как бы неплохо. Вылезет или нет, тут все надо пробовать. Или брать блок и крутить, замерять... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах