Спиртовой бензин - за и против

[reanimation 114]

Creativ4eg, я на своей манал его лить у друга на шохе пробовали он мало того что воняет так ещё и жрёт больше...Игра не стоит свеч..

[Creativ4eg 1 045]

reanimation, та экономия не такая уж и большая для наших авто. идеально для инжа. ему даже лучше

[Timyp 2]

Я в свою машину эту дрянь никогда не залью.

 

Дед в свою Славуту (1.2) лил его и машина нормально работала, но потом начались провалы в работе двигателя, без подсоса уже не ездила почти. Дошло до ремонта карбюратора. Залили нормальный 92-й и двигатель стал нормально работать. Сейчас дед опять залил это биотопливо (рвение сэкономить взяло верх над здравым смыслом) и двигатель работает совершенно плохо!

[reanimation 114]

Timyp, Не делает твой дед выводов,с экономить гривну на литре что потом заплатить карбюраторщику 200грн и деталей накупить,бред же вообше,скупой платит дважды...Про двигатель молчу и про динамику прицепа тоже..

[Бакс 256]

идеально для инжа. ему даже лучше

 

он и для инжа плох

[Vinni86 281]

Заправил на БРСМ этого спиртового по 13,65, да ещё и полный бак, насилу выкатал. Вопервых не тянет, во вторых заводится долго даже с вытянутым до конца подсосом, и при прочих равных у меня на этом бензине расход по городу 8,5-9 литров, а обычного 92 го 7, ну 7,5. Так что экономия никакая.

[zootechnik 811]

Заправил на БРСМ этого спиртового по 13,65

Заправлял служебную 99-ю когда в командировку мотался

так вот по трассе 5-я не тянет, она то едет, вот только температура очень быстро в красную зону ползла и реакции на педаль газа уж очень овощная как для 1,5 инжектора, приходилось переходить на 4-ю чтобы двигатель остывал, на 5-й ехал 110-120 км/час и динамика ваще нульцевая

После приезда сел в свою копейку на газу и понял что она то у меня агонь по сравнению с этим спиртободягом

[VETALZZZ 1 446]

езжу на спирту пол года, заправляюсь на БРСМ. Едет нормально. Проблем нет.

[Zhelezovski 70]

езжу на спирту пол года, заправляюсь на БРСМ. Едет нормально. Проблем нет.

О, слава Богу, а то я думав, що один такий унікальний. Виїздив вже під 3000л БРСМ-івського "проспиртованого" палива, проблем немає. Тягне, їде.

[Горный Мастер 37]

Тягне, їде.

Ото ж бо, шо тягне та їде, а треба щоб з другої авто стартовало.

[Emissions 1 500]

Ото ж бо, шо тягне та їде, а треба щоб з другої авто стартовало.

 

ну у нас на инже едет, или здесь имеется ввиду только карб?

[Горный Мастер 37]

имеется ввиду

Имеется ввиду, шоб со второй стартануть и в путь, при этом без пересушки клопов!

[Emissions 1 500]

Имеется ввиду, шоб со второй стартануть и в путь, при этом без пересушки клопов!

 

ну насчет клопов ничего не скажу, но 16в инж нормально схавал БРСМовский 95Е, даже разницы особо не заметили, вот 92-й сразу ощущается, вялой становится.

[Zhelezovski 70]

ну у нас на инже едет, или здесь имеется ввиду только карб?

Дик у мене карб. З другої при бажанні стартую без особливих проблем.

[Basilio 1]

ну насчет клопов ничего не скажу, но 16в инж нормально схавал БРСМовский 95Е, даже разницы особо не заметили, вот 92-й сразу ощущается, вялой становится.

 

Оно потом покажет, сколько воды в баке и как смазка реагирует на спирт. Вопрос в другом - почему на 92 двигатель становится "вялым". Как думаешь?

[Emissions 1 500]

Вопрос в другом - почему на 92 двигатель становится "вялым". Как думаешь?

тем что у него меньшее октановое число, соответственно "бах бах" у него меньше, вот потому и вяло.

[Лукаш1 477]

Emissions, скорее "бах бах" быстрее и неравномернее, соответственно углы уменьшаются - тяга падает.

[Gmek 6]

Ну вот не пойму я, зачем вы заливаете эту бодягу?

Ну экономите вы сколько? 15-20 грн на 10 литрах??? И разве оно того стоит?

[RusLi 461]

Gmek, +1 тем более расход на литр два больше

[denis13 1 206]

Gmek, +1, а если хотите экономить устанавливайте ГБО правильное и правильно.

[Buzyan 9]

Так а шо на спиртовом бензе нем нужно править уоз?

[igor 27]

Немцы давно уже эту бодягу проверили и отказались от ее использования. Двиглу быстрее гаплык приходит + вылый разгон + больше расход. Так что делаем выводы.

[VETALZZZ 1 446]

Немцы давно уже эту бодягу проверили и отказались от ее использования. Двиглу быстрее гаплык приходит + вылый разгон + больше расход. Так что делаем выводы.

пруфы где?

[igor 27]

Больше 10 лет назад параллельно с разработкой дизельного биотоплива был опробован и бензин разведенный спиртом. По расчетам должна была получиться экономия нефти (невосполняемого источника,а также источника загрязнения окружающей среды). В результате эксплуатации моторов было получено отрицательное влияние на двигатель, повышенный расход топлива и снижение динамики и повышение уровня загрязнения ОС. Немци посчитали, что овчинка выделки не стоит. Но дело в том, что у них обслуживанием транспорта занимается не автовладелец за свои деньги. Тогда были испробованы добавки в сурогатное топливо и положительных результатов не дало. Сейчас немци не используют сурогатное бензиновое топливо. А дизельное биотопливо используется в сельских хозяйствах, но не активно, как у нас. У нас богатенькие хозяйства закупив оборудование используют дизельное биотопливо, но постоянная доработка оборудования просто выкачка денег. Пораметры биодизеля сильно скачут при каждой проконке.

Змінено 15 вересня 2014 користувачем igor

[Лукаш1 477]

Соответственно, буква «Е» в названии нового бензина обозначает этанол (Ethanol), а цифра «10» указывает на процентное содержание этанола в топливе. Добавление спирта в бензин не новость — практически все сорта бензина уже сейчас содержат небольшие примеси этанола. В данный момент так называемый «обычный бензин» содержит 5% этанола. С внедрением нового сорта топлива содержание этанола удвоится. Зачем это сделали? Всё дело в том, что в бензин добавляют так называемый «био-этанол» (отсюда происходит и встречающаяся иногда приставка «био» в названии бензина E10), получаемый путем переработки (перегонки? частей растений, таких как, например, рапс

Это с сайта "Байкеры Германии". У них 5 процентов спирта в любом бензине уже машины практически все инж у них, он это переваривает без проблем.