PJR 75 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 если вы о скоростном, то наоборот, с тем же копеечным, на скоростном придётся больше оборотов крутить для той же скорости, что на копеечном как напрмер Нет. Вообще если предположить что оптимально-минимальное суммарное дорожное сопротивление (сопр качению, воздуху и т.д) для классики будет на скорости 75-85, и если говорить про движение на прямой 4й передаче, то я думаю даже для двигателя 1.2 при среднезагруженом авто минимальный расход будет не на редукторе 4,3 или 4,44, а на 4,1 или 3,9. Если авто груженое, то думаю предпочтительнее 4,1. В тоже время по городу на двиг 1.2 и при редукторе 3,9 считаю что расход увеличится. С пятой передачей еще сложнее прикинуть какая комбинация двигателя и редуктора даст минимальный расход при установившемся движении, но 1.2 при среднезагруженной машине и 5й передаче мне кажется уже будет недостаточно для получения минимального расхода, т.к. 80км/ч на пятой на 1.2 под маленькую горочку очень плохо едет. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
MihAn 31 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 не понял? если вы о скоростном, то наоборот, с тем же копеечным, на скоростном придётся больше оборотов крутить для той же скорости, что на копеечном как напрмерДаже слов нет,без обид ,но вы даете! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 короче не майтесь фигней, ставить на 01\011 стоковые движки 3.9 редуктор это бред как минимум=) мне честно лень тут показывать в графиках, и отличия всех редукторов. в плане езды, и соотношении обороты\скорость Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
MihAn 31 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 мне честно лень тут показывать в графиках, и отличия всех редукторов. в плане езды, и соотношении обороты\скоростьЖаль было бы очень интересно! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 Жаль было бы очень интересно! хм, тогда держи Посилання думаю здесь вам будет доступно, и более информативно рассказано) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Stalker-3 99 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 Emissions, чем выше ГП тем больше обороты на той же скорости))) ты немного перепутал))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 (змінено) Emissions, чем выше ГП тем больше обороты на той же скорости))) ты немного перепутал))) внезапно! у меня на 4.1 редукторе при 3.5 оборотов 100км получается на 3.9 редукторе при 3.5 оборотов, выходит ~90км что я делаю не так? и кстати да, динамика меняется, если на 4.1 можно тапок в пол положить, и спокойно обогнать кого нибудь, то на 3.9 так не пройдет, нужно отстать, и начинать разгон, либо вообще понижаться, он WAZ не даст соврать, катался на 4.1 и поставил 3.9, то не очень то доволен) Змінено 20 травня 2014 користувачем Emissions Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
DVA 89 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 Emissions, без обид, но про редуктора и обороты вы круто написали. Emissions, без обид, но про редуктора и обороты вы круто написали.Вот проверьте свои знания vaz-classic.dp.ua/speed.php?disk=13&w=175&h=70&obor=5500&kor=1&most=1&per=4 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 Emissions, без обид, но про редуктора и обороты вы круто написали. ну так напишите ваше имхо что ли, как вы считаете как оно.\ а то только пишете круто, не понятно, аргументируйте что ли, самому будет же интересно почитать. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
PJR 75 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 что я делаю не так? Не меняешь привод спидометра с его ведущей шестерней при смене редуктора Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 Emissions, без обид, но про редуктора и обороты вы круто написали.Вот проверьте свои знания vaz-classic.dp.ua/speed.php?disk=13&w=175&h=70&obor=5500&kor=1&most=1&per=4 интересно получается, но сужу из того что я видел по спидометру Не меняешь привод спидометра с его ведущей шестерней при смене редуктора так привод спидометра касается только коробки ведь? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
DVA 89 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 а у меня обороты и скорость совпадает с данными по ссылке. А на счет того, что с 3.9 редуктором более вялая машина чем с 4.3 а у меня обороты и скорость совпадает с данными по ссылке. А на счет того, что с 3.9 редуктором более вялая машина чем с 4.3 я согласен. А так вобще, если менять редуктор, то надо менять привод спидометра, иначе будут неверные показания спидометра и одометра с мобильного неудобно отвечать. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ur3vcd 24 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 у меня на 4.1 редукторе при 3.5 оборотов 100км получаетсяна 3.9 редукторе при 3.5 оборотов, выходит ~90км Так да не так - а с точностью на оборот. передаточное число 3,9 или 4,1 показывает во сколько раз главная передача замедляет вращение колес относительно вращения кардана. Т.е. при одних и тех же оборотах мотора с главной парой 4,1 колеса будут крутиться медленнее, чем с ГП 3,9. Зато крутящий момент с ГП 4,1 будет выше, а значит и разгон легче. По этому второе высказывание: и кстати да, динамика меняется, если на 4.1 можно тапок в пол положить, и спокойно обогнать кого нибудь, то на 3.9 так не пройдет, нужно отстать, и начинать разгон, либо вообще понижаться, он WAZ не даст соврать, катался на 4.1 и поставил 3.9, то не очень то доволен) - оказывается верным. Но мы здесь говорим о расходе топлива и способах его уменьшить. А минимальный расход топлива получается при минимальных оборотах мотора, и как бонус с более скоростным редуктором (читай с ГП 4,1 или даже 3,9) - тише работает мотор и более комфортная езда по трассе. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Creativ4eg 1 045 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 тема быстро набрала обороты, и так как тут уже идет обсуждение не только расхода, но и технических характеристик авто, при которых расход меньше/больше, а так же, простите за выражение, писькомеренье, то тема переименована. Всем мир! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
reanimation 114 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 Creativ4eg,Так даже лучше стало,когда пополю ряды гбошников буду флудить и флудить.. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
d.Grom 49 Скарга Опубліковано: 20 травня 2014 Emissions, присмотрись к графику, на который ссыль дал, там же явно видно на каком редукторе обороты выше, на каком меньше Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Андрей4252 1 Скарга Опубліковано: 27 травня 2014 Согласно расчетам, то у меня по городу 9.77л/100 км. Ваз 2101, 1200 , карб Вебер. Расчёт производил от полного балкона до остановки. Пользуясь поиложением для андроида "Топливомер". Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Stalker-3 99 Скарга Опубліковано: 10 червня 2014 Итак обещал отписаться: Выкатал после последнего замера бака 3-4 газа. При езде по городу расход в среднем составлял около 10,5 литра при интенсивном стиле езды, при стиле дед-стайл- думаю в 10 можно попробовать уложиться. При езде по трассе со скоростью 90-100 км в час (в районе 2700-2900 по таху)- расход составил 8,9 литра. При езде по трассе со скоростью 100-110 км в час (в районе 3000-3300 по таху)- расход составил 9,1 литра. Немного прикрутил редуктор и дозатор+ также зажигание чуть позже поставил- замеряю- отпишусь =) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ur3vcd 24 Скарга Опубліковано: 10 червня 2014 90-100 км в час (в районе 2700-2900 по таху) Это на 5-й передаче и с главной парой 3,9? 2106 1.6 литра, редуктор 3.9, коробка 5-ка сток, редуктор Ловато. 80% трасса 20% город при средней скорости 80-100 км/час. Залил 37.4 литра - проехал 492 км - итого 7.6 литра на сотню. сам нашел ответ на свой вопрос) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Stalker-3 99 Скарга Опубліковано: 11 червня 2014 ur3vcd, да, это на 5-ой передачи, ГП 3.9 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
golden88 662 Скарга Опубліковано: 11 червня 2014 Stalker-3, читаю и слезами обливаюсь. У меня хрень какаято началась - 7 литров газа на 30-35 км хватает. Тоисть расход 20-23 литра на 100 км. Жуть. И не пойму что случилось, вроде ничего не трогал... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Creativ4eg 1 045 Скарга Опубліковано: 11 червня 2014 При езде по трассе со скоростью 100-110 км в час (в районе 3000-3300 по таху)- расход составил 9,1 литра. это норм расход. у меня так же. бака (45-47 литров) 500 км минимум. (город+трасса) город 22 литра (150 грн) - 220 км минимум. правда у меня 1300 кубиков, редуктор 4,1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
PJR 75 Скарга Опубліковано: 11 червня 2014 golden88, это на какой машине с каким редуктором? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
golden88 662 Скарга Опубліковано: 11 червня 2014 PJR, нива 21214. Инжектор. Редуктора 3,9 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Vinni303 1 Скарга Опубліковано: 11 червня 2014 читаю и слезами обливаюсь. У меня хрень какаято началась - 7 литров газа на 30-35 км хватает. Тоисть расход 20-23 литра на 100 км. Жуть. И не пойму что случилось, вроде ничего не трогал... Як варыант провірити мембрану на редукторі або воздушний фільтер Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах