TheForester 4 Скарга Опубліковано: 2 березня 2010 TheForesterИ ещё интересно потребляемый ток этой "батареи" узнать. Батарея экономит электроэнергию на борту Потребление светодиодной матрицы, при напряжении: В режиме стоп-сигнала: В режиме габарита (ШИМ): Потребление стандартной лампы накаливания 21W, при напряжении: В режиме стоп-сигнала (лампа однонитевая под рукой была): Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Dim0N 25 Скарга Опубліковано: 3 березня 2010 Прелесно, великолепно Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Лёха 1 Скарга Опубліковано: 3 березня 2010 TheForester, отлично получилось. И с подложкой зеркальной постарался, зачот. Сколько же фарка теперь по деньгам становится? Кстати, потребление СД стопа ровно в 10 раз меньше - случайно или химичил? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Dim0N 25 Скарга Опубліковано: 3 березня 2010 Теперь осталось проверить фонари в сборе на предмет соответствия ДСТУ 3649-97. Там в таблице даны минимальные и максимальные величины силы света: Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
TheForester 4 Скарга Опубліковано: 4 березня 2010 TheForester, отлично получилось. И с подложкой зеркальной постарался, зачот. Сколько же фарка теперь по деньгам становится?Кстати, потребление СД стопа ровно в 10 раз меньше - случайно или химичил? Нет, ничего не химичил Напряжение просто такое, и поэтому ток почти в 10 раз меньше получился... Теперь осталось проверить фонари в сборе на предмет соответствия ДСТУ 3649-97. Осталось найти, где это проверить и кто спонсор Чисто теоретически, светодиод 2.5 cd * 45 = 112.5 cd + рассеиватель. Так что теоретически почти все верно Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Dim0N 25 Скарга Опубліковано: 4 березня 2010 Должно быть не больше 100 кд на стоп и 12 кд на габарит (задний), Ну рассеиватель чуть ослабит, думаю до 20%. Проверить можно в госстандарте, или на радиорынке поискать Кд-метр (люксметр). Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
TheForester 4 Скарга Опубліковано: 4 березня 2010 Должно быть не больше 100 кд на стоп и 12 кд на габарит (задний), Ну рассеиватель чуть ослабит, думаю до 20%. Проверить можно в госстандарте, или на радиорынке поискать Кд-метр (люксметр). Да че их мерять то? Светят не ярче, чем у Mitsubishi Outlander или Toyota Rav 4 Жить можно. Главное чтобы видно было. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Dim0N 25 Скарга Опубліковано: 4 березня 2010 TheForester, Бывает в пробке стоишь за иномарцем типа Амулет с несертифицированной оптикой фонарей и невольно наблюдаешь его светодиодный свет. На глаза влияет не слабо, минилазер как ни как. Поэтому нужно не только о себе думать, но и о тех кто сзади едет. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
TheForester 4 Скарга Опубліковано: 4 березня 2010 TheForester, Бывает в пробке стоишь за иномарцем типа Амулет с несертифицированной оптикой фонарей и невольно наблюдаешь его светодиодный свет. На глаза влияет не слабо, минилазер как ни как. Поэтому нужно не только о себе думать, но и о тех кто сзади едет. Или за Авео с сертифицированной оптикой и лампочками Тоже прозреваешь А вот едешь за какой-нибудь копейкой, у которой стоп увидишь, только когда приблизишься на 5 метров к ней Все равно, хоть 100 таких диодов, не дадут свечения, как тот-же ПТФ штатный от 2106. Ну стоят у меня сейчас по 50 светодиодов 2 cd, и что? Если врубить ПТФ на лампочке, так он поярче светит...а у некоторых он как стоп сигнал стоит, и не шибко так и слепит В штатных фонарях той-же Инфинити FX стоят светодиоды с током 70-150 мА...явно не 2.5 cd...причем с индивидуальным отражателем на каждый, а это значительно усиливает эффект... Так что такая вшивенькая матрица из 45 диодов может ослепить разве что зеваку, который глазом в фонарь полезет с 10 см... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Dim0N 25 Скарга Опубліковано: 4 березня 2010 TheForester, дай Бог чтобы было как ты написал. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Edifier 81 Скарга Опубліковано: 4 березня 2010 TheForester, а под заказ возможно сделать такие габаритики ? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
TheForester 4 Скарга Опубліковано: 8 березня 2010 TheForester, а под заказ возможно сделать такие габаритики ? Надо вначале проверить на каком-нибудь Донецком одноклубнике, чтобы было без сюрпризов ХодЫть тут один такой... Еще есть нюансы - не во все корпуса фонарей такие модули становятся без проблем. Например, с треугольными стеклами и корпусом производства СССР - без дополнительной доработки(спилить(!?) выступ или иные светодиоды применить...) такой модуль не станет (на примере корпуса фонарей 21011, любезно предоставленным Triadas'ом): На польских корпусах фонарей (Made in Poland) - такого выступа нет, и в них легко устанавливаются модули... Если же это фонарь 21011 и стекла прямоугольные в профиле - то этот выступ не помеха, места всем хватит...и закрепить можно без особого "мучения" хром. корпуса. Ну ладно, продолжим. Собраны оставшиеся 3 модуля. Ну и фото не с мобильного телефона: Фото зеркальной подложки из пленки: Фото собранных модулей, пока без лака, клемм и некоторых мелочей. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Dim0N 25 Скарга Опубліковано: 8 березня 2010 Чтобы ничего не пилить в части фонаря где поворотник предлагаю сделать как у мну. Пока без фото, доберусь до фонарей на машине - сфотаю. К стандартному цоколю припаять круглую плату на которой разместить по кругу 12 маленьких 3мм светодиодов а в центре один на 10мм. В цоколь всунуть платку с резюками и другими деталями. Если по глубине не выходит - наростить цоколь по высоте. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 8 березня 2010 TheForester - молодца!!!! А где таку блестящую подложку взять кто подскажет? Светодиоды направленый взял (не рассеяные)? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
TheForester 4 Скарга Опубліковано: 8 березня 2010 TheForester - молодца!!!! А где таку блестящую подложку взять кто подскажет? Светодиоды направленый взял (не рассеяные)? Пленку можно взять на строительном рынке - пленка для декоративной отделки интерьеров. Светодиоды - направленные (25 градусов). С прозрачной линзой "доступных" 10 мм с углом больше 35 градусов не встречал...только 4-х чиповые по 5-6 грн. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Dim0N 25 Скарга Опубліковано: 8 березня 2010 Можно вместо плёнки аэрозольную краску использовать "под зеркало", но, думаю, плёнка лучше. особенно если она приклеена. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
TheForester 4 Скарга Опубліковано: 8 березня 2010 Можно вместо плёнки аэрозольную краску использовать "под зеркало", но, думаю, плёнка лучше. особенно если она приклеена. Только пленка действительно, "как хром" - не боится влаги, отлично клеится и не мутнеет. Я ей пластиковые слизыватели обклеил - полет нормальный Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Лёха 1 Скарга Опубліковано: 9 березня 2010 Только пленка действительно, "как хром" - не боится влаги, отлично клеится и не мутнеет. +1, у меня такая пленка уже 5 лет вместо центральных отражателей в 011 блоке наклеена - только подзатерлась слегка. Она плотнее, чем другие самоклейки, и имеет металлический слой (есть целая серия металлизированных зеркальных пленок, хочу наклеить под "графит") Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
TheForester 4 Скарга Опубліковано: 19 березня 2010 Маленькое обновление. Купил б/у фонарь 2101 для опытов, польский. Собрал: Сделал пару видео, для сравнения. Но кач-во не то - не передает реальности. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 19 березня 2010 TheForester зачет! а тв не хотел бы сделать по контуру габариты а в центре стоп или наоборот? (сам хочу на 011 так сделать. Ато как то не понятно толи это стоп горит то ли габарит... ИМХО Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Edifier 81 Скарга Опубліковано: 19 березня 2010 (змінено) TheForester, ну сделай оптику под заказик))) я с паяльничком не сильно дружу Змінено 19 березня 2010 користувачем Edifier Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
TheForester 4 Скарга Опубліковано: 19 березня 2010 TheForester зачет! а тв не хотел бы сделать по контуру габариты а в центре стоп или наоборот? (сам хочу на 011 так сделать. Ато как то не понятно толи это стоп горит то ли габарит... ИМХО Лично в моем варианте, что стоит у меня в данный момент - горят вообще вертикальные ряды - 1 через 2. Изображенный выше вариант, я решил сделать полностью, как в оригинале, т.е. габарит и стоп отличаются только яркостью. Поверь, спутать стоп и габарит - тяжело! Вот варианты из сети с контурами: 21011: 2101: Последний несколько не практичный с точки зрения энергопотребления, но выглядит эффектно - спору нет! TheForester, ну сделай оптику под заказик))) я с паяльничком не сильно дружу А что ты именно то хочешь? Фонарики то подходящие? Они тут плотненько сидят... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 19 березня 2010 Лично в моем варианте, что стоит у меня в данный момент - горят вообще вертикальные ряды - 1 через 2. Изображенный выше вариант, я решил сделать полностью, как в оригинале, т.е. габарит и стоп отличаются только яркостью. Поверь, спутать стоп и габарит - тяжело! Вот варианты из сети с контурами: 21011: 2101: Последний несколько не практичный с точки зрения энергопотребления, но выглядит эффектно - спору нет! А что ты именно то хочешь? Фонарики то подходящие? Они тут плотненько сидят... а почему последний не практичный? как раз собрался так делать, красивше Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
TheForester 4 Скарга Опубліковано: 19 березня 2010 а почему последний не практичный? как раз собрался так делать, красивше В равномерную матрицу сложнее собрать. 22 светодиода грубо собрать в параллельные цепочки можно только по 2 А это увеличение тока потребления. А если в цепочках разное количество СД, то при разном напряжении разность яркостей обеспечена, в случае с резистивным ограничителем тока Еще одним минусом является уменьшение геометрических размеров секции поворотника, в случае размещения в нем габаритных огней. Ну это все так... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 19 березня 2010 В равномерную матрицу сложнее собрать. 22 светодиода грубо собрать в параллельные цепочки можно только по 2 А это увеличение тока потребления. А если в цепочках разное количество СД, то при разном напряжении разность яркостей обеспечена, в случае с резистивным ограничителем тока Еще одним минусом является уменьшение геометрических размеров секции поворотника, в случае размещения в нем габаритных огней. Ну это все так... так а резисторами подобрать сопротивление - что б яркость одинакова была? я только за габарит\стоп думал а поворот полный...или в центр поворота задний ход присобачить (белое стеклышко поставить) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах