Перейти до публікації
axon

Вопрос по распредвалу

Рекомендовані повідомлення

низ у меня: колено 2103,шатуны 21213,80х80. колектор и каналы гбц пробывал точить но несильно получилось.

не гонись за лошодями, лошади дело наживное, я бы не думая брал нуждин, тем более низ у тебя крутильный, прибавка от него я думаю в приделах 6-8 лошадей, на таком валу стиль езды конечно измениться, но я думаю к этому можно быстро привыкнуть. Взяв 213 - выкинешь деньги, покатаешься немного и захочеться большего, а взяв нуждина, поймешь что до этого машина ни ехала. Хотя и нуждин - средненький злости валик.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Тогда буду делать подарок себе и машинке на новый год))) ХХ измениться? хотьбы на старом до нового года доездить:)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
клапана и постель не просаживать?

При подьеме 11.3 и не шлифованной голове все станет без доработок.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Скорее всего будет нормально, но я бы проверил зазор от клапана до поршня: когда шлифанеш голову на поршни приклей слой пластелина (пару милиметров) собери (болты головки можеш сильно не затягивать) и проверни двигатель ключем, потом разбери и померяй сколько клапан недоходит до поршня. еще неплохо былобы облегчить клапана чтобы избежать зависания клапана на высоких оборотах.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Высота блока - 215,9 допуск -0,15 мм

Диаметр кривошипа (Ход Коленвала) - 80 мм

Длинна шатуна - 136 мм

Компрессионная высота поршня - 38 мм

отсюда имеем недоход поршня до ВМТ 1,9 мм.

Так что думаю будет норм если 1мм шлифануть

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вобщето в принцыпе не важно высота 207.1 или 215.9 потому что при установке в блок 207,1 колена 80 ставят 129 шатуны. :)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Вобщето в принцыпе не важно высота 207.1 или 215.9 потому что при установке в блок 207,1 колена 80 ставят 129 шатуны. :)

как не важно))))) 129 шатуны или же со смещенным пальшем поршня на низком блоке недоход будет около 0.1+прокладка

 

на на высоком блоке недоход будет 1,9 мм, только при 83,8 колена недоход будет 0 и тогда надо промерять ну или либо шатуны удлиненные (для увеличения р\с со всеми вытекающими)))))

 

П.С. или я что-то недовкурил))?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

как мне кажется в стоке решает прокладка, ну а если совсем никак и не хочется менять шатуны и все остальное, нужно делать цековки в поршнях

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

в стоке не прокладка решает)))) кстати допускается переход в 0.3 мм )) т.е. поршень выходит выше блока на 0.3 мм (в этом случает прокладка компенсирует)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В стоке какое растояние от клапана до поршя в ВМТ ? Чето я нигде не нашол таких данных.. Кто знает? Если есть данные для любого классического мотора с извесной конфигурацией то можно пощитать варианты, хотя я всетаки проверил бы зазор при сборке двигателя при помощи пластелина, ато малоли :)

 

Добавлено через 3 минуты

в стоке не прокладка решает)))) кстати допускается переход в 0.3 мм )) т.е. поршень выходит выше блока на 0.3 мм (в этом случает прокладка компенсирует)

Ну переход поршня то зделать можно, но на сколько хватит такого двигателя? Ресурс будет невелик :) этож какая степень сжатия и компрессия будет? Под какой бензин?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Kolyan., ну ставишь поршень в ВМТ и нажимаешь на клапан)) и смотри ход клапана до упора в поршень или сжатия пружин, у меня до сжатия пружин ход 12.3, в поршня не упираются из-за наличия выборок)

 

Delfdima, у меня вал 11.3, головка пилена уже на 2 мм где то и ничего достает, цековки рулят, но даже пластилином проверял, веравно не достанет)))

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Ресурс будет невелик этож какая степень сжатия и компрессия будет
обоснуй почему невелик??? эти 0,3 мм ну максимум подработают прокладку (если она будет меньше чем надо) а там не вижу смысла почему он менее ресурсный получится??? а сж не обязательно от этого зависит....... можно получить и небольшую с.ж. с переходом, поменяв прокладку на чуть потолще, увеличив кс в головке, увеличить цековки в поршнях......

 

и опять же допускается 0.3 (максимум) и ничего не будет)))) если больше тогда уже смотреть и думать на авось как просядет прокладка и не достанет ли поршень до головки))))

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Kolyan., ну ставишь поршень в ВМТ и нажимаешь на клапан)) и смотри ход клапана до упора в поршень или сжатия пружин, у меня до сжатия пружин ход 12.3, в поршня не упираются из-за наличия выборок)

 

Добавлено через 3 минуты

Delfdima, у меня вал 11.3, головка пилена уже на 2 мм где то и ничего достает, цековки рулят, но даже пластилином проверял, веравно не достанет)))

Так ведь идея в том чтобы знать склолько остается до поршня если нет цековок (они рулят:) ) чтобы прикинуть на сколько можно шлифонуть голову, при этом не разберая мотор, если есть такие данные то хорошо, если нет то не проблема, всегда можно провести замеры после разборки двигателя с помощью тогоже пластелина. У меня 115я динамика 11.5 вот собераюсь шлифовать голову, поршни гладкие, пока менять не планирую, вот и хочю прикинуть сколько можно шлифавать чтобы поршень с клапаном не встретились :)

 

Добавлено через 14 минут

обоснуй почему невелик??? эти 0,3 мм ну максимум подработают прокладку (если она будет меньше чем надо) а там не вижу смысла почему он менее ресурсный получится??? а сж не обязательно от этого зависит....... можно получить и небольшую с.ж. с переходом, поменяв прокладку на чуть потолще, увеличив кс в головке, увеличить цековки в поршнях......

 

и опять же допускается 0.3 (максимум) и ничего не будет)))) если больше тогда уже смотреть и думать на авось как просядет прокладка и не достанет ли поршень до головки))))

Чето я торможу сегодня малость))) это же 0.3мм а не 3мм :) надо отдохнуть :) для 0.3 конечно не сильно влияет на картину в целом.

Змінено користувачем Kolyan.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
отсюда имеем недоход поршня до ВМТ 1,9 мм.

у меня блок 21011,поршня заподлицо,с выемками. Цековки это зенкера?

З.Ы. форум чето глючит

Змінено користувачем Delfdima

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

выемки в поршнях - это и есть цековки)

Зображення" rel="external">Посилання

 

Насчет глюков форума - да он уже просто *цензура* своими глюками!

" rel="external">Посилання

Змінено користувачем Konstantin

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
у меня блок 21011,поршня заподлицо,с выемками. Цековки это зенкера?

З.Ы. форум чето глючит

1.9 это недоход для высокого блока 215,9мм, а у тебя какраз вариант который описывался выше - выступает на 0.3мм не вооружонным глазом может показатся что поршень в ВМТ вровень с цилиндром.

З.Ы форум глючит не по детски :(

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

о,мои поршня))) Насчет глюков,писал ответ на одно сообщение, а через минуту целая страница новая появилась,так что могут быть несостыковки

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Подскажите пожалуйста:

двиг 1,2 сток

После капиталки 14 000 км., сильно кушает масло (уже около 1 л. на 1 000 км), решил проверить кольца, и поменять р/вал (при капиталке не менял, а просился) и сальники клапанов (т.к. влияют на расход масла)

Вопрос в следующем: взял р/вал 21213 и звезду 21213. я езжу обычно на оборотах до 4000. Почитав ветку выше, сложилось мнение, что для таких оборотах лучше ставить р/вал 21213, звезду 2101, и устанавливать по меткам.

 

Цитата:

<table border="0" cellpadding="6" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="alt2" style="border: 1px inset;"> Сообщение от lukas Зображення" rel="external">Посилання

Для всеобщего сведения: звезда 21213 отличается от звезды 2101 тем, что с ней (21213) распредвал оказывается повёрнутым на 3 градуса назад относительно 2101 (при условии, что в обоих случаях установочные метки совпадают). Т.е. смещена не только метка на зубчатом венце, но и отверстие под штифт РВ. А угол между отверстием под штифт и меткой у них одинаковый - 67 градусов. Установка вала 213 со звёздочкой 01 приведёт к тому, что двигатель "понизовеет" за счёт сокращения угла "продувки" (угол запаздывания закрытия впускного клапана после ВМТ), т.к. РВ окажется "впереди" КВ.

</td> </tr> </tbody></table>

Подправите, если неправ.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×