diman1053842 8 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 Strelok По идее если всё верно подключено, влиять как-то на эту функцию могут только концевики дверей или капота/багажника. Имхо трабла в этом Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Strelok 1 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 Strelok, Так запрограмируй, делов минут на 5 написал же, что запрограммировано! И "с запиранием дверей" и "без запирания" и "выкл" -- все три не перепостанавливают! StrelokПо идее если всё верно подключено, влиять как-то на эту функцию могут только концевики дверей или капота/багажника. Имхо трабла в этом если бы концевики срабатывали каки-то образом, то при постановке/снятии охраны были бы не один/два пипа, а три/четыре/пять в зависимости от того, какой концевик замкнут. К тому же, чисто в качестве эксперимента программировал (уже убрал) функции пассивной постановки на охрану -- все работает, если бы концевики давали течь, то пассивная постановка не срабатывала бы. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
WAZ 300 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 Strelok, Схема подключения етих сигналок одинакова? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Don4anin 1 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 а я от всех знакомых слышу одно и то же: "Шериф" - глючная сигналка". у них всех кредитный тачки, сервис и обслуживание которых необходимо делать тока на "УкрАвто", где "Шериф" и впаривают. Да и цена у него там космическая. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Strelok 1 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 Так, разводку проверил, разводка совпадает в обоих моделях. Strelok, Схема подключения етих сигналок одинакова? Абсолютно одинаковая как я и писал выше на три поста... а я от всех знакомых слышу одно и то же: "Шериф" - глючная сигналка". у них всех кредитный тачки, сервис и обслуживание которых необходимо делать тока на "УкрАвто", где "Шериф" и впаривают. Да и цена у него там космическая. согласен, именно оттуда она у меня и появвилась, но не только там ее ставят, нико на мицыки тоже ставит, да много кто... по поводу глючности -- согласен, есть недочеты, но я по долгу службы возился с другими сигналками -- они оказались более неудобными. С кредитами и новыми машинами это никак не связанно, я на все свои четыре машины поставил Шериф разных моделей -- вот только одна проблема возникла с этой моделью... точно такую же ставил на три машины на работе -- они работают чисто... А так, то она достаточно удобная и гибкая... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Жэка-шабашник 2 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 Don4anin, Несогласен про шериф, у бати стоит 725, у меня 777, за 2 года ни одного намека на глюк!!!, просто надо не на скрутках соеденять а припаивать Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Strelok 1 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 Don4anin, Несогласен про шериф, у бати стоит 725, у меня 777, за 2 года ни одного намека на глюк!!!, просто надо не на скрутках соеденять а припаивать У Шера один основной глюк, который может быть, а может и не быть... Он, собственно на многих двусторонках... Это то, что основной брелок начинает быстро садить батарейку, например за один день, но если спиртом промыть, то проходит... У меня из 4х сигналок на одной дважды выходил из строя брелок, первый раз был глюк с тем, что садил батарею, но спирт все пофиксил, а второй раз я на него случайно наехал... спирт не помог... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Жэка-шабашник 2 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 ну спиртом не рекомендовано протерать, быстро окислятся будет, это ещё очень зависит от условий уксплуатации. У себя пока не замечал. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Don4anin 1 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 про все навязывания конкретно этой сигналки в СТО могу сказать одно: - кто-то кому-то хороший откат зарядил за пропихон этих сигналок. Вот к примеру на "УкрАвто" - товариСЧ Васадзе, Тариэл который ))) Страховщики в том числе получили хабар ))) а то, что они (сигналки) в 99% - брак, никого не волнует. да и делают их далеко не в Японии. ИМХО ! п.с.: юзаю "Томагавка" с двухсторонкой, с ЖК дисплеем. 2 года уже. полет нормальный ))) ни одного глюка Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Strelok 1 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 ну спиртом не рекомендовано протерать, быстро окислятся будет, это ещё очень зависит от условий уксплуатации. У себя пока не замечал.[/QUOЯ не протирал, я в прямом смысле купал в нем... Спирт -- единственное что из доступного может смыть токопроводящий окисл из-за которого идет разряд батареи и не оставить своей гадости. Я уже давно занимаюсь микроэлектроникой и повсеместно применяю этот вариант, а там где мне страшны наводки от окисла -- можно капнуть раствором канифоли, отлично запаковывает, это если влом лаком скрывать или есть подозрение на необходимость дальнейшей перепайки... про все навязывания конкретно этой сигналки в СТО могу сказать одно: - кто-то кому-то хороший откат зарядил за пропихон этих сигналок. Вот к примеру на "УкрАвто" - товариСЧ Васадзе, Тариэл который ))) Страховщики в том числе получили хабар ))) а то, что они (сигналки) в 99% - брак, никого не волнует. да и делают их далеко не в Японии. ИМХО !п.с.: юзаю "Томагавка" с двухсторонкой, с ЖК дисплеем. 2 года уже. полет нормальный ))) ни одного глюка Ха, теория заговора? Если вы не параноик, то это не значит, что за вами не наблюдают... 1. 99 процентов давно сняли бы с продаж -- самим СТО это не выгодно, а глюки есть везде 2. В Яппонии ничего с нашего рынка вообще практически не делается, а Китай Китаю рознь. Я закупаю очень много электронных компонентов китайского производства нормальных фирм -- брака у меня нет вообще. И твой Томагавк тоже китайский, пусть и по лицензии другой конторы, надо читать мелкие буквы 3. 2 года -- это вообще не показатель, у меня глюк в брелком появился на 4й, так что жди приземления. 4. К проблеме ремонта сигналки это никак не относится... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Don4anin 1 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 Ха, теория заговора? Если вы не параноик, то это не значит, что за вами не наблюдают... 1. 99 процентов давно сняли бы с продаж -- самим СТО это не выгодно, а глюки есть везде 2. В Яппонии ничего с нашего рынка вообще практически не делается, а Китай Китаю рознь. Я закупаю очень много электронных компонентов китайского производства нормальных фирм -- брака у меня нет вообще. И твой Томагавк тоже китайский, пусть и по лицензии другой конторы, надо читать мелкие буквы 3. 2 года -- это вообще не показатель, у меня глюк в брелком появился на 4й, так что жди приземления. 4. К проблеме ремонта сигналки это никак не относится... это МОЕ МНЕНИЕ, Стрелок ! о теории заговора и прочем фуфле я не говорил. Насчет "СТО это не выгодно ..." рекомендую проснуться и вспомнить что мы живем не в США и не в Японии, где по 40000000 машин отзывают только по причине на 2 мм. неправильно установленного ручника. и кстати. мы знакомы ? "ТЫКАТЬ" мне не надо, уважаемый Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Strelok 1 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 На этом форуме все обращаются друг к другу на "ты", поэтому, "уважаемый", считаю это допустимым и к Вам... Против твоего мнения я ничего не имею, но мне оно кажется слишком утрированым. А по поводу "сто не выгодно", то это так, потому как каждая гарантийная замена -- это человеко-часы на замену и затраты на сдачу брака плюс куча бюрократии... у меня много знакомых работают на сто разного калибра и с этой точки зрения скажу, что по откатам выбирают одно нормальное оборудование вместо другого нормального, полный хлам никогда адекватное сто не вызьмет... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Don4anin 1 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 ну сдай брак и докажи что это именно брак ! ты сталкивался с этим ? а я 3 раза, и именно с "УкрАвто". И судился с его офиц.дилером. п.с.:дальнейшую демагогию развивать не интересно. следую принципу того, что каждый считает именно свою вещь - лучшей ! и сигналка - не исключение. удачи Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
WAZ 300 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 За мою практику на СТО и не только... с шерифами ниединого глюка не наблюдал! считаю их довольно качественными и долговечными, всем рекомендую. У самого сигналка челенджер, тот же шериф только под другим брендом. Не рекомендовал бы алигаторы, вот они мне не понравились! было пару случаев с глюками... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Strelok 1 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 поддерживаю, люди, которые занимаются сигналками тоже говорят, то Шериф -- отличная, а товарестчЪ Дончанин просто имеет зуб на УкрАвто, что я и подозревал и Шериф тут не причем... А по поводу гарантии -- это всегда так, никто не хочет терять деньги, Дончанин, видимо не былвал еще в страховых... Теперь по делу: Эпиграф: Когда ничего не получается, попробуйте прочитать инструкцию. Пролог: Когда ничего не получается и вы -- жигулист и электронщик, попробуйте взять в руки отвертку и осциллограф... Кульминация: глюк я нашел... распаковал две машины и три сигналки. С последними все оказалось в порядке, что и требовалось доказать. проблема оказалась в мультиплексорном блоке управления светом салона. Триггеры работают нормально, мультиплексор тоже, свет работает отменно, но появилась учечка по обратной связи которая при включении света любым образом превышает порог срабатывания ТТЛ-логики. Блок управления освещением салона независимый, срабатывает по трем сигналам -- от дверей, от главного привода ЦЗ и от выключателя, от выключателя -- резко, от дверей и от ЦЗ -- плавно, с задержкой в 15 секунд. Каким бы не был источник срабатывания -- все= срабатывает оконечный триггер, который фиксирует зажженную лампу, скорее всего на нем или на его выходном ключе утечка и есть, которая говорит ТТЛ-логике сигналки о открытой двери. Сигналка снимает таймер повторной установки. Занавес. Эпилог: Всем противникам этой фирмы мое огромное "увы". Не в этот раз =) Нет в сигналке глюков. Чмоки-приветики.... (я злорадствую) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Don4anin 1 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 а товарестчЪ Дончанин просто имеет зуб на УкрАвто, что я и подозревал и Шериф тут не причем... А по поводу гарантии -- это всегда так, никто не хочет терять деньги, Дончанин, видимо не былвал еще в страховых... ошибаешься, товарисч ))) зуб ни на кого не име., просто это часть моей работы, суды всякие там, обжалования и тяжбы, и т.д. )) и в страховых я бывал, очень часто и очень конструктивно ))) и всегда с выгодой для клиента, товарисч ))) ну да речь не об этом ) разобрался - молодец. ! юзай дальше ! мне откровенно плевать на сигналку и не только. твое мнение - твое ! мое - МОЕ ! удачи Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Est 2 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 Strelok, Я думал на жигуле сигналка.. Можно поставить реле, или через диод попробовать подключится со стороны плафона.. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
El 1 Скарга Опубліковано: 10 лютого 2010 Автор не делится секретом победы). Я думаю он развёл концевики полупроводниками))). Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
3dix 1 Скарга Опубліковано: 20 лютого 2010 (змінено) Помогите выбрать сигнализацию требования Очень важно наличие динамического кода (hopping code) Желательна возможность более одной блокировки двигателя Возможность постановки под охрану с отключенным датчиком удара Кодовое аварийное (при отсутствии брелка) снятие с охраны (например кнопкой Valet). Полезно выключение тревоги без снятия с охраны при срабатывании сигнализации еще желательно Охрана периметра Иммобилайзер помогите пожалуйста с выбором присмотрел фирмы шериф Змінено 20 лютого 2010 користувачем 3dix Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Stalker-3 99 Скарга Опубліковано: 20 лютого 2010 Пантера Делюкс, Сталкер (Мейджик системс) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Retrolover 1 Скарга Опубліковано: 20 лютого 2010 Взял год назад себе такой Аллигатор. Посилання Подсказали пацаны из базы автозвука. 300грн. В чем соль? Инсталил полностью сам - все равно что в конструктор поигрался. Эта сигнализация не требует абсолютно никаких доп. реле в стандартной установке, а это: блокировка стартера, блокировка катушки зажигания, д\у открывание габажника (нужна токо кнопка). Есть еще доп. выходы на различные блокировки,на управление светом в салоне, на стеклоподъемники (шоб дружно закрывались сами, при постановке на охрану) но эти опции уже требуют реле. Всего в главном шлейфе 16 проводов. В комплекте датчег удара, двух зонный, плюс доп разъем для подключения датчега объема или движения. Просто туева хуча режимов срабатывания, в том числе минуя датчег удара, но остваляя, например, датчег объема, кнопка валет, режим "паника", можно замутить пуск с брелка, есть режим "турбо", для выбега турбины. В схему включены все нужные контрацептивы (предохранители) нужно лишь на клемы акб провода набросить, да рассовать куда надо. Есть выход на пейджер, при установке которого она становится двухсторонней. И самое прикольное это то, что есть встроеный блок управления цз, можно замутить пятипроводную схему, без доп. блока управления, а я дурак не зная купил комплект цз с лишним блоком. Что плохо. Колокол волает стандартно, по-китайски, различными "виу-виу-виу" и "кря-кря-кря", как и большинство на других авто, стоящих в твоем дворе. Метаешся к окну, при мысле, что сработала твоя - не твоя. Ну и код вроде как подустарел. Но думаю на новых моделях будет иной, эта, наверное уже снята с производства. За год эксплуатации никаких глюков, все пучком. Блокировка стартера, датчег удара, цз, все работает, проверено. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
3dix 1 Скарга Опубліковано: 20 лютого 2010 подумал так и решил что в 1ю очередь нужен Датчик объема или Охрана периметра на ночь отличная штука Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Stalker-3 99 Скарга Опубліковано: 20 лютого 2010 не про то ты думаешь ))) в первую очередь нужен диалоговый режим ))) всё остальное (динамичкский код) - вскрывается граббером за 10 сек ))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
3dix 1 Скарга Опубліковано: 21 лютого 2010 не про то ты думаешь )))в первую очередь нужен диалоговый режим ))) всё остальное (динамичкский код) - вскрывается граббером за 10 сек ))) что оно такое? не читал про него Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Retrolover 1 Скарга Опубліковано: 21 лютого 2010 Датчик объема докупается опционально и имеет стандартную колодку. Может устанавливаться во все блоки, например взамен датчика удара, если разъем в блоке только один. По сему действительно нуно внимание обратить первым делом на кодировку. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах