Rebel 68 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 Чогось вони палива споживають Ну так понавесили на них всяких "глушилок" мощности типа в пользу экологии. принудиловка Как промывалась СО при замене жижи? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETERAN 1 319 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 Ну такДвигун внутрішнього згорання в принципі має не високий ККД - закони фізики навіть наша Верховна Рада не може змінити. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
optimus prime 763 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 Вся модернизация и доводка моторов,связана с повышением КПД. Японцы снимают 100лс.сил с 1литра рабочего объема. Жигогавно не снимает и 100лс с 1,7литра, при этом сжигая то же количество топлива,тупо тратя энергию на нагрев и пр... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETERAN 1 319 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 при этом сжигая то же количество топливаТобто саме ККД не змінився, бо потужність така ж сама і палива стільки ж. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
optimus prime 763 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 Коефициент Полезного Действия,ключевое слово-действие.То есть это сила что толкает поршня. Всеостальное паразитная работа которую нужно свести к минимому Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
optimus prime 763 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 при этом сжигая то же количество топлива Тобто саме ККД не змінився, бо потужність така ж сама і палива стільки ж.Яка така сама?У Хонды с 2 литра 200лс.у Жиги с 1.7 литра 86 ЛС.Считать разучился? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Интервент 1 219 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 Вся модернизация и доводка моторов,связана с повышением КПД. Японцы снимают 100лс.сил с 1литра рабочего объема. Жигогавно не снимает и 100лс с 1,7литра, при этом сжигая то же количество топлива,тупо тратя энергию на нагрев и пр... Мотор "100 сил с литра" на режиме максимальной мощности, т.е. при тех самых 100 л.с. с литра, будет расходовать гораздо больше топлива, чем "жигоговно" на своих максимальных 86-ти.Повышение мощности достигается прежде всего увеличением количества топлива и воздуха, загоняемых в цилиндры. КПД двигателя внутреннего сгорания за последние 50 лет увеличился не на много. 2 VETERAN та All!@nce відреагували на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETERAN 1 319 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 Считать разучился?Хоча б не позорся. Почитай про коефіцієнт корисної дії, подивися, чи є десь згадка про об'єм циліндра. По твоєму Мерседес ефективніший, бо у нього грубші колеса. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
All!@nce 372 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 Коефициент Полезного Действия,ключевое слово-действие.То есть это сила что толкает поршня. Всеостальное паразитная работа которую нужно свести к минимому "Слышу звон да не знаю где он" КПД это не сила что толкает поршня. КПД это отношение полезно использованной энергии к суммарному ее количеству. Сила, как правило, измеряется в Ньютонах, а КПД есть безразмерной величиной и измеряется в процентах. (Курс физики начальных классов) 1 VETALZZZ відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
NeoN4ik87 131 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 В современных двигателях система управления этим самым двигателем заточена под то что бы по максимуму сжечь поступившее в цилиндр топливо, от этого и больше мощность с одинакового объема, ка выше Интервент писал КПД особо не поменялся, поменялись технологии, меньше площадь вкладыша-меньше потери на трение, меньше площадь юбки поршня-меньше трение, более точные размеры и допуски меньше вибраций и потерь в рабочих парах деталей и т.д. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETERAN 1 319 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 @optimus prime, ознайомся хоча б з цим - https://vseosvita.ua/library/kkd-teplovogo-dviguna-28574.html Якщо навіть зрозумієш - доложи тут. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
optimus prime 763 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 Коефициент Полезного Действия,ключевое слово-действие.То есть это сила что толкает поршня. Всеостальное паразитная работа которую нужно свести к минимому "Слышу звон да не знаю где он" КПД это не сила что толкает поршня. КПД это отношение полезно использованной энергии к суммарному ее количеству. Сила, как правило, измеряется в Ньютонах, а КПД есть безразмерной величиной и измеряется в процентах. (Курс физики начальных классов) Ты тоже читать разучился? Я вроде все четко написал. То что ты не понимаеш что энергия сгорания топлива превращается в силу которая идёт в полезное дело и тратится в пустую,то это твои проблемы, живи с ними Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Ghost in shell 27 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 Как промывалась СО при замене жижи? Никак - еще не менял. Ох, уж мне эти современные машины... Нифига они не экономят бензин: каждый чих ремонтируется только на стенде фирменного сервиса. + доставка тушки туда. Вот и считайте. Ремонтировал я Шкоду Супер Б - куча времени и нервов. Мог на шару взять вместо своей 2102 - даже мысли не возникло. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
All!@nce 372 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 Ты тоже читать разучился? Я вроде все четко написал. То что ты не понимаеш что энергия сгорания топлива превращается в силу которая идёт в полезное дело и тратится в пустую,то это твои проблемы, живи с ними Я четко прочитал как ты четко написал четкую фразу: Коефициент Полезного Действия,ключевое слово-действие.То есть это сила что толкает поршня. В отличии от некоторых, я знаком с физическими процессами, которые происходят в ДВС и не прогуливал физику в школе. Ну и как видно из последних сообщений этой темы - не один я дал такую оценку твоим знаниям в этой сфере. Но не переживай, это поправимо. Сейчас в интернете есть куча информации дабы наверстать упущенное. VETERAN выше тебе уже первую статью нашел, дабы ускорить процесс обучения. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Vinni86 281 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 Глупо сравнивать, машину с современным сбалансированным мотором и Жигопомойку.у которой КПД стремится к нулю, и все идёт на нагрев жижи Ну начнемс: 1. Нельзя сравнивать бюджетную советскую малолитражку 1966 года и весьма солидный недешевый японский бренд, в 70х первые модели хонды имели успех из-за дешевизны, но надежность имели ниже москвичей. 2. У жигуля мотор 21214 1,7 мощность 80лс при 5200обмин, крут момент 125нм при 3000 обм мин, у хонда с самым распростарненным и похожим по обьему мотором R18A 1.8 141лс/6500обм мин, 174нм/4300обм мин. Мы видим разные показатели, и у хонды они могут показаться лучше, и привлекательней, но это все сухие цифры, вот есть такие люди, пацанчики в основном, которых в инэте 60% которые пишу отзывы, рассуждаю, какая марка лучше, насколько отточено та или оная машина, проходит поврот 90 градусов на скорости 320 кмч, тоесть это комнатные мастурбаторы, которые читают автожурная и дрочат, на машины, потому что за рулем никогда небыли. Но вернемся к нашим баранам. Вроде все в хондовском моторе хорошо, но теперь садимся в хонду и трогаемся под небольшую гору, ага заглохли? Вот то то и оно, что бы она ехала нужно подгазовывать, на низах R18A на Сивике не едет напроч, Садимся в жигуль или в ниву, тут все просто до 5000 обмин мотор живой дальше крутить толку мало, но он крутится и при этом с низов тянет отменно, я вам более скажу сейчас мало современных иномарок с малым обьемом мотора которые легко без подгазовки трогаются с места. Хотя у той же хонды чтобы момент бы на низах они сделали в типа машине со спортивным уклоном длинноходный мотор, поршень 81, ход 87мм, ну конечноже такой малый ход для мотора с короткошлямными поршнями это минус к ресурсу. В итоге чтоб на хонде ездить нормально по городу нужно крутить мотор 2500-4500, это езда с общим потоком не гонки, у жигуля 1500-3000. Расход, все хондоводы кричат что расход пясда как мал, но скуко из 50 машин газ стоит на 45, а потому что тот же сивик на механике по городу не Киеву, пхнет 10-11 литров, каков расход жигуля, да такойже, ну у меня и того меньше . 3. Мотор 100 сил с литра, вопервых, раз уж затронули Хонду это моторы К серии, У них доработано все, распредвалы, коленвалы (стальной), все вывешеной, каждый угол градус пощитан, это действительно спортивный мотор который продуман он квадратный 86*86, хороший дорогой в обслуге и ремонте мотор, но цели у него другие, я ездил на цивике с таким мотором, да тоже на низах не сильно тянет, но потом прет дай боже, в буклете от машины написано что 10 в городе, да хрен вам на воротник, 14-15литров аж бигом. Меньше это бреда читать в журналах надо, ну не может быть 200 лошадей и бензина кушать как 0,9 Логан к примеру. 4. По поводу количества тосола в современных машинах, так же как и количества масла. Везде где есть мотор 1,8-2,0 а антифриза заливается 4,5-5 литров, это сделано не для того чтоб мотор не грел антифриз, и не от того что там идеально продумана система охлаждения, а потому что там стоит сложная система термостатов, и маленькие радиатор, а все для того что бы машину не греть долго, а в идеале сел и поехал. Ну и конечно если вы на таком моторе будете ездить как ездили на девятка в девяностых - газ в пол постоянно, то моторы вы быстро перегреете и выкините, ибо блок алюминь, его ведет и чинить толку нет, бу с одессы помогает. Обьем системы охлаждения расчитан, на стандартую езду, хотите гонять купите спорткар, так нынче производители делают авто. Так что много антифриза это не всегда плохо. А вообще я непойму, зачем левую ногу с правой рукой сравнивать. Ну и последнее 5. КПД моторов внутреннего сгорания по сути не сильно изменился с момента их изобретения. И я просто терпеть не могу когда говорят про то что "в современных моторах", *** ну что в современных моторах, что там епсель такого чего нет в моторах 80х или 90х к примеру, фазоврашалки? Так их изобрели в 60х, в угоду экологии и экономии, но так как евро нормы начали в 90х наступать массово их нигде не ставили. Щас мол скажу они для мощности, но парадокс, из того что я видел, фазики ставятся там где есть ЕГР, и работаю в паре с ЭБУ. Не буду писать что там происходит, есть гугл, там даже видео 500 штук на эту тему. А ещё знаю лично, и видел, что в раллийных машинах в частности Эво 8-9, Импрезы, фазовращатели убирают для повышения мощности мотора. Далее что нового? Непосредственый впрыск, ну так 100 лет в обед ему. Ничего в моторах с конца 70х толком не поменялось КШМ и ГРМ как выполнял свою функцию так и выполняет. Только сейчас моторы делают так что человек проехал 150-200 штук и он сломался нахрен. По сути наработки "новшеств", были ещё 50 лет назад, просто на рынок выкидывают их постепенно чтобы каждые 5 лет новую модель выпускать с каким то якобы улучшением. А то что моторы пусть даже прямовпрысковые нихрена не экономные в этом и я сам убедился. Езжу на служебном пежо 301, 1,2 трицилиндра прямовпрыск без турбо (80 сил), пока ездиш до 2500 об мин, то расход радует 6,8-7 литров город, но только придавиш уже будет 8-9. А была меня Премера 93 года 2,0 150 сил, SR20DE мотор, город 9-10, если наваливать 11-12, но так она едет так что серце замирает, а не как на пежо когда раскрутил до 5 штук мотор так ревет что страшно, вдруг развалится. И как видим что то не сильно реальный расход отличается. между машинами одну которую произвели в 90 году другую в 2010. Так что доводы ваши про скока литров и сил, это как больше смачный пёрд в неочень глубокую лужу. И как итог, напомню что КПД двигателей внутреннего сгорания, начиная в спослевоенных лет 2 мировой, это когда вообще мотры делать научился СУЧЕСТВЕННО НЕИЗМЕНИЛСЯ. 1 All!@nce відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Vinni86 281 Скарга Опубліковано: 2 червня 2020 В современных двигателях система управления этим самым двигателем заточена под то что бы по максимуму сжечь поступившее в цилиндр топливо, от этого и больше мощность с одинакового объема, ка выше Интервент писал КПД особо не поменялся, поменялись технологии, меньше площадь вкладыша-меньше потери на трение, меньше площадь юбки поршня-меньше трение, более точные размеры и допуски меньше вибраций и потерь в рабочих парах деталей и т.д И меньше ресурс . Их не из-за экономичности, или мощности так делают, экономия на материалоемкости деталей даёт на 100000 единицах авто существенную экономию в производстве, а потом через модные автомобильные журналы и ресурсы, расказывается про площадь трения, вес и т.д. И нихрена не точные там размеры, Шкода Фабия 2016 года, все 4 шатуна со слегка разными отливами прям как у газелей . Вы мне скажите где в моторе трение происходит? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
optimus prime 763 Скарга Опубліковано: 3 червня 2020 .Можеш не рвать глотку,меня ты не заденеш,жаль что тебя отморозка тут нельзя как на Драйве в черный список внести, чтобы атмосферу не портил Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETERAN 1 319 Скарга Опубліковано: 3 червня 2020 жаль что тебя отморозкаІ мене. Мене також внеси - тоді зможеш закони природи у себе прямо в голові міняти. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
optimus prime 763 Скарга Опубліковано: 3 червня 2020 @Vinni86,Земляк, тыж грамотный человек, не то что эти бендерские имбицилы .А говориш о отдаленых вещах. Вот смотри,есть таблица: Это базовая величина, фундамент всей основы.И вся суть в том чтобы отобрать процент паразитных потерь, и пустить его в полезную работу. Неадекаты могут говорить все что угодно, им можно у таких кукуха уехала давно и надолго на зароботки в польщу. Но против установленных истин не попреш Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETERAN 1 319 Скарга Опубліковано: 3 червня 2020 Не розумію як у тебе в голові змішуються такі твої твердження - ОБЩИЙ КПД СОВРЕМЕННИХ ДВС СОСТАВЛЯЕТ ВЕЛИЧИНУ ОКОЛО 20-25% Это базовая величина, фундамент всей основы. разом із цим - Глупо сравнивать, машину с современным сбалансированным мотором и Жигопомойку.у которой КПД стремится к нулю, и все идёт на нагрев жижи Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Rebel 68 Скарга Опубліковано: 3 червня 2020 Никак - еще не менял. Занавес - неизвестно скоко жижа в СО отходила, система не промывалась и возглас - хелп ми, стрелочка в червону зону повзе. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
All!@nce 372 Скарга Опубліковано: 3 червня 2020 меня ты не заденеш Твои посты говорят обратное тут нельзя как на Драйве в черный список внести Опять твоя неграмотность дает о себе знать. Эх ладно... подскажу как это сделать на форуме. Сверху справа нажимаешь по своему нику левой кнопкой мыши и выбираешь "игнорирование" (тоже левой кнопкой мыши). Вот картинка на случай если не найдешь )) Ну а далее надеюсь разберешься. Если нет - обращайся) Не благодари 2 Piston_013 та Солекс Делортович відреагували на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETERAN 1 319 Скарга Опубліковано: 3 червня 2020 Нещасній хворій людині ми тут не допоможемо, тому давайте повернемося до вихідної позиції - Есть ли алгоритм поиска причины перегрева движка? Начиная с тестирования на норму. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Ghost in shell 27 Скарга Опубліковано: 3 червня 2020 VETERAN Спасибо за уместное напоминание. Занавес - неизвестно скоко жижа в СО отходила, система не промывалась Про сроки вопроса не было - 6 лет. Чем и как промывать-то? Зажигание и карб и так хотел на ТО везти. Первый вопрос: как протестить исправность системы? (Термодатчик я проверю). За сколько набирает температуру? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
USSRMoto 170 Скарга Опубліковано: 3 червня 2020 Есть ли алгоритм поиска причины перегрева движка? Начиная с тестирования на норму. Начни с простого, когда кипит, горячий ли радиатор. Если нет - термостат не открываеться, если да - ищем дальше. Забитый радиатор, ну тут сложновато, надо проверять пропускную способность глазо/жопомером и т.д. Эти пару пунктов первое, что смотрим, если не с того не с сего началось. Дальше проверяем воздух: печка теплая - норм, печка холодная - воздух в системе (надо выгонять), проверяем зажигание (если нечего не менялось ближайшее время, то можно в принципе упустить этот пункт). А так больше кипеть ему особо не от чего. Вся проблема в основном из-за отсутствия церкуляции тосола. Термодатчик я проверю для этого надо поставить заведомо рабочий. Начни с того, что я высше накидал. Кстате, кипит "по стрелке" или пар с под капота, с расшитирельного свист? Короч как установил, что кипит))) 1 Ghost in shell відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах