niko81 1 Скарга Опубліковано: 3 вересня 2009 ты не понял немного, я имею ввиду что общкго из этого мотроа получиться ориентировочно? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Интервент 1 219 Скарга Опубліковано: 3 вересня 2009 если распредвал оставить стандартный, то получится лошадей 90-95 думаю. с тюнинговым около ста или даже больше. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
niko81 1 Скарга Опубліковано: 3 вересня 2009 распред. тайговский с плавающей звездой... .....это мотор на тягу или обороты или на что вообще получиться? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Интервент 1 219 Скарга Опубліковано: 3 вересня 2009 на тягу или обороты это зависит главным образом от распредвала. с тайговским будет трактор. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
riorom 3 Скарга Опубліковано: 3 вересня 2009 Интервент спс еще один вопрос я так понял шо в твоем конфиге СЖ около 10 а если юзнуть стандартные плоские поршня и усаженные шатуны то сколько будет не знаеш ( интересует шоб побольше ) как делать только без физкультуры с фрезеровкой головы Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Интервент 1 219 Скарга Опубліковано: 3 вересня 2009 плоских поршней на 82 насколько я знаю нет. но вобще если взять поршни типа 2105 и собрать мотор на коротких шатунах то степень сжатия будет около 10. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
riorom 3 Скарга Опубліковано: 3 вересня 2009 Интервент ага пасиб понял у меня первый ремонт 130к пробега потому я думаю что 82 не понадобятся Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: а чтобы больше 10ти было я так понимаю пилить голову надо да Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
riorom 3 Скарга Опубліковано: 7 вересня 2009 Интервент уже со всем определился остался выбор за поршнями незнаю че брать 2105 21011 или 2108 я так понял что 2108 юбка короткая ее пилить не надо. Интересует на каком из поршней бот больше СЖ по внешнему виду мне кажется 2105 но его наверное пилить надо будет под ( КВ 21213 и 129мм шатун ) . Спасибо. Добавлено спустя 6 минут 59 секунд: * 2108 отпадают апшыпся с размером ани не катят Добавлено спустя 5 секунд: * 2108 отпадают апшыпся с размером ани не катят Добавлено спустя 38 минут 57 секунд: Вот нашол интересный новый поршень 2105-1004015Н Автрамат попробую их достать Посилання и есть ли они вообще в природе Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд: с таким поршнем 2105-1004015Н точно пилить ниче не надо будет Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Интервент 1 219 Скарга Опубліковано: 8 вересня 2009 riorom, не факт, что пилить не придется. это уже надо по месту смотреть. поршни действительно лучше брать 2105, если будешь ставить злой вал цековки под клапана пригодятся. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Iari 97 Скарга Опубліковано: 8 вересня 2009 поршни действительно лучше брать 2105, если будешь ставить злой вал цековки под клапана пригодятся. злой вал имеет смысл только при больших клапанах, а в таком случае цековки на 05 поршнях все равно придется распиливать, иначе толку от них никакого... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Интервент 1 219 Скарга Опубліковано: 8 вересня 2009 Iari, та злой вал и со стандартными клапанами себя проявит. лучше конечно с увеличенными, но со стандартными тоже нормально. тем более стандартное седло можно распилить примерно на 1-1,5 мм. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
riorom 3 Скарга Опубліковано: 21 вересня 2009 Интервент привет я вот посчитал СЖ кароче вводные такие 79,8*80 шатун 129 поршень 2105 с проточками 3,7см3 . Недоход поршня 0,1мм обьем прокладки 7см3 ( на каждом цилиндре ) ГБЦ стандарт 32см3. Вышло СЖ 10,26 вот если чего не верно из данных то поправь . Если запилить голову на 1 мм то СЖ выйдет около 11.5 с лишним а то наверное многовато или под 95 бенз пойдет . Вот и думаю пилить ГБЦ аль нет . Добавлено спустя 5 минут 53 секунды: поршня кстати купил те шо писал выше автрамат 2105Н отличаются от обычных длинной юбки и вес меньше на 80 грам Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
2107-GT 1 Скарга Опубліковано: 21 вересня 2009 В 79 прокладке не может быть 7 кубов. В 82-ой всего 5,5. Пощитай точно. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
riorom 3 Скарга Опубліковано: 21 вересня 2009 если в 82й 5,5 то в 79 будет 4,9 тогда СЖ еще вырастет до 10,73 а если голову спилить на 1мм то вырастет до 12 помоему то занадто для 95го бензуса Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mosfet 3 Скарга Опубліковано: 22 вересня 2009 народ подскажите, знаю что вопрос не один раз подымался, но всёже - блок 011, поршня ТРТ, какой порекомендуете КВ 03 или 213 ? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Интервент 1 219 Скарга Опубліковано: 22 вересня 2009 В 79 прокладке не может быть 7 кубов. В 82-ой всего 5,5. Пощитай точно. Дело в том, что те прокладки, которые сейчас продают имеют толщину после усадки от 1,2 до 1,7 мм, а это уже 2,5 куба разброс. ГБЦ стандарт 32см3 ГБЦ в стоке 33,2 см3. Вобщем, на стоковых поршнях и усаженых шатунах степень сжатия будет в пределах 10,0...10,2. Этого вполне достаточно. 11,5 делать опасно. чуть ошибешься с зажиганием или зальешь паленый 95-й и пойдет детонация. народ подскажите, знаю что вопрос не один раз подымался, но всёже - блок 011, поршня ТРТ, какой порекомендуете КВ 03 или 213 ? тот, который тебе проще достать Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
2107-GT 1 Скарга Опубліковано: 22 вересня 2009 Значит мы разным и прокладками пользуемся. :D Я всегда беру Фритэкс, она как была 1,0 мм помле усадки, так и остаётся. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
riorom 3 Скарга Опубліковано: 22 вересня 2009 так проще тогда прокладку потоньше вставить чем голову пилить потому что судя по ващим отзывам о прокладках от 1мм до 1,7мм там СЖ бот прыгать на 0,5 единицы шото сильно стремная погрешность тада лучи ниче не пилить бо точно еще пролечу с бензусмом или прокладка сверхтонкобракованая попадется и кирдык паршням ) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
yurecgod 159 Скарга Опубліковано: 22 вересня 2009 riorom А зачем тебе такая степень сжатия, тебе мотор на 3-и дня необходим? Может тебе компрессия нужна 12 кгс, а не степень сжатия 12? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
riorom 3 Скарга Опубліковано: 23 вересня 2009 да нет просто хочу под 95 бенз при этом зачем экономить на СЖ если уж делать то максимально возможную под этот бенз с учетом херовасти бензина и тп и СЖ в райне 11 помоему отлично подходит под это дело у всех инокорчей в этом районе СЖ . и СЖ на ресурс впринципе не сильно влияет ) ваще есть еще плпны на газ ) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Интервент 1 219 Скарга Опубліковано: 23 вересня 2009 riorom, не забывай, что это инокорчи с совсем другой системой зажигания. а с обычным вазовским трамблером без октан-корректора с датчиком детонации делать СЖ 11 очень рискованно. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
yurecgod 159 Скарга Опубліковано: 23 вересня 2009 СЖ в райне 11 помоему отлично подходит под это дело у всех инокорчей в этом районе Ну у инокорчей ещё по особому выведена камера сгорания, которая максимально невилирует возможность детонации + к тому, что сказал интервен там стоит датчик детонации и т.д. а у тебя будет гарантированый прогар поршня от бесконечного детонирования мотора, или тебе прийдётся на столько поздно выставить зажигание, что бензин будет течь с выхлопной, во всё должна быть золотая середина! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
riorom 3 Скарга Опубліковано: 23 вересня 2009 да за зажигание согласен полностью энтот девайс шо его пытаицца оптимально сделать настолько убогий шо мине чесно гаваря стыдно за него . вот как то вседа думал об том чтоб его заменить на чето шо хоть с парой тройкой датчикоф работает но особо ничегно приличного не встречал развечто БЗМ михайлова что скажете по этому поводу . может есть какието варианты по зажиганию поинтереснее. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mosfet 3 Скарга Опубліковано: 23 вересня 2009 Зажигание михайлова довольно противоречивая и скандальная вещь, да и наверное стоит немало. Если имеются деньги и желание достичь большего и оптимизировать работу двигателя, можно попробовать реализовать зажигание на контроллере Январь, предварительно отредактировав прошивку под соответствующую комплектацию. Из датчиков - датчик детонации и датчик абсолютного давления, датчик температуры, датчик коленвала. Хотя изза особенностей конструкции классического двигателя придётса повозится с настройками канала детонации, вызваных шумом ГРМ Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 23 вересня 2009 давайте не оффтопить, не забываем почитывать название темы Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах